Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1330/2021 от 02.06.2021

РЕШЕНИЕ копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2021 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.

при секретаре Мустафиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Назаровская ГРЭС» к наследственному имуществу Б, администрации города Назарово Красноярского края, Смирновой Наталье Владимировне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Назаровская ГРЭС» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Б о взыскании задолженности.

При рассмотрении дела судом в качестве ответчиков привлечены администрация города Назарово Красноярского края, Смирнова Н.В.

Требования искового заявления, с учетом уточнения мотивированы тем, что между АО «Назаровская ГРЭС и должником сложились договорные отношения на снабжение тепловой энергией <адрес>. За жилое помещение № вышеуказанного МКД имеется задолженность по оплате за услуги отопления перед АО «Назаровская ГРЭС» за период с августа 2017 года по февраль 2020 года. Собственником жилого помещения являлась Б, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Б на ее имущество вступила в права наследования дочь Смирнова Н.В., В связи с чем просили взыскать со Смирновой Натальи Владимировны в пользу АО «Назаровская ГРЭС» сумму задолженности за услуги отопления и горячее водоснабжение за период с августа 2017 года по февраль 2020 года в размере 71991 рубль 60 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2359 рублей 75 копеек.

Представитель истца АО «Назаровская ГРЭС», надлежаще извещенный о судебном заседании, в суд не явился, согласно заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Назарово Красноярского края, надлежаще извещенный о судебном заседании, в суд не явился, направил отзыв на исковое заявление, содержащий ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований АО «Назаровская ГРЭС» к администрации г. Назарово Красноярского края просят отказать в полном объеме, поскольку являются ненадлежащими ответчиками.

Ответчик Смирнова Н.В., надлежаще извещенная о судебном заседании, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Малых В.В., надлежаще уведомленный о судебном заседании, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу положений ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию (дополнительное) от ДД.ММ.ГГГГ является Б, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Записи Акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Б умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

    Согласно Выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу: <адрес> состояла с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти Б, иные лица, состоящие не регистрационном учете в указанной квартире отсутствуют.

Согласно расчета задолженности за период с августа 2017 года по февраль 2020 года имеется задолженность по оплате тепловой энергии в квартире по адресу: <адрес> сумме 71991 рубль 60 копеек.

В силу положений ст. 158 ЖК Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Согласно ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в силу п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК Российской Федерации у нанимателя жилого помещения с момента вселения в жилое помещение, заключения договора социального найма.

В связи с тем, что в письменной форме договор о поставке тепловой энергии между сторонами не заключался, однако фактическое пользование потребителями услугами обязанной стороны в силу п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. В соответствии с изложенным, исходя из публичности договора, несмотря на отсутствие между сторонами письменного договора ресурсоснабжения, правоотношения по потреблению коммунального ресурса должны рассматриваться как договорные.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что между истцом и умершим собственником жилого помещения Б сложились договорные отношения на снабжение тепловой энергией квартиры по адресу: <адрес>.

В силу п. 1 ст. 548 ГК Российской Федерации к отношениям по снабжению тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено ст. 540 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 539 ГК Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании Решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен юридический факт принятия Смирновой Н.В. наследства, открывшегося после смерти Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации представленной нотариусом Назаровского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по наследственному делу Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ ее дочери Смирновой Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ составляет 899704 рубля 97 копеек.

Поскольку Смирнова Н.В. приняла наследство умершей Б, она несет обязанность по оплате задолженности за поставленную тепловую энергию на спорный объект в размере стоимости принятого в наследство имущества.

Расчет суммы задолженности по оплате за тепловую энергию, представленный истцом в суд, судом проверен и признан правильным. Возражения по исковым требованиям и расчету задолженности от ответчиков в суд не поступили.

С учетом того, что установлено принятие наследства умершей Б ответчиком Смирновой Н.В., основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности к администрации города Назарово Красноярского края, отсутствуют.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из данного положения, с ответчика – Смирновой Н.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2359 рублей 75 копеек (71991,60-20000х3%+800)). Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подтверждаются представленными в суд платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 57 рублей 02 копейки подлежит возврату истцу через Межрайонную ИФНС России № 12 по Красноярскому краю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать со Смирновой Натальи Владимировны в пользу акционерного общества «Назаровская ГРЭС» задолженность по оплате тепловой энергии за жилое помещение по адресу: <адрес> сумме 71991 рубль 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2359 рублей 75 копеек.

Возвратить Акционерному обществу «Назаровская ГРЭС» государственную пошлину в размере 57 рублей 02 копейки, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Назаровская ГРЭС» к администрации города Назарово Красноярского края о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен 27 сентября 2021 года

Копия верна:

Судья Савватеева М.А.