Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-646/2020 ~ М-482/2020 от 26.03.2020

          дело № 2-646/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края                          14 мая 2020 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Конышевой Я.А.,

при секретаре судебного заседания Устимовой М.А.,

с участием представителя истца Мак И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малолеткиной Елены Викторовны к Администрации Елизовского городского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском в суд к Администрации Елизовского городского поселения с требованием о признании за ней права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, после смерти, которой открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 47,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись её супруг ФИО5, дети ФИО6, ФИО11, Малолеткина Е.В. Истец желала принять наследство в виде 1\8 доли вышеуказанного жилого помещения, от своей доли не отказывалась и в течение 6 месяцев, то есть ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о выдачи ей свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу её матери ФИО2 Вместе с тем, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку ФИО2, умерла до заключения договора о передаче в собственность вышеуказанного жилого помещения и не могла приватизировать спорную квартиру в собственность, однако ФИО2 при жизни выразила волю на приватизацию квартиры, подала заявление о передаче ей в собственность занимаемого жилого помещениям и 17.08.2006 года выдала доверенность представителю для оформления документов, необходимых для приватизации и заключения договора приватизации.

В судебном заседании представитель истца Мак И.В., являющаяся, также по делу третьим лицом, требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация Елизовского городского поселения, извещенная о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направила, поскольку просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Елизовского нотариального округа Камчатского края Ковалева С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просили судебное разбирательство провести в отсутствие представителя Управления.

На основании статьи 167 ГПК РФ судебное разбирательство было проведено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, в том числе материалы наследственного дела суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ и пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен принять его в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 ГК РФ. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 ГК РФ применяются в течение трех лет со дня открытия наследства (статья 1164 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившаяся матерью истцу Малолеткиной Е.В., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО7, свидетельством о заключении брака <данные изъяты> (л.д. 15, 17, 19).

На основании договора о передаче жилого помещения в собственность гражданина от 10 ноября 2006 года квартира по адресу: <адрес>, передана в долевую собственность ФИО2 и ФИО5 Указанный договор был подписан ФИО8, действующим в интересах ФИО2 и ФИО5 на основании доверенности (л.д. 10).

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании договора о передаче жилого помещения в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности жилого помещения квартиры, по адресу: <адрес> (л.д. 11).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 26 января 2009 года третьему лицу Мак И.В. принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на указанное спорное жилое помещение, выданное на основании решения Елизовского районного суда Камчатской области от 24 октября 2008 года (л.д.93).

Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО2 следует, что истец Малолеткина О.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 07 мая 2007 года (л.д.64)

06 марта 2020 года нотариусом вынесено постановление № 1 об отказе в совершении нотариального действия, в выдаче Малолеткиной Е.В. свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ее матери <данные изъяты> в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону (л.д. 14).

В силу статьи 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

При таких обстоятельствах дела, исходя из приведенных в настоящем решении положений законодательства Российской Федерации, а также учитывая, что ФИО2 при жизни выразила свою волю на приватизацию квартиры, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Малолеткиной Е.В. в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Малолеткиной Елены Викторовны к Администрации Елизовского городского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования -удовлетворить.

Признать за Малолеткиной Еленой Викторовной право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 47,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 21 мая 2020 года.

Председательствующий                                          Я.А. Конышева