Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3646/2016 ~ М-3102/2016 от 02.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи    Доценко И.Н.

при секретаре судебного заседания    Мироновой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-3646/16 по иску С.Н.В. к ЖСК-174 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

С.Н.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании Постановления Главы г. Самары № 816 от 07.12.1999 г. «Об утверждении акта Государственной приемочной комиссии», Справка ЖСК-174 о выплате паевого взноса №... от дата г. мне принадлежит хозкладовая площадью *** кв.м., подвал, позиция №..., находящаяся по адресу: адрес, хозкладовая №.... Право собственности на хозкладовую №... зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области. Хозкладовая, площадью *** кв.м. поставлена на кадастровый учет с кадастровым номером №.... Согласно справке, выданной на основании протокола №... общего собрания собственников хозяйственных кладовых при ЖСК-174 от дата, С.Н.В., является членом товарищества собственников хозяйственных кладовых при ЖСК- 174, паевой взнос выплачен полностью, задолженности по оплате не имеет. ЖСК №... принадлежит право собственности на землю. На основании Постановления Самарского горисполкома №... от дата г. ЖСК-174 был выделен земельный участок площадью *** га для строительства подземных кладовых, находящихся по адресуадрес. Выстроенные *** хозкладовые на указанном выше земельном участке были введены в эксплуатацию по акту государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 29/10/1999 г., утвержденного Постановлением Главы г. Самары №816 от 07/12/1999 г. «Об утверждении акта Государственной приемочной комиссии». Постановлением Главы г. Самары №3810 от 29/07/2005 г. были утверждены проекты границ земельных участков. Гражданам - членам ЖСК-174 были предоставлены бесплатно земельные участки, занимаемые подземными хозяйственными кладовыми и местами общего пользования, относящиеся по категории к землям поселений. Просит суд признать за ним, право собственности на земельный участок площадью *** кв. м., расположенный по адресу: адрес.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от иска, прекращении производства по делу.

Представитель Администрации г.о.Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в его отсутствие не поступало.

Представитель ответчика ЖСК 174, третьего лица Управления Росреестра по самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в их отсутствие не поступало.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что производство по гражданскому делу по иску С.Н.В. к ЖСК-174 о признании права собственности на земельный участок, следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление С.Н.В. об отказе от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу понятны, о чем имеется отметка в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от С.Н.В. отказ от исковых требований к ЖСК-174 о признании права собственности на земельный участок.

Производство по гражданскому делу №2-3646/16 по иску С.Н.В. к ЖСК-174 о признании права собственности на земельный участок – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить С.Н.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья     /подпись/     И.Н. Доценко

Опия верна

Судья

Секретарь