Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2013 от 31.01.2013

Дело № 1-74/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 25 февраля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – Пушкинского городского прокурора Степановой О.А.,

подсудимого Керимова А.А.,

защитника – адвоката Капусткина В.В. - удостоверение № 5762, ордер № 000679,

при секретаре Мыслицкой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КЕРИМОВА Альберта Аркадьевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Керимов А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Керимов А.А. в один из дней в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в комнате <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с тумбочки игровую консоль «Aio smarti» производства компании «Smart Games» стоимостью 3.210 рублей, принадлежащую К.Ю. С похищенным скрылся, причинив потерпевшей К.Ю. значительный материальный ущерб.

Он же, Керимов А.А., совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Керимов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 19 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь в комнате <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с компьютерного стола ноутбук «ASUS A53SM» стоимостью 40.561 рублей 21 копейка, принадлежащий К.И. С похищенным скрылся, причинив потерпевшей К.И. значительный материальный ущерб.

После консультации с защитником подсудимым Керимовым А.А. добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенные Керимовым А.А. преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; обвинение, с которым согласен подсудимый Керимов А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; ходатайство заявлено после консультации с защитником; потерпевшие К.И. и К.Ю. и государственный обвинитель не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Керимова А.А. по обоим эпизодам суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Керимову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим Керимову А.А. наказание, суд относит его явки с повинной /л.д.7, л.д. 111/, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и то, что ущерб потерпевшим возмещен.

Обстоятельств, отягчающих Керимову А.А. наказание, судом не установлено.Приговором Пушкинского городского суда Московской области от 22 февраля 2012 года Керимов А.А. осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, и в течение испытательного срока совершил 2 новых новые умышленных преступления, в связи с чем суд на основании ст. 74 ч. 4 и 5 УК РФ считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору от 22.02.2012г. и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 22.02.2012г.

Приговором и.о. мирового судьи 206 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 11.10.2012 года Керимов А.А. осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году ограничения свободы и после этого совершил новое умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем суд на основании ст. 70 УК РФ считает необходимым назначить ему окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний, исходя из расчета - 2 дня ограничения свободы за 1 день лишения свободы.

Суд считает возможным не назначать Керимову А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных подсудимым Керимовым А.А. преступлений суд не находит достаточных оснований для изменения их категории на менее тяжкие.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КЕРИМОВА А.А. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и за каждое из этих двух преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание КЕРИМОВУ А.А. назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДВА месяца.

На основании ст. 74 ч. 4 и 5 УК РФ отменить ему условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 22.02.2012 года и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 22.02.2012г. - в виде ДВУХ месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору и.о. мирового судьи 206 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 11.10.2012г., исходя из расчета 2 дня ограничения свободы на 1 день лишения свободы – в виде лишения свободы на срок ДВА месяца.

Окончательное наказание Керимову А.А. назначить в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения Керимову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Осужденному Керимову А.А. следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Керимова А.А. в колонию-поселение. Зачесть Керимову А.А. в срок отбывания наказания время его следования к месту отбывания наказания.

Вещественные доказательства:

- сертификат на ноутбук «ASUS», договор о предоставлении целевого потребительского кредита № 04000297705 от 01.09.2012, график платежей к договору, товарный чек № 132, 5 кассовых чеков от 01.09.2012, 07.10.2012, 08.11.2012, 06.12.2012, 30.12.2012, руководство пользователя, товарный чек, кассовый чек на игровую консоль «Aio smarti» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина