Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2013 от 31.01.2013

Дело № 1-74/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 25 февраля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – Пушкинского городского прокурора Степановой О.А.,

подсудимого Керимова А.А.,

защитника – адвоката Капусткина В.В. - удостоверение № 5762, ордер № 000679,

при секретаре Мыслицкой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КЕРИМОВА Альберта Аркадьевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Керимов А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Керимов А.А. в один из дней в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в комнате <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с тумбочки игровую консоль «Aio smarti» производства компании «Smart Games» стоимостью 3.210 рублей, принадлежащую К.Ю. С похищенным скрылся, причинив потерпевшей К.Ю. значительный материальный ущерб.

Он же, Керимов А.А., совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Керимов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 19 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь в комнате <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с компьютерного стола ноутбук «ASUS A53SM» стоимостью 40.561 рублей 21 копейка, принадлежащий К.И. С похищенным скрылся, причинив потерпевшей К.И. значительный материальный ущерб.

После консультации с защитником подсудимым Керимовым А.А. добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенные Керимовым А.А. преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; обвинение, с которым согласен подсудимый Керимов А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; ходатайство заявлено после консультации с защитником; потерпевшие К.И. и К.Ю. и государственный обвинитель не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Керимова А.А. по обоим эпизодам суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Керимову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим Керимову А.А. наказание, суд относит его явки с повинной /л.д.7, л.д. 111/, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и то, что ущерб потерпевшим возмещен.

Обстоятельств, отягчающих Керимову А.А. наказание, судом не установлено.Приговором Пушкинского городского суда Московской области от 22 февраля 2012 года Керимов А.А. осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, и в течение испытательного срока совершил 2 новых новые умышленных преступления, в связи с чем суд на основании ст. 74 ч. 4 и 5 УК РФ считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору от 22.02.2012г. и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 22.02.2012г.

Приговором и.о. мирового судьи 206 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 11.10.2012 года Керимов А.А. осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году ограничения свободы и после этого совершил новое умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем суд на основании ст. 70 УК РФ считает необходимым назначить ему окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний, исходя из расчета - 2 дня ограничения свободы за 1 день лишения свободы.

Суд считает возможным не назначать Керимову А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных подсудимым Керимовым А.А. преступлений суд не находит достаточных оснований для изменения их категории на менее тяжкие.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 74 ░. 4 ░ 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.02.2012 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.02.2012░. - ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 206 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.10.2012░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «ASUS», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 04000297705 ░░ 01.09.2012, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ № 132, 5 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.09.2012, 07.10.2012, 08.11.2012, 06.12.2012, 30.12.2012, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Aio smarti» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-74/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
.
Ответчики
Керимов Альберт Аркадьевич
Другие
Капусткин Вадим ВАлерьевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Дубина Ирина Юрьевна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
31.01.2013Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2013Передача материалов дела судье
13.02.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.02.2013Судебное заседание
27.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2013Дело оформлено
24.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее