Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-151/2017 от 16.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от наказания

г. Краснотурьинск 07 июня 2017 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи В.В. Химченко,

с участием старшего помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Крякова Л.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Ушакова Е.А., действующего на основании доверенности № 409 от 07.06.2017,

осужденного Петрова С.А.,

при секретаре Грачевой К.С.,

рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК – 3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного ПЕТРОВА С. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Приговором Серовского районного суда Свердловской области от 20 октября 2016 года Петров С.А. осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 08 месяцев.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 20 октября 2016 года.

Конец срока – 19 апреля 2018 года.

Не отбытый срок наказания составляет 10 месяцев 12 дней.

Осужденный Петров С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, просит его удовлетворить, указав, что вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный Петров С.А. ходатайство поддержал, просил суд об его удовлетворении.

<данные изъяты>

Администрация колонии характеризует осужденного положительно, считает условно-досрочное освобождение Петрова С.А. целесообразным, для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбытии, назначенного судом наказания в местах лишения свободы.

Выслушав осужденного, представителя учреждения, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 79 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу ст. 79 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

Установлено, что на момент рассмотрения ходатайства, Петровым С.А. отбыто более 1/3 назначенного судом срока наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

    Как усматривается из характеристики осужденного Петрова С.А. он содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> с <дата обезличена>, при этом он администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

В судебном заседании установлено, что осужденный Петров С.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, нарушений режима содержания не допускал, администрацией исправительного учреждения поощрялся, к труду относится добросовестно, принимает активное участие в жизни отряда и колонии. После освобождения от дальнейшего отбывания наказания осужденный высказал намерение трудоустроиться.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Петрова С.А. является примерным, и доказывает его исправление, а потому суд считает, что в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного ПЕТРОВА С. А. об условно-досрочном освобождении УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Освободить осужденного ПЕТРОВА С. А. от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 10 (десять) месяцев 12 (двенадцать) дней.

Обязать Петрова С.А. по прибытии к месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, в месячный срок трудоустроиться, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства и место работы, периодически являться на регистрацию.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО