Решение
Именем Российской Федерации
27 апреля 2016 года город Москва
Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Л.Е., при секретаре Гетманской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2774/2016 по иску Шерстнева В.Ю. к ОАО «Моспромпроект» о взыскании заработной платы,
установил:
Шерстнев В.Ю., обратился в суд с учетом уточненного искового заявления к ОАО «Моспромпроект» о взыскании переменной части заработной платы, компенсации морального вреда, расходов на представителя. В обосновании требований отказал, что 22.09.2015 года между истцом и ОАО «Моспромпроект» был заключен трудовой договор № ***, по условиям которого истец был принят на должность ведущего инженера.
Согласно п. 4.1 трудового договора, работодатель выплачивает работнику заработную плату, состоящую из базовой и переменной частей.
По декабрь 2015 года включительно заработная плата выплачивалась в полном в объеме с причитающейся переменной частью. В январе 2016 года руководство предложило истцу написать заявление об увольнении по собственному желанию, на что получили отказ. Истцу было заявлено, что с этих пор он будет получать базовую часть заработной платы и рассчитывать на переменную часть ему больше не стоит.
Также с 22.02.2016 года на рабочем компьютере истца, работодателем была отключена учетная запись, позже истец и вовсе был лишен рабочего места. Трудовые задания раздавались сотрудниками не уполномоченными на это и некомпетентными. Многочисленные просьбы истца к руководителю и системному администратору работодателя, с просьбой о соблюдении взятого на себя обязательства по обеспечению условий для работы, не привели к положительному результату.
Согласно п. 4.1.2 указанного договора переменная часть зависит от результативности деятельности работника, от степени достижения поставленных перед ним целей и задач, полноты качества исполнения должностных обязанностей. Порядок и условия начисления переменной части заработной платы производится в соответствии с Положением о переменной части заработной платы на основании выполнения ключевых показателей эффективности (КПЭ). Истцу не была выплачена переменная часть заработной платы за период с января 2016 года по апрель 2016 года.
В связи с чем истец с учетом уточненного искового заявления просит суд взыскать с ответчика переменную часть заработной платы за период с января 2016 года по апрель 2016 года в размере 97 990 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб. 00 коп., расходы на представителя в размере 80 000 руб. 00 коп.
Истец Шерстнев В.Ю. его представитель истца в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ОАО «Моспромпроект» в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать, суду предоставил письменный отзыв на иск.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
Статья 57 Трудового кодекса РФ предусматривает, что обязательным для включения в трудовой договор является условие оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты).
Согласно статье 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со статьей 129 Трудового кодекса РФ под заработной платой (оплата труда работника) понимается вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
На основании 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
В соответствии со статьей 191 Трудового кодекса РФ работодатель поощряет работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности, в том числе выдает премию.
Судом установлено, что 22.09.2015 года Шерстнев В.Ю. заключил трудовой договор № *** с ОАО «Моспромпроект» в соответствии с условиями которого был принят на должность ведущего инженера отдела генеральных планов Мастерской № ***.
В силу пункта 4.1. трудового договора № *** от 22 сентября 2015 года Шерстневу В.Ю. была установлена заработная плата, состоящая из базовой и переменной части.
Как следует из пункта 4.1.1. трудового договора № *** от 22 сентября 2015 года базовая часть состоит из должностного оклада в размере 28 875 руб. 00 коп., в месяц с оплатой труда пропорционально отработанному времени (до удержания налога на доходы физических лиц).
Переменная часть заработной платы (пункт 4.1.2. трудового договора № *** от 22 сентября 2015 года) зависит от результатов деятельности работника, от степени достижения поставленных перед ним целей и задач, полноты и качества исполнения должностных обязанностей.
Приказом первого заместителя генерального директора ОАО «Моспромпроект» №*** от 12.05.2015 года, утверждено Положение об оплате труда работников ОАО «Моспромпроект». Согласно разделу 2 данного Положения, в ОАО «Моспромпроект» устанавливается простая повременная оплата труда с оплатой фактически отработанного времени на основании должностных окладов.
Должностные оклады работников определяются в штатном расписании Общества, утвержденном руководителем, и в трудовом договоре с работником. В должностной оклад не включаются доплаты, надбавки, премии и другие стимулирующие и компенсационные выплаты.
Работникам ОАО «Моспромпроект» могут выплачиваться единовременные премиальные выплаты за выполнение ключевых показателей эффективности, за добросовестное выполнение трудовых и производственных обязанностей, и т.д.
Размер единовременных премиальных выплат определяется руководителем и оформляется приказом, в пределах средств на оплату труда, предусмотренных планом финансово-хозяйственной деятельности.
Приказом первого заместителя генерального директора ОАО «Моспромпроект» № *** от 09.09.2015 года, утверждено Положение о премировании работников Мастерской №*** и Мастерской №***.
Указанное Положение о премировании введено в целях материальной заинтересованности работников Мастерских №*** и *** в стабильном обеспечении высокого качества выполняемых работ, постоянном совершенствовании трудовых навыков, достижении высокой производительности труда.
С вышеуказанными локальными нормативными актами Шерстнев В.Ю. был ознакомлен при приеме на работу 22.09.2015 года, что подтверждается перечнем локальных нормативных актов, с которыми работник ознакомлен до подписания трудового договора (пункт *** и ***).
Таким образом, на основании вышеуказанных правовых норм Трудового кодекса РФ, в соответствии с условиями трудового договора № *** от 22 сентября 2015 года и положений локальных нормативных актов ОАО «Моспромпроект», регулирующих оплату труда (Положение об оплате труда, Положение о премировании работников Мастерской №*** и Мастерской №***) переменная часть заработной платы Шерстнева В.Ю. не входят в систему оплаты труда, как обязательная выплата, поскольку отнесена к стимулирующим выплатам, размер которой зависит от фонда оплаты труда, личного вклада работника в достижение результатов работы.
Данная стимулирующая выплата устанавливается работодателем по своему усмотрению при наличии критериев, в целях стимулирования работников, с учетом индивидуальных показателей работника по итогам за месяц, и является его правом, а не обязанностью, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца о выплате ему переменной части заработной платы за период с января 2016 года по апрель 2016 года удовлетворению не подлежат.
Требования истца о взыскании компенсации морального вреда, при отсутствии неправомерных действий работодателя и доказательств причинения истцу морального вреда, удовлетворению также не подлежат.
В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований, расходы на услуги представителя на основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░