Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2022 (2-5551/2021;) от 19.10.2021

Дело № 2-251/2022                              Строка статотчета 2.203

УИД 50RS0029-01-2021-004008-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     13 января 2022 года                                 г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи    Хрячкова И.В.,

при секретаре                                   Жегулиной И.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО КБ «Ситибанк» к Боеву Андрею Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Ситибанк» и Боев А.Г. заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты , состоящий из заполненного и подписанного ответчиком 06.05.2016 заявления на оформление кредитной карты, Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц и тарифов. На основании заполненного и подписанного ответчиком заявления истец выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил лимит кредитования. Ответчик был ознакомлен с Условиями обслуживания кредитных карт для физических лиц и тарифами, о чем в заявлении содержится соответствующая отметка (подпись).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2.5. Условий «Клиент обязан ежемесячно погашать Ситибанку минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в выписке по кредитной карте («День платежа»). Если минимальная сумма платежа (или минимальная сумма платежа, указанная в тарифах) не будет зачислена на счет до дня платежа (включительно), Ситибанк будет вправе объявить подлежащим погашению весь текущий баланс, и клиент будет обязан немедленно погасить эту сумму».

В соответствии с разделом 11 Условий «Клиент обязуется уплачивать АО КБ Ситибанку все применяемые комиссии за обслуживание кредитной карты в соответствии с тарифами».

По состоянию на 30.06.2021 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 727795,97 руб. (расчет прилагается, подтверждается выписками по счету кредитной карты).

Истец неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, однако кредит ответчиком не был возвращён.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с абз.1 ст. 34 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

Ответчик в нарушение Условий и ст. 819 ГК РФ не осуществляет платежи по возврату кредита в установленный срок и не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями».

В связи с вышеизложенным истец АО КБ «Ситибанк» просит суд взыскать с Боева А.Г. в пользу АО КБ "Ситибанк" сумму долга по кредитному договору № 5203060144302005 от 06.05.2016 г. в сумме 727795,97 рублей, включая сумму основного долга в размере 658993 руб.04 коп.; сумму процентов по кредиту в размере 61264 руб.12 коп.; сумму штраф в размере 7538 руб.81 коп..

Также истец просит суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10477 руб.96 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом в установленном законом порядке. Просительная часть искового заявления содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Таким образом, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), пришел к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Боев А.Г. в судебном заседании е исковые требования признал в полном объеме (л.д. 91).

          Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В данном случае, признание иска ответчиком Боевым А.Г. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд считает необходимым принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Боева Андрея Георгиевича в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» задолженность по Кредитному договору № 5203060144302005 от 05.06.2016г. в размере 727 795( семьсот двадцать семь тысяч семьсот девяносто пять) руб. 97 коп., включая сумму основного долга в размере 658 993 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто три) руб.04 коп.; сумму процентов по кредиту в размере 61 264 ( шестьдесят одна тысяча двести шестьдесят четыре) руб.12 коп.; сумму штрафа в размере 7 538 ( семь тысяч пятьсот тридцать восемь) руб.81 коп.

    Взыскать с Боева Андрея Георгиевича в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 477 руб.96 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца.

                      Судья                                                                                         И. В. Хрячков

Дело № 2-251/2022                              Строка статотчета 2.203

УИД 50RS0029-01-2021-004008-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     13 января 2022 года                                 г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи    Хрячкова И.В.,

при секретаре                                   Жегулиной И.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО КБ «Ситибанк» к Боеву Андрею Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Ситибанк» и Боев А.Г. заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты , состоящий из заполненного и подписанного ответчиком 06.05.2016 заявления на оформление кредитной карты, Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц и тарифов. На основании заполненного и подписанного ответчиком заявления истец выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил лимит кредитования. Ответчик был ознакомлен с Условиями обслуживания кредитных карт для физических лиц и тарифами, о чем в заявлении содержится соответствующая отметка (подпись).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2.5. Условий «Клиент обязан ежемесячно погашать Ситибанку минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в выписке по кредитной карте («День платежа»). Если минимальная сумма платежа (или минимальная сумма платежа, указанная в тарифах) не будет зачислена на счет до дня платежа (включительно), Ситибанк будет вправе объявить подлежащим погашению весь текущий баланс, и клиент будет обязан немедленно погасить эту сумму».

В соответствии с разделом 11 Условий «Клиент обязуется уплачивать АО КБ Ситибанку все применяемые комиссии за обслуживание кредитной карты в соответствии с тарифами».

По состоянию на 30.06.2021 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 727795,97 руб. (расчет прилагается, подтверждается выписками по счету кредитной карты).

Истец неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, однако кредит ответчиком не был возвращён.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с абз.1 ст. 34 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

Ответчик в нарушение Условий и ст. 819 ГК РФ не осуществляет платежи по возврату кредита в установленный срок и не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями».

В связи с вышеизложенным истец АО КБ «Ситибанк» просит суд взыскать с Боева А.Г. в пользу АО КБ "Ситибанк" сумму долга по кредитному договору № 5203060144302005 от 06.05.2016 г. в сумме 727795,97 рублей, включая сумму основного долга в размере 658993 руб.04 коп.; сумму процентов по кредиту в размере 61264 руб.12 коп.; сумму штраф в размере 7538 руб.81 коп..

Также истец просит суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10477 руб.96 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом в установленном законом порядке. Просительная часть искового заявления содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Таким образом, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), пришел к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Боев А.Г. в судебном заседании е исковые требования признал в полном объеме (л.д. 91).

          Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В данном случае, признание иска ответчиком Боевым А.Г. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд считает необходимым принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Боева Андрея Георгиевича в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» задолженность по Кредитному договору № 5203060144302005 от 05.06.2016г. в размере 727 795( семьсот двадцать семь тысяч семьсот девяносто пять) руб. 97 коп., включая сумму основного долга в размере 658 993 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто три) руб.04 коп.; сумму процентов по кредиту в размере 61 264 ( шестьдесят одна тысяча двести шестьдесят четыре) руб.12 коп.; сумму штрафа в размере 7 538 ( семь тысяч пятьсот тридцать восемь) руб.81 коп.

    Взыскать с Боева Андрея Георгиевича в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 477 руб.96 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца.

                      Судья                                                                                         И. В. Хрячков

1версия для печати

2-251/2022 (2-5551/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО КБ "Ситибанк"
Ответчики
Боев Андрей Георгиевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Хрячков Иван Васильевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
19.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.10.2021Передача материалов судье
22.10.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.12.2021Предварительное судебное заседание
13.01.2022Судебное заседание
13.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее