Решение по делу № 2а-289/2020 от 22.01.2020

                №2а-289/2020

                УИД №50RS0004-01-2020-000101-47

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волоколамск                                                                     14 февраля 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего суд Коняхиной Е.Н.

        при помощнике судьи Симоновой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гапизова Н. Л. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет налога на имущество,

Установил:

     Административный истец Гапизов Н.Л. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, просит обязать административного ответчика произвести перерасчет по уплате налога на имущество физических лиц за 2016-2018 годы на здание, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером № из расчета кадастровой стоимости 64861592 рубля.

           Административный истец Гапизов Н.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, поскольку спор урегулирован в досудебном порядке, также указал, что статья 194 КАС РФ понятна.

В соответствии с частью 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не нарушает прав других лиц.

В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ Гапизова Н.Л. от административного иска. При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Определил:

Принять отказ Гапизова Н. Л. от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Гапизова Н. Л. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет налога на имущество прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.

                           Судья