Приговор по делу № 1-320/2019 от 14.08.2019

Дело № 1-320/2019     

59RS0025-01-2019-001768-94                            

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск                              9 октября 2019 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Коломиец Н.В., при секретаре Черновой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснокамска Гаврилова В.Ю.., подсудимого Яковлева А.Ю., адвоката Баландина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Яковлева А. Ю., <данные изъяты> ранее судимого:

23.02.2000 Пермским областным судом по п. «в» ч. 3 ст. 158 ;ч. 3 ст. 30 п.»в» ч. 3 ст. 158 ; ч. 1 ст. 105 ; ч.4 ст. 150 УК РФ ст.ст.70, 74 ч.5 УК РФ /приговор Свердловского районного суда г.Перми от 29.07.1997/, итого к лишения свободы сроком на 15 лет. На основании постановления Губахинского городского суда Пермской области от 22.09.2003, от 07.09.2004 Губахинского городского суда Пермской области от 07.09.2004, постановления Президиума Пермского краевого суда от 24.08.2007 приговор приведен в соответствие с действующим законодательством: исключено указание о признании по приговору Пермского областного суда от 23.02.2000 в действиях осужденного рецидива преступлений, исключить указание о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ, считать осужденным по данному приговору по ч.1 ст. 105 УК РФ (в редакции от 13.06.1996) ;ч.4 ст.150 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г.) - до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.30, п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ(в редакции от 13.06.1996 г.), ч. 3 ст.69 ч.3 УК к лишению свободы сроком на 12 лет. На основании постановления Губахинского городского суда Пермского края от 28.01.2009 освободившегося условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 15 дней,

24.12.2009 Свердловским районным судом г.Перми по ч.2 ст. 162 УК РФ, ст.70 УК РФ /по приговору Пермского областного суда от 23.02.2000/, к лишению свободы сроком на 6 лет 3 месяца. На основании постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 06.09.2011 считать осужденным по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить наказание в виде 5 лет 05 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ (по приговору от 23.02.2000 года) к лишению свободы сроком на 6 лет 2 месяца.

Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ Решением Кунгурского городского суда Пермского края в отношении Яковлева АЮ. установлен административный надзор сроком на 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с осуждением к лишению свободы,

ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским городским судом Пермского края по ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ, к наказанию в виде.200 часов обязательных работ, снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. ч.5 ст. 69 УК РФ /по приговору Краснокамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ/, к лишению свободы сроком на5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Мера пресечения содержание его под стражей избрана постановлением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, под стражей содержится с ДД.ММ.ГГГГ

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Яковлев А.Ю., управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее судимым, за совершение преступления, предусмотренного, ст.264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края от 14 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 25.11.2016, Яковлев А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года. Водительское удостоверение Яковлев А.Ю. не получал. Яковлев А.Ю. освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, срок лишения специального права исчисляется с момента отбытия основного вида наказания в виде лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут Яковлев А.Ю., имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно управлял автомобилем «ВАЗ-21093» г.р.з №, и около здания, расположенного по адресу: <адрес>, был остановлен сотрудниками ОМВД России по Краснокамскому району. В ходе проверки, по внешним признакам, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, установлено, что Яковлев А.Ю. находится в состоянии опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления данным транспортным средством. Яковлеву А.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на прибор DRAGER Alcotest 6810, на что Яковлев А.Ю. согласился. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором DRAGER Alcotest 6810, у Яковлева А.Ю. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,10 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Яковлев А.Ю. согласился, тем самым, нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которым «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».Подсудимый Яковлев А.Ю. в судебном заседании пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Ему понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Государственный обвинитель не возражал по заявленному ходатайству. Суд считает, что ходатайство подсудимого не противоречит положениям ст. 314 УПК РФ, а обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого Яковлева А.Ю. по ст. 264.1 УК РФ поскольку он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее судимым, за совершение преступления, предусмотренного, ст.264.1 УК РФ При назначении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, наличие как смягчающих, так и отягчающего обстоятельства. Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий по делу. Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений. Рецидив по ч. 1 ст. 18 УК РФ/.Преступление, совершенное Яковлевым А.Ю. относится к категории преступлений небольшой тяжести, соответственно нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.Яковлев А.Ю. ранее судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, официально трудоустроен.С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности и с учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания, суд назначает наказание подсудимому Яковлеву А.Ю. в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и считает, что более мягкий вид наказания не будет отвечать указанным целям, оснований для применения ст.ст. ч.2 ст. 53.1, ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Необходимость назначения лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в качестве дополнительного наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, обусловлена характером и степенью общественной опасности содеянного, и предупреждения совершения им новых преступлений. Наказание в виде лишения свободы подлежит назначению в установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ пределах. При определении размера наказания суд учитывает личность подсудимого, его возраст, поведение после совершения преступления – продал автомашину, смягчающие наказания обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, считает возможным назначить ему наказание без учета правил рецидива, т.е. применить ч. 3 ст. 68 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Яковлев А.Ю. подлежит освобождению от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать Яковлева А. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания/по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края от 14.11.2016/ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Яковлеву А.Ю. оставить прежней – содержание под стражей.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Яковлеву А.Ю. время содержания его под стражей с 27. 09. 2019 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Яковлев А.Ю. подлежит освобождению от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Краснокамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Коломиец Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 ноября 2019 года

Приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 9 октября 2019;года в отношении Яковлева А. Ю. изменить:

исключить из вводной части приговора ссылку на судимость по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 8 июля 2016 года;

началом срока отбывания наказания в виде лишения свободы считать день вступления данного приговора в законную силу -26 ноября 2019 года.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.