Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-268/2014 от 25.03.2014

                       Дело № 1-268/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты                09 апреля 2014 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЕПИХИНОЙ Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора г.Шахты ЯКОВЕНКО А.В.,

адвоката ЩАВЛИНСКОГО В.Ю., представившего ордер № 014 от 09.04.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению Борисова И.В., <данные изъяты>

       - в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Борисов И.В. 02 февраля 2014 года в период времени с 02.00 до 4.00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, прибыл к дому по <адрес>, где путем разбития оконного стекла незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда тайно похитил ноутбук «HPCompaqPresarioCQ 58-D00sr» серийный номер 5CG3234KH2 стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ФИО

С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО, с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Борисов И.В. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении тяжкого преступления, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил добровольно после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимым Борисовым И.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, <данные изъяты> и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы условно, считая возможным его исправление без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-316,317 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Борисова И.В. признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 ч.3 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком - 1 (один) год.

Контроль за осужденным возложить на УИИ по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности - не менять без уведомления УИИ места жительства, периодически, 1 (один) раз в месяц, являться туда на регистрацию.

Меру пресечения Борисову И.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>. - считать возвращенными по принадлежности ФИО10

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Борисова И.В. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий:                   /подпись/                        Г.В. Грибенюк

Верно.

Судья:         Г.В. Грибенюк

Секретарь:         Т.А. Епихина

1-268/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Яковенко И.В.
Другие
Щавлинский В.Ю.
Борисов Игорь Вячеславович
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Грибенюк Геннадий Владимирович
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
25.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
26.03.2014Передача материалов дела судье
26.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.04.2014Судебное заседание
23.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2014Дело оформлено
09.06.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее