Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-2/2010 от 01.04.2010

Дело 05-32/2-2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лахденпохья Республика Карелия                          20 апреля 2010 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Гонтарь Л.В.,

с участием помощника прокурора Лахденпохского района РК Силкиной Н.А.,

начальника уголовно-исполнительной инспекции по Лахденпохскому району П.

осужденного Николаева С.Н.,

защитника-адвоката Михайловой В.С., представившей удостоверение № и ордер № от ХХ.ХХ.ХХ,

при секретаре Ганиной Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника уголовно-исполнительной инспекции по Лахденпохскому району РК П. о дополнении ранее возложенных обязанностей на условно осужденного

Николаева Сергея Николаевича, родившегося ХХ.ХХ.ХХ в ... гражданина ..., имеющего ... образование, ... в браке, ... работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу : ...,

у с т а н о в и л :

ХХ.ХХ.ХХ Николаев С.Н. осужден мировым судьей судебного участка Лахденпохского района по ... УК РФ к ... лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком ..., с возложением обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Постановлением Лахденпохского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ. испытательный срок Николаеву С.Н. продлен на ....

Начальник уголовно-исполнительной инспекции П. обратилась в суд с представлением о возложении на Николаева С.Н. дополнительной обязанности - пройти обследование у врача ... и при необходимости пройти курс лечения ....

Представление обосновала тем, что Николаеву С.Н. стоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ХХ.ХХ.ХХ. В период испытательного срока осужденный Николаев С.Н. трижды был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Так: ХХ.ХХ.ХХ. Николаев С.Н. был привлечен к административной ответственности по ст.... ЗРК «Об административных правонарушениях», ст.... КоАП РФ (штраф ... рублей),

ХХ.ХХ.ХХ. по ... КоАП РФ (штраф ... рублей), ст.... КоАП РФ (штраф ... рублей),

ХХ.ХХ.ХХ по ст.... КоАП РФ (административный арест ...).

После факту совершения Николаевым С.Н. указанных нарушений осужденному вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения и с ним проведены профилактические беседы о недопустимости дальнейших нарушений.

По месту жительства осужденный характеризуется как склонный к злоупотреблению спиртными напитками, на диспансерном наблюдении врача ... не состоит, не работает.

В судебном заседании начальник уголовно-исполнительной инспекции П.. представление поддержала, по основаниям, указанным в представлении.

Осужденный, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, защитника Михайловой В.С., полагавших представление подлежащим удовлетворению, суд пришел к выводу об удовлетворении представления.

Из материалов дела следует, что в период отбывания условного осуждения Николаев С.Н. трижды (ХХ.ХХ.ХХ.) совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.... ЗРК «Об административных правонарушениях», ст.... КоАП РФ, за которые на него были наложены административные наказания в виде штрафа (... рублей и административный арест ...). За указанные нарушения Николаеву С.Н. выносились инспекцией письменный предупреждения.

Факты указанных правонарушений подтверждаются представленными в суд материалами дела.

Согласно постановлениям от ХХ.ХХ.ХХ. административные правонарушения совершены Николаевым С.Н. в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка Лахденпохского района от ХХ.ХХ.ХХ. осужденный Николаев С.Н. на диспансерном наблюдении врача ... не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризуется неудовлетворительно.

Согласно части 7 статьи 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее возложенные на условно осужденного обязанности.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что 2 из 3-х административных правонарушений Николаев С.Н. совершил в состоянии алкогольного опьянения, полагая, что возложение на Николаева С.Н. обязанности - пройти обследование у врача ... и при установлении диагноза в виде ... пройти курс лечения от ... может способствовать его исправлению, суд находит целесообразным возложить на условно осужденного Николаева С.Н. указанную обязанность.

Руководствуясь ч.7 ст. 73 УК РФ, ст.397, ст.399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Представление удовлетворить.

Возложить на Николаева Сергея Николаевича, осужденного приговором мирового судьи судебного участка Лахденпохского района РК от ХХ.ХХ.ХХ года, дополнительную обязанность - пройти обследование у врача ... и при установлении диагноза в виде ... пройти курс лечения от ...

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток через Лахденпохский районный суд РК.

Судья:                                               Л.В.Гонтарь