Определение по делу № 2-447/2019 ~ М-388/2019 от 04.09.2019

Дело № 2-447/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 ноября 2019 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего, судьи Волобоевой Л.К.,

при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Ващевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Оренбургского отделении №8623 ПАО «Сбербанк» к Киселеву Е.П., Киселевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Оренбургского отделении №8623 ПАО «Сбербанк» обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным заявлением, в котором утверждает, что в соответствии с кредитным договором .. от .. ПАО Сбербнк является кредитором, а Киселев Е.П., Киселева Ю.А. созаемщиками по кредиту на приобретение объекта недвижимости на сумму 585000 рублей.

Кредит выдавался на приобретение жилого дома, назначение: .., расположенных по адресу: .., на срок 313 мес., под 12,6%.

Созаемщики обязались производить погашения кредита согласно п.4.1 кредитного договора и графику платежей к нему.

Во исполнение п.2.1.2 Договора для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору созаемщики предоставили кредитору в залог жилой дом и земельный участок.

В течение срока действия кредитного договора ответчики нарушали условия договора, что подтверждается расчетом задолженности и историей операций. Последний платеж произведен .. после чего ежемесячные, аннуитентные платежи по погашению суммы кредита и погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом не поступали.

Просит расторгнуть кредитный договор .. от .., взыскать солидарно с Киселева Е.П. Киселевой Ю.А., в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение №8623 ПАО Сбербанк задолженность в сумме .., в том числе: неустойка за просроченные проценты .., неустойка за просроченный основной долг ... Просроченные проценты-.., просроченный основной долг- .. рублей, взыскать солидарно с Киселева Е.П., Киселевой Ю.А., в пользу ПАО Сбербанк расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме .. рублей, обратить взыскание на предмет залога, установив начальную цену продажи предмета залога в размере .. рублей: .., с кадастровым номером .. -.. рублей, на земельный участок, площадью ... кв.м, категория земель: ..: .., кадастровый, .., кадастровый .. рублей.

Судебное заседание было назначено на 31 октября 2019 года на 14 часов 00 минут.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Оренбургского отделении №8623 ПАО «Сбербанк» не явился на судебное заседание. Истец не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, также не заявлял ходатайств об отложении судебного заседания.

В судебном заседании ответчики Киселев Е.П., Киселева Ю.А. извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явился.

Судебное разбирательство было отложено на 1 ноября 2019 года на 9 часов 00 минут надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, истец вновь не явился для участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела без его участия или об отложении судебного заседания не заявлял. Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчики Киселев Е.П., Киселева Ю.А. не явились, не требовали рассмотрения дела по существу.

В соответствии с требованиями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд, оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, по второму вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, учитывая то обстоятельство, что истец не явился в суд по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, об уважительности причин неявки не известил суд, от ответчика также не поступало заявлений, из которых бы усматривалось, что ответчики Киселев Е.П., Киселева Ю.А. настаивают на рассмотрении дела по существу, считает заявление иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Оренбургского отделении №8623 ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на залог, оставить без рассмотрения.

На основании изложенное, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Оренбургского отделении №8623 ПАО «Сбербанк» к Киселеву Е.П., Киселевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на залог, оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В силу части 3 статьи 223 того же Кодекса суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области Л.К. Волобоева