Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-139/2019 от 26.02.2019

№12-139/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2019 года г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Сахарова Е. А.,

рассмотрев жалобу Шишкалова Дмитрия Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 в Центральном судебном районе Воронежской области Новоженова А.Б. от 10.01.2019,

У С Т А Н О В И Л :

10.01.2019 постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 в Центральном судебном районе Воронежской области Новоженовым А.Б. Шишкалов Д.С. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в доход государства.

На указанное постановление Шишкаловым Д.С. 18.02.2019 подана жалоба.

Изучив поступившую жалобу, суд находит её подлежащим возвращению без рассмотрения на основании следующего.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст. 25.1 названного Кодекса).

В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как разъясняется данная правовая ситуация в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации" за четвертый квартал 2007 года (ответ на вопрос N 17), задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Ст. 30.14 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы, принесения протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, а также сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

Представленная в суд жалоба подана в электронном виде, подача жалобы в электронном виде не предусмотрена нормами КоАП РФ, кроме того, жалоба не подписана Шишкаловым Д.С., что не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу на постановление как документ, исходящий от конкретного лица.

На основании изложенного, жалоба подлежит возвращению Шишкалову Д.С.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Шишкалова Дмитрия Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 в Центральном судебном районе Воронежской области Новоженова А.Б. от 10.01.2019 возвратить Шишкалову Д.С. без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 10 дней.

Судья: Сахарова Е. А.