Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6854/2020 ~ М-6652/2020 от 07.12.2020

№ 2-6854/2020 (50RS0052-01-2020-009607-25)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2020 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Скорых Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышовой ФИО7 к АО "НПП Исток им.Шокина" о признании права собственности в порядке приватизации,

Установил:

Чернышова Г.А. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к АО "НПП Исток им. Шокина" о признании права собственности в порядке приватизации.

В обоснование иска указала, что на основании Договора найма жилого помещения от 02.08.2017 года № занимает комнату №, площадью 12 кв.м. в общежитии по <адрес>. Ранее правом на приватизацию не использовала.

С целью приватизации занимаемого жилого помещения он обратилась в АО «НПП «Исток» им. А.И. Шокина» с заявлением о заключении договора приватизации, в чем ему было отказано со ссылкой на то, что у предприятия отсутствуют полномочия по передаче жилых помещений в собственность граждан, рекомендовано обратиться в суд.

Общежитие находится в собственности АО «НПП «Исток» им. А.И. Шокина», иным способом, кроме как в судебном порядке, истец приватизировать занимаемое жилое помещение не может. Считая свое право на участие в приватизации нарушенным, просит признать за ней право собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации.

В судебном заседании Чернышова Г.А. требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика АО «НПП «Исток» им. А.И. Шокина» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.1 Закона РФ от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ» (в ред. ФЗ от 16.10.2012 г. № 170-ФЗ) граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 18 ФЗ «О приватизации жилого фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Частью 3 ст. 8 ФЗ «О приватизации жилого фонда в РФ» предусмотрено, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Из материалов дела усматривается, что между АО «НПП «Исток» им. Шокина» и Чернышовой Г.А. заключен договор найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Чернышовой Г.А. совместно с ее сыном ФИО4 за плату во владение и пользование передано жилое помещение – комната № общей площадью 12,2 кв.м., в общежитии по адресу: <адрес> (л.д. 11-12).

Согласно выписке из домовой книги по данному адресу зарегистрирован истец Чернышова Г.А. и ФИО4 (л.д. 13).

Из представленной истцом справки Администрации муниципального образования «Духовщинский район» Смоленской области от 17.09.2020 следует, что истец с 05.03.1998 по 03.12.2004 была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 14).

Согласно представленной истцом справки Администрации Третьяковского сельского поселения Духовщинского района Смоленской области от 17.09.2020, истец в период с 1976 года по 04.03.1998 года, и с 10.12.2004 по 09.08.2017 была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Из справки архивного отдела ОГБУ «Смоленское областное БТИ» от 18.09.2020 следует, что сведения о наличии собственности и участии в приватизации истца на объекты недвижимости в г.Духовщина, Духовщинском районе Смоленской области в архивных материалах отсутствуют (л.д. 16).

Общежитие по адресу: <адрес>, в котором находится спорная комната №, передано в собственность АО (ранее ОАО) «НПП «Исток» имени А.И. Шокина», на основании Распоряжения ТУ ФАУГИ в Московской области от 12.03.2013 года №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 19-22, 23-25).

В приватизации занимаемого жилого помещения истцу отказано со ссылкой на то, что у предприятия отсутствуют полномочия по передаче жилых помещений в собственность граждан, рекомендовано обратиться в суд (л.д. 9).

ФИО4 отказался от участия в приватизации жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 6 Закона от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

На основании ст. 11 того же закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В приватизации жилого помещения, приватизация которого не запрещена законом, гражданину не может быть отказано.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку обстоятельств, препятствующих приватизации спорного жилого помещения не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Чернышовой ФИО8 удовлетворить.

Признать за Чернышовой ФИО9 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья Н.В. Ванеева