Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-652/2021 от 15.04.2021

УИД:63RS0042-01-2021-001472-13

Дело №5?652/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 15 марта 2021 года

Судья Куйбышевского районного суда г.Самары Гараева Р.Р., рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном частью2 статьи7.27 КоАПРФ, в отношении Халилова Р.Р.,

УСТАНОВИЛ:

15 апреля 2021года в Куйбышевский районный суд г.Самары поступило дело в отношении Халилова Р.Р. об административном правонарушении, предусмотренном частью2 статьи7.27 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 15 апреля 2021 года, составленному участковым уполномоченным полиции Отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Самаре Быковым Н.В., установлено, что в 14 часов 30 минут 15 апреля 2021 года Халилов Р.Р. находясь в магазине «Тулл энд Биар в ТРК «Амбар», расположенном по адресу: г. Самара, ул. Южное шоссе, д. 5, совершил хищение мужских брюк и мужской рубашки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии со статьёй29.1 КоАПРФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В пункте5 части1 статьи29.4 КоАПРФ указано, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно части1 статьи23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй7.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Частью3 статьи23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В силу части1 статьи28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат,проводится административное расследование.

В подпункте «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24марта 2005года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта5 части1 статьи29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов усматривается, что фактически административное расследование требующее значительных временных затрат, по делу об административном правонарушении в отношении Халилова Р.Р. не проводилось, и никаких процессуальных действий по расследованию административного правонарушения не осуществлялось. Поэтому суд считает, что назначение и проведение административного расследования по данному делу носило формальный характер.

При таких обстоятельствах, судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении Халилова Р.Р. подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями23.1, 28.7, 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью2 статьи7.27 КоАП РФ, в отношении Халилова Р.Р. направить для рассмотрения мировому судье судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области.

Судья: подпись Р.Р. Гараева

Копия верна:

Судья:

Подлинник документа подшит в деле №5?652/2021, переданном в производство мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области.