Мотивированное решение по делу № 02-4253/2023 от 14.04.2023

УИД 77RS0013-02-2023-003696-39

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4253/23 по иску Шагаева Ильи Андреевича к ООО «Композит» о взыскании неустойки за просрочку передачи товара,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку в размере сумма за просрочку передачи комплекта товаров по Договору №130222/1208/1 от 02.03.2022.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что Шагаев Илья Андреевич и ООО «Композит» заключили Договор №130222/1208 1 от 02.03.2022, в соответствии с которым Ответчик обязуется в соответствии с заданием Истца оказать за вознаграждение услуги, связанные с приобретением, доставкой, сборкой и установкой отдельных изделий и комплектующих мебельной продукции торговой марки «Mr.Doors», бытовой техники и сантехнического оборудования, а Истец - уплатить Ответчику вознаграждение, принять Комплект Товаров и выполненные услуги по доставке, сборке и установке в порядке и сроки, установленные Договором.

Изделия и комплектующие, входящие в Комплект Товаров, согласованы сторонами в Спецификациях №020322-1208-008КУ и №130222-1208-003КУ (Приложение №3 к Договору).

Срок готовности комплекта товаров к отгрузке согласно п.1.3 Договора - 45 рабочих дней, срок сборки согласно п.2.6 Договора - 10 рабочих дней.

Цена Договора согласно п.4.1.1., составляет сумма

16.04.2022 стороны заключили Дополнительное соглашение к Договору об изменении суммы договора в сторону увеличения на сумма в связи с увеличением стоимости декора ящиков.

Истцом произведены предоплаты в соответствии с п.4.1., 4.2. Договора: сумма - 03.03.2022, 36 188,01 руб.-23.03.2022; сумма - 28.03.2022. Итого сумма

Согласно Спецификаций №020322-1208-008КУ и №130222-1208-003КУ (Приложение №3 к Договору), цена Договора складывается из: стоимости Комплекта Товаров, стоимости доставки Комплекта Товаров, стоимости сборки/установки комплекта товаров, вознаграждения агента (Ответчика).

Согласно указанных спецификаций и Дополнительному соглашению, стоимость Комплекта Товаров в цене Договора согласована следующим образом: сумма. (по Спецификации №020322-1208-008КУ); сумма (по Спецификации №130222-1208-003КУ); сумма (по Дополнительному соглашению к Договору от 16.04.2022). Итого сумма 365руб.85 коп.

Таким образом, Истец в полном объеме исполнил обязательства по Договору, совершив предоплату стоимости комплекта Товаров, доставки, сборки, вознаграждения агента в размере сумма, в том числе совершив предоплату стоимости комплекта Товара сумма

Согласно п.1.3 договора дата готовности Комплекта Товаров к отгрузке составляет 45 рабочих дней с даты подписания договора, при этом срок готовности Комплекта Товаров к отгрузке исчисляется со дня следующей крайней (последней) даты любого из подписанных Сторонами Приложений, указанных в п.1.2. Договора, а также при условии выполнения Заказчиком обязательств по оплате Комплекта Товаров и услуг по доставке сборке и установке.

Согласно п.2.3. Договора, срок передачи Комплекта Товаров - 7 рабочих дней после дня готовности Комплекта Товаров к отгрузке. В соответствии с п.2.3 договора, обязательства по передаче комплекта Товара считаются исполненными с момента подписания Сторонами ТТН.

Исходя из указанных пунктов 1.З., 2.3. Договора, предусмотренного действующим законодательством порядка исчисления сроков, а также с учетом выходных дней и того, что Истец обязательства по оплате выполнил в полном соответствии с условиями договора, указанные обязательства Ответчика по договору в виде передачи заказчику Комплекта Товаров и услуги по его доставке должны были быть исполнены ответчиком не позже 20.05.2022.

Поскольку Ответчик не исполнил вовремя свои обязательства по передаче предоплаченного Комплекта Товара, Истец 09.12.2022 обратился к нему с Претензией, содержащей требование передать предоплаченный Комплект Товаров в срок до 01.01.2023, произвести сборку, а также выплатить неустойку 673 365руб.85 коп. за просрочку передачи комплекта товаров, предусмотренную ст. 23.1 закона «О защите прав потребителей». На дату претензии (09.12.) расчетная неустойка уже превысила размер предоплаты, поэтому Истец ограничил размер неустойки размеру предоплаты.

Товар представляет собой комплект, состоящий из частей, товар может считаться переданным только в полном объеме, со всеми составляющими и комплектующими. Передачу товара Ответчик совершил 19.12.2022 (ТТН №11107 от 19.12.2022), сборку - в январе 2023 г.

Требование (претензию) Истца от 09.12.2022 о выплате неустойки Ответчик добровольно не удовлетворил, оставил без ответа.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен, ранее представил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и снизить размер неустойки.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Из материалов дела следует, что Шагаев Илья Андреевич (Истец) и ООО «Композит» (Ответчик) заключили Договор №130222/1208 1 от 02.03.2022 (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчик обязуется в соответствии с заданием Истца оказать за вознаграждение услуги, связанные с приобретением, доставкой, сборкой и установкой отдельных изделий и комплектующих мебельной продукции торговой марки «Mr.Doors», бытовой техники и сантехнического оборудования (далее - Комплект Товаров), а Истец - уплатить Ответчику вознаграждение, принять Комплект Товаров и выполненные услуги по доставке, сборке и установке в порядке и сроки, установленные Договором.

Изделия и комплектующие, входящие в Комплект Товаров, согласованы сторонами в Спецификациях №020322-1208-008КУ и №130222-1208-003КУ (Приложение №3 к Договору).

Срок готовности комплекта товаров к отгрузке согласно п.1.3 Договора - 45 рабочих дней, срок сборки согласно п.2.6 Договора - 10 рабочих дней.

Цена Договора согласно п.4.1.1., составляет сумма.

16.04.2022 стороны заключили Дополнительное соглашение к Договору об изменении суммы договора в сторону увеличения на сумма в связи с увеличением стоимости декора ящиков.

Истцом произведены предоплаты в соответствии с п.4.1., 4.2. Договора: сумма - 03.03.2022, 36 188,01 руб.-23.03.2022, сумма - 28.03.2022. Итого сумма

Согласно Спецификаций №020322-1208-008КУ и №130222-1208-003КУ (Приложение №3 к Договору), цена Договора складывается из: стоимости Комплекта Товаров, стоимости доставки Комплекта Товаров, стоимости сборки/установки комплекта товаров, вознаграждения агента (Ответчика).

Согласно указанных спецификаций и Дополнительному соглашению, стоимость Комплекта Товаров в цене Договора согласована следующим образом:

сумма. (по Спецификации №020322-1208-008КУ)

сумма (по Спецификации №130222-1208-003КУ)

сумма (по Дополнительному соглашению к Договору от 16.04.2022)

Итого сумма 365руб.85 коп.

Истец в полном объеме исполнил обязательства по Договору, совершив предоплату стоимости комплекта Товаров, доставки, сборки, вознаграждения агента в размере сумма, в том числе совершив предоплату стоимости комплекта Товара сумма

Согласно п.1.3 договора дата готовности Комплекта Товаров к отгрузке составляет 45 рабочих дней с даты подписания договора, при этом срок готовности Комплекта Товаров к отгрузке исчисляется со дня следующей крайней (последней) даты любого из подписанных Сторонами Приложений, указанных в п.1.2. Договора, а также при условии выполнения Заказчиком обязательств по оплате Комплекта Товаров и услуг по доставке сборке и установке.

Согласно п.2.3. Договора, срок передачи Комплекта Товаров - 7 рабочих дней после дня готовности Комплекта Товаров к отгрузке. В соответствии с п.2.3 договора, обязательства по передаче комплекта Товара считаются исполненными с момента подписания Сторонами ТТН.

Исходя из указанных пунктов 1.З., 2.3. Договора, предусмотренного действующим законодательством порядка исчисления сроков, а также с учетом выходных дней и того, что Истец обязательства по оплате выполнил в полном соответствии с условиями договора, указанные обязательства Ответчика по договору в виде передачи заказчику Комплекта Товаров и услуги по его доставке должны были быть исполнены ответчиком не позже 20.05.2022.

Поскольку Ответчик не исполнил вовремя свои обязательства по передаче предоплаченного Комплекта Товара, Истец 09.12.2022 обратился к нему с Претензией, содержащей требование передать предоплаченный Комплект Товаров в срок до 01.01.2023, произвести сборку, а также выплатить неустойку сумма за просрочку передачи комплекта товаров, предусмотренную ст. 23.1 закона «О защите прав потребителей». На дату претензии (09.12.) расчетная неустойка уже превысила размер предоплаты, поэтому Истец ограничил размер неустойки размеру предоплаты.

Товар представляет собой комплект, состоящий из частей, товар может считаться переданным только в полном объеме, со всеми составляющими и комплектующими. Передачу товара Ответчик совершил 19.12.2022 (ТТН №11107 от 19.12.2022), сборку - в январе 2023 г.

Требование (претензию) Истца от 09.12.2022 о выплате неустойки Ответчик добровольно не удовлетворил, оставил без ответа.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи товара за период с 23.05.2022 по 19.12.2022 в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или же предусмотренной соответствующим договором, заключенным между сторонами.
Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 Определения от 21.12.2000 года N 263-О, указал, что положения ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Суд соглашается с правом истца на получение с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, однако в соответствии со ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание компенсационную природу неустойки, которая должна быть направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, а не служить средством обогащения, учитывая незначительный период просрочки, отсутствие у истца ущерба или убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, считает возможным снизить ее, как явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства, до сумма

Данный размер неустойки суд считает разумным, поскольку при его определении суд учитывает компенсационный характер неустойки, конкретные обстоятельства дела, период допущенной ответчиком просрочки, стоимость объектов недвижимости. Основания для взыскания неустойки в большем размере не имеется.

В порядке ст. ст.13 п.6 “О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, который подлежит в порядке ст.333 ГК РФ снижению до сумма в связи с его несоразмерностью нарушенным обязательствам.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, размер которой в соответствии со ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ составляет сумма

Исходя из положений ст.61.2 ч.2 Бюджетного кодекса РФ, госпошлина подлежит зачислению в бюджет адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Композит» (ИНН 5027239243) в пользу Шагаева Ильи Андреевича (ИНН 773136063800) неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Композит» (ИНН 5027239243) государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 26 июня 2023 года