Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2479/2013 ~ М-2126/2013 от 04.06.2013

№2-2479/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2013 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Селезеневой И.В.,

при секретаре Никитиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой Т.В. к несовершеннолетнему Казакову А.Д., в интересах которого действует его законный представитель Казакова Е.П., о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Казакова Т.В. обратилась в суд с иском к несовершеннолетнему Казакову А.Д., в интересах которого действует его законный представитель Казакова Е.П., о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником квартиры <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы ее муж - ФИО1, сын - ФИО2 и внук - Казаков А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2008 году сын со своей семьей переехал в съемную квартиру, однако после развода вернулся обратно, а его бывшая жена Казакова Е.П. приобрела другое жилое помещение, где по настоящее время проживает со своим сыном (ее внуком), отказываясь снимать несовершеннолетнего Казакова А.Д. с регистрационного учета по предыдущему месту жительства. Просила суд признать несовершеннолетнего Казакова А.Д. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

До судебного заседания от истицы Казаковой Т.В. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Отказ от требований изложен в письменном заявлении, подписанном истицей, и приобщен к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от вышеуказанных требований заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судьей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Казаковой Т.В. от исковых требований к Казакову А.Д., в интересах которого действует его законный представитель Казакова Е.П., о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

Судья И.В Селезенева

2-2479/2013 ~ М-2126/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Казакова Татьяна Владимировна
Ответчики
Казаков Артем Денисович
Казакова Елена Петровна
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Селезенева Ирина Вячеславовна
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
06.06.2013Передача материалов судье
06.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.06.2013Предварительное судебное заседание
27.08.2013Судебное заседание
17.09.2013Судебное заседание
08.10.2013Судебное заседание
23.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2013Дело оформлено
25.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее