Приговор по делу № 1-20/2016-Х от 27.02.2016

Дело 1-20/2016 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

        с. Акъяр                                                                           30 марта 2016 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Валиуллиной А.Р. при секретаре судебного заседания Исмагиловой Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хайбуллинского района Республики Башкортостан Суюндукова Э.С., обвиняемого Кусякова его защитников адвокатов Сагинбаева Г.У., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, Гумерова И.М., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, обвиняемого Сайпанова ., его защитника адвоката Хасанова Р.К., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, потерпевшего ФИР, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кусякова

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а», «г» УК РФ,

Сайпанова

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а», «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кусяков И.С. и Сайпанов М.А., действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Сайпанов М.А. и Кусяков И.С., находясь в <адрес> РБ, обладая достоверными сведениями о том, что у ФИР имеются наличные денежные средства, вступили между собой в предварительный сговор на совершение открытого хищения у последнего денежных средств с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 05 минут Сайпанов М.А. с Кусяковым И.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, реализуя свой совместный преступный умысел на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья либо с угрозой применения такого насилия, подъехали на автомобиле Шевроле Lanos г.р.з<данные изъяты> на стоянку торгово-гостиничного комплекса «Уют», расположенного по адресу: <адрес>А и прошли в фойе вышеуказанного здания, где потребовали от находившегося там ФИР немедленной безвозмездной передачи им всех имеющихся у него денежных средств. Получив от ФИР отказ выполнить их требование, Кусяков И.С., используя физическое превосходство, схватил ФИР за верхнюю одежду и, применив силу, толкнул его в дверь комнаты охраны, подавляя сопротивление последнего, завел его в комнату охраны, где, насильно удерживая в закрытом помещении, стал высказывать слова угрозы о причинении ему телесных повреждений, и вновь потребовал выдать немедленно им деньги под угрозой избиения и вывоза в поле за пределы населенного пункта.

При этом Сайпанов М.А. остался стоять у двери фойе торгово-гостиничного комплекса с целью обеспечения беспрепятственного осуществления задуманного и подачи сигнала в случае появления опасности.

Затем Сайпанов М.А., убедившись, что препятствий для осуществления задуманного не имеется, зашел в комнату охраны, где Кусяков И.С., реализуя совместный преступный умысел, требовал выдать от ФИР денежные средства. Далее Сайпанов М.А. с целью открытого хищения денежных средств, стал просматривать карманы одежды ФИР и указал Кусякову И.С. где лежат деньги, потребовав от ФИР выдачи имеющихся у него денежных средств.

После Кусяков И.С. на предупреждение охранника освободить помещение, продолжая осуществление задуманного, с силой держа ФИР за верхнюю одежду, вытолкал последнего в фойе, а затем вдвоем с Сайпановым М.А. вывели его на площадку перед торгово-гостиничным комплексом «Уют», где Кусяков И.С. и Сайпанов М.А., используя физическое превосходство, вновь под угрозой применения насилия и вывоза в поле за пределы населенного пункта потребовали выдать все имеющиеся у него деньги. В результате чего ФИР, опасаясь за свое здоровье и того, что его могут вывезти за пределы населенного пункта и избить, передал Кусякову И.С. и Сайпанову М.А. имеющиеся у него деньги в сумме <данные изъяты> рублей купюрами различного достоинства. Тем самым своими умышленными действиями Кусяков И.С. и Сайпанов М.А. причинили ФИР моральный ущерб и материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

На судебном заседании обвиняемый Кусяков И.С. с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался со ссылкой на положения ст. 51 Конституции РФ, просил назначить ему условное наказание.

На судебном заседании обвиняемый Сайпанов М.А. с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался со ссылкой на положения ст. 51 Конституции РФ, просил назначить ему условное наказание.

Потерпевший ФИР суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе со своей супругой ГФХ приехали из <адрес>, где проживают, в <адрес> с целью отдохнуть в каком-либо кафе.Респ Пришли в кафе «<данные изъяты>» в 22 часа, барменша сказала, что кафе закрывается в 23 часа. Поэтому они решили поехать в другое кафе, попросили барменшу вызвать такси и вышли на улицу. За ними вышел Кусяков И.С. и спросил чего они ждут. Они сказали, что ждут такси. Кусяков показал на стоявшую возле кафе машину, возле которой ходил Сайпанов и сказал, что это такси, можете поехать на нем. Они согласились, Сайпанов их довез до кафе «<данные изъяты>». Когда он расплачивался с Сайпановым, тот видел все имеющиеся у него деньги. Как оказалось, кафе было закрыто, не работало. Когда они собрались выходить, в фойе комплекса зашли Кусяков и Сайпанов. Кусяков начал говорить, что он его оскорбил. Сайпанов это подтверждал. Жена выбежала на улицу, а его затолкали в комнату охранника и начали требовать деньги, дергали за куртку. Тогда он понял, что Кусякова навел Сайпанов, который ранее видел у него в руках деньги. Он Кусякова и Сайпанова видел в тот вечер впервые, ранее с ними знаком не был, никаких конфликтов между ними ранее не было. Кусяков его превосходил по росту и весу, их было двое. Он, испугавшись за свою жизнь и здоровье, отдал Кусякову имевшиеся у него <данные изъяты> рублей. Он сказал Кусякову, что у него не осталось денег на такси до <адрес>. Тот ему отсчитал и возвратил <данные изъяты> рублей. Затем они ушли к машине, он остался стоять на улице. Затем Кусяков с Сайпановым вернулись и потребовали пройти с ними в машину. Он сильно испугался, думал если сядет в машину, то его вывезут куда-нибудь в поле, изобьют и оставят. Он активно сопротивлялся, они его тащили в машину, когда он пытался от них вырваться из его карманы выпала пачка сигарет на снег. Ее в дальнейшем нашли сотрудники полиции. После приезда сотрудников полиции он им рассказал о произошедшем и указал на Сайпанова и Кусякова, сидевших на парковке в машине. Полицейские всех повезли в отдел для разбирательства. Сейчас он к Кусякову И.С. и Сайпанову М.А. претензий не имеет, так как они ему возместили причиненный моральный и материальный ущерб. Просил суд назначить подсудимым наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Свидетель КЛМ суду показала, что работает старшим кассиром в ООО КБ «Кольцо Урала» ДО «Сибайский», который расположен в <адрес>. В <адрес> имеется банкомат данного банка. Загрузка банкомата осуществляется путем доставления кассет к банкомату инженером ИНШ в сопровождении инкассаторской службы. Загрузка кассет производится в кассе дополнительного офиса в <адрес>. Кассеты заполняются денежными средствами достоинствами <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей. После чего кассеты опломбируются и закрываются на ключ. После новогодних праздников она заполнила и опломбировала кассеты.

Свидетель ИНШ суду показал, что является инженером ДО «Сибайский» ООО КБ «Кольцо Урала». В <адрес> расположен банкомат их банка. ДД.ММ.ГГГГ в данный банкомат были загружены кассеты с денежными средствами достоинствами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей. Денежные средства в кассеты загрузила кассир.

Свидетель ВНА суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил в 20 час. 00 мин. в ночное дежурство в составе следственно-оперативной группы совместно с инспектором ДПС оГИБДД ОМВД по Хайбуллинскому району РБ ИФМОколо 23 час. они получили сообщение от дежурного о том, что в кафе «<данные изъяты>» в <адрес> происходит драка. Они сразу направились в кафе, прибыли через 5-10 минут. По приезду он сразу прошел в здание, кафе было закрыто. Вышел охранник, который пояснил, что кафе закрыто, драки там нет. Он вышел на улицу, там стоял мужчина средних лет, который был в напуганном состоянии. Мужчина им пояснил, что двое мужчин, сидевших в припаркованной рядом со зданием автомашине, пытались его избить, угрожали избиением, отобрали у него деньги около 8 000 рублей. Они с подошли к автомашине Шевроле Ланос. На водительском сиденье сидел Сайпанов М.А., на пассажирском сиденье сидел Кусяков И.С. Они были в спокойном состоянии. На потерпевшем видимых телесных повреждений не было, но он был сильно напуган, не отходил от них.

Свидетель ГФХ суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с супругом приехали из <адрес>, где проживают, в <адрес>, чтобы отдохнуть в кафе. Кафе <данные изъяты>» не работало, поэтому вышли из кафе, чтобы вызвать такси и поехать в другое. Кусяков И.С. указал на автомашину, стоявшую рядом с кафе как на такси. На данной автомашине Сайпанов их довез до гостиницы «Уют». Муж с ним расплатился за проезд. Кафе в этом здании оказалось закрыто. Хотели выйти, зашел Кусяков И.С. за грудки схватил ее мужа и толкнул. Ее оскорбил нецензурной бранью и выгнал на улицу. Мужа завел в комнату охраны. Не знала что и думать. Она побежала со слезами в полицию и заявила о случившемся. Кусякова и Сайпанов она видела впервые, не была с ними знакома. Со слов мужа он очень испугался за свою жизнь и здоровье. Они потребовали от него деньги, он им все деньги отдал. Муж был сильно напуган.

Вина подсудимых в совершении инкриминиреумого им преступления подтверждается кроме их признательных показаний, показаний потерпевшего ФИР, показаний допрошенных судом свидетелей, следующими исследованными судом доказательствами:

- заявлением ФИР о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. неизвестные лица в кафе «<данные изъяты>» вымогали у него денежные средства, угрожали избиением, открыто похитили 3000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлось здание торгово-гостиничного комплекса «Уют», расположенного по адресу: РБ, <адрес> и прилегающая к нему территория. При входе в здание имеется фойе. Слева от входа в фойе располагается банкомат «Сбербанка», который оборудован двумя камерами видеонаблюдения. Справа от входа имеется деревянная дверь, за ней коридор. Слева по коридору находится комната охранника. При осмотре прилегающей территории около входа на земле обнаружен окурок от сигарет «Петр 1», окурок от сигареты «Донской табак», пачка сигарет «Донской табак», которые изъяты и упакованы. Между проезжей частью <адрес> и входом с ТГК «<данные изъяты>» имеется складированный снег, на поверхности которого имеются следы примятостей. На проезжей части пр. С.Юлаева около парковки ТГК «Уют» обнаружена автомашина марки «Шевроле» модели «Lanos» зеленого цвета г.р.з. <данные изъяты>. В ходе осмотра ее в салоне около скоростного рычага был обнаружен сотовый телефон «MAXVI», который изъят в соответствии с УПК РФ. Автомашина изъята и водворена на стоянку ОМВД РФ по Хайбуллинскому району РБ.;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования для установления факта потребления алкоголя и состояния опьянения Сайпанова М.А., согласно которому установлено его алкогольное опьянение;

- протоколом №от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования Кусякова И.С. на предмет употребления алкоголя и состояния алкогольного опьянения, согласно которому установлено нахождение его в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Кусякова И.С. изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые состоят из купюр номиналом: в <данные изъяты> рублей №, в <данные изъяты> рублей №, в <данные изъяты> рублей №, в <данные изъяты> рублей №, в <данные изъяты> рублей №, в <данные изъяты> рублей №, в <данные изъяты> рублей №, в <данные изъяты> рублей №, в <данные изъяты> рублей №, в ходе личного досмотра Кусяков И.С. пояснил, что данные денежные средства принадлежат ему.;

- протоколом изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИР изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые состоят из купюр номиналом<данные изъяты> рублей №, - <данные изъяты> рублей №, ФИР пояснил, что данные денежные средства принадлежат ему. Их ему возвратил неизвестный парень плотного телосложения, который ранее отобрал их у него возле ТГК «<данные изъяты>» в <адрес>.;

- свидетельством о государственной регистрации №KY 165786 от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль Шевроле Lanos г.р.з<данные изъяты> зеленого цвета, принадлежащий Сайпанову Р.А., страховым полисом №, в соответствии с которым Сайпанов М.А. допущен к управлению данной автомашиной,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у УУП ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ РАШ изъяты 2 видеофайла с видеозаписями с камер видеонаблюдения терминала банкомата ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес> в ТГК «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 30 мин. до 23 час. 30 мин.,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИР изъята денежная купюра номиналом в <данные изъяты> рублей №

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Сайпанова М.А. изъяты кожаная черная куртка и меховая шапка-ушанка,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Кусякова И.С. изъята куртка болоньевая синего цвета и сотовый телефон марки Samsung-GTC3520 имей код № с сим картой Мегафон,

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр следующих предметов: сотового телефона марки Samsung-GTC3520, окурок сигарет «Донской табак», окурок сигареты «Петр1», пачка сигарет «Донской табак» с 3 сигаретами, автомобиль марки Шевроле Lanos г.р.з. <данные изъяты> зеленого цвета, кожаная куртка черного цвета с мехом, шапка-ушанка черного цвета, видеозаписи в количестве 2 штук, сотовый телефон MAXVI X500, куртка болоньевая синего цвета, денежные купюры номиналом: в <данные изъяты> рублей №, в <данные изъяты> рублей АК №, в <данные изъяты> рублей № в <данные изъяты> рублей №, в <данные изъяты> рублей №, в <данные изъяты> рублей №, в <данные изъяты> рублей №, в <данные изъяты> рублей №, в <данные изъяты> рублей № <данные изъяты> №, - <данные изъяты> №, в <данные изъяты> рублей №

- показаниями потерпевшего ФИР, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного разбирательства, о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ года они с его женой ГФХ поехали в <адрес> из <адрес> для того, чтобы отдохнуть в кафе. На такси они приехали в кафе «<данные изъяты>» по <адрес> около 22 час.30 мин. Бармен кафе им сказала, что кафе работает до 23 часов. Они вышли из кафе и стояли, не зная куда пойти. Вышел из кафе мужчина и спросил их кого они ждут. Они ему сообщили, что ждут такси, чтобы уехать. Этот парень указал на стоявшую рядом автомашину темно-зеленого цвета, сказал, что это такси, которое может их довезти до другого кафе. Водитель данной автомашины согласился за плату отвезти их до другого кафе. Подъехав к кафе, он достал из переднего левого кармана своих брюк деньги. Их было у него около <данные изъяты> рублей, купюрами по <данные изъяты> рублей, а также мелкими купюрами по <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Он отдал водителю <данные изъяты>. Оставшиеся деньги упали с его рук на пол автомашины, он их подобрал. Водитель видел все имевшиеся у него деньги. Когда они зашли в здание, оказалось, что кафе не работает. Охранник это подтвердил. Когда они собрались уезжать, в здание вошел парень потного телосложения, который предложил им такси возле кафе «Теремок» и за ним зашел водитель такси, подвезший их к данному кафе. Между его женой и парнем плотного телосложения возникла словесная перепалка. Тот стал говорить, что он его оскорбил. Жена перепугалась и выбежала на улицу. А парень плотного телосложения перегородил ему дорогу и не выпускал из здания, хватал и тряс его за одежду, стал требовать передачи ему всех имеющихся денег. Таксист тоже стоял рядом и требовал отдать деньги. После парень плотного телосложения стал прижимать его к двери комнаты охраны и требовать деньги. Затем этот парень затолкал его в комнату охраны, там говорил, что пока не отдаст ему деньги, не уйдет оттуда. Затем таксист начал осматривать его карманы, но денег не нашел. Далее парни эти вывели его на улицу и подвели к углу здания. Парень плотного телосложения продолжал требовать передачи ему денег. Говорили, что сейчас увезут его на машине и он все равно отдаст им деньги. После этого он испугался за себя, так как они физически сильнее его и их двое, могли его увезти и избить, поэтому достал из кармана своих брюк и отдал им деньги около <данные изъяты> рублей. Парень плотного телосложения в синей куртке держал деньги в своих руках. Он им сказал, что ему еще до <адрес> надо доехать. Парень плотного телосложения отдал ему назад <данные изъяты> рублей. Затем эти парни хотели силой его увезти, тащили за одежду по снегу. Он испугался, что они с ним могут что-нибудь сделать, вырвался и забежал обратно в кафе. Приехали сотрудники полиции и задержали этих парней.;

-показаниями свидетеля ПНЮ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного разбирательства, о том, что ДД.ММ.ГГГГ заступил в качестве сторожа на смену на сутки в 09 час. утра в торгово-гостиничный комплекс «<данные изъяты>». В тот же день в 22 час. 50 мин. в здание вошли мужчина и женщина поинтересовались у него про деятельность кафе, оно было закрыто. Данные мужчина и женщина находились в нетрезвом состоянии, но понимали происходящее. Они попросили его вызвать такси. Затем на стоянку ТГК «<данные изъяты>» подъехала автомашина Шевроле Ланос, оттуда вышел водитель к шапке-ушанке и кожаной куртке. Водитель поинтересовался поедут они или нет, те отказались. Он вышел, за ним зашел следом мужчина плотного телосложения, одетый в болоньевую куртку синего цвета, а за ним снова тот таксист. Они стали разговаривать. Женщина стала кричать и высказывать недовольство таксистом. Затем женщина забрала у своего мужчины сотовый телефон и вышла на улицу. Он не стал слушать разговоры и ушел. Все вышеуказанные трое мужчин стали разговаривать между собой на повышенных тонах. Через 2 минуты он вышел и пошел к окну коридора напротив комнаты охраны и увидел, что все указанные лица находятся в холле. После дверь в коридор открылась и быстро к нему зашел мужчина, за ним мужчина плотного телосложения. Потом зашел таксист. Мужчина крупного телосложения кричал что-то с грубой интонацией, выражался нецензурной бранью, удерживая того правой рукой за куртку, тем самым оказывая психологическое давление и физическое превосходство. Мужчина потерпевший был ошарашен и не мог оказывать сопротивление, будучи физически слабее. Он не хотел вмешиваться и отошел. Когда вернулся через минуту, те были уже в комнате охраны. Мужчина крупного телосложения продолжал оказывать давление, разговаривая на повышенных тонах. Он не стал вмешиваться. Ему угрозу никто не высказывал. Таксист зашел в комнату для охраны и они вышли и направились на улицу и стояли у крыльца входной двери. После они втроем прошли в закуток за угол крыльца, вроде ближе к окнам парикмахерской, обзор ему был закрыт. Он прошел в комнату охраны, стал смотреть в монитор, но камер на той стороне, куда ушли мужчины, не было. Потом он увидел, что мужчины сели в машину и отъехали. Потом приехали сотрудники полиции. Он со слов полицейских понял, что двое мужчин похитили у потерпевшего денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

- дополнительными показаниями ПНЮ о том, что ДД.ММ.ГГГГ увидел в коридоре этих двух мужчин, ими оказались Сайпанов и Кусяков, узнал их ночью при обстоятельствах, указанных при первом допросе.

-показаниями свидетеля ИФМ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного разбирательства, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил в 20 час. 00 мин. на ночное дежурство в составе следственно-оперативной группы совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хайбуллинскому району ВНА Во время несения службы около 23 час. 10 мин. они получили сообщение от дежурного о том, что в кафе «<данные изъяты>» в <адрес> происходит драка. Они с Альмухаметовым сразу направились к зданию ТГК «<данные изъяты>», прибыли через 5-10 минут. По приезду они прошли через стоянку, где стояла одна автомашина Шевроле Ланос томно-зеленого цвета поперек стоянки кафе. Они прошли к кафе, из которого им навстречу вышел мужчина средних лет, который был в перевозбужденном напуганном состоянии, молния куртки была открыта, он не отходил от них, опасаясь кого-то. Также он был в состоянии алкогольного опьянения, но понимал и осознавал все происходящее. Он им пояснил, что мужчины, которые сидят в автомашине Шевроле Ланос темно-зеленого цвета, пытались избить его, то есть угрожали ему избиением и отобрали у него деньги около 8 000 рублей, которые он во время приезда на такси обронил и их увидел таксист, водитель Шевроле Ланос, а тот видимо позвал затем мужчину крупного телосложения. Он пояснил, что приехал из <адрес> в кафе. ВНА зашел внутрь помещения, потерпевший зашел за ним, через некоторое время они вышли. Они с ВНА подошли к указанному автомобилю, на его водительском сиденье сидел Сайпанов М.А., на пассажирском сиденье - Кусяков И.С. Они им объяснили, что потерпевший винит их в преступном посягательстве. Кусяков и Сайпанов отрицали свою причастность к грабежу, вели себя нагло и вызывающе. Потерпевший был среднего роста, худощавого телосложения, а Кусяков физически в несколько раз превосходил его по росту и по плотному телосложению. Прибыла группа немедленного реагирования и всех доставила в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

- показаниями свидетеля КГР, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного разбирательства, о том, что она работает в кафе «<данные изъяты>» по <адрес> на должности бармена. ДД.ММ.ГГГГ она в 09 час. 00 мин. пришла на работу и открыла кафе. В дневное время около 15 час. 00 мин. в кафе пришли неизвестные лица мужчина и женщина, оба были выпившие. В кафе они находились около 30 минут, заказали себе салат и еще что-то. С собой они принесли спиртное, распив его, ушли. Вечером примерно около 22 час. они вновь пришли, также в состоянии опьянения. Она им сказала, что кафе работает до 23 час. Они спросили у нее есть ли в <адрес> еще кафе. Она ответила, что не знает. Они попросили номер такси, вышли из кафе. Во время их посещения в кафе находились Кусяков , неизвестный ей парень темненький и пять девушек. Они все сидели за одним столом и пили пиво. с этим парнем пришли около 21 час. 30 мин., затем пришли девчонки. и этот парень присели к ним за стол. В 23 час. после закрытия кафе они все покинули помещение. Ранее в этот день Кусяков с этим парнем были и распивали спиртное.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд квалифицирует действия подсудимых Кусякова И.С. и Сайпанова М.А. по ст.161 ч.2 п. «а», «г» УК РФ, так как они, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия.

Суд считает необоснованным довод защитника Сагинбаева Г.У. о необходимости исключения из обвинения хищения <данные изъяты> рублей, которые Кусяков возвратил потерпевшему ФИР, так как они выбыли из владения и пользования ФИР к Кусякову в результате хищения. Кусяков . имел возможность ими распорядиться по своему усмотрению. Возвратив их потерпевшему, он распорядился ими.

При определении вида и меры наказания подсудимому Кусякову . суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, характер и степень фактического участия виновного в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом которых считает, что ему невозможно назначить иной вид наказания, нежели лишение свободы с его реальным отбыванием.

Характеризуется Кусяков . положительно, судимости не имеет, женат, имеет несовершеннолетнюю дочь, имеет множественные награды за спортивные достижения, имеет титул мастера спорта России по национальной борьбе курэш.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кусякова ., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного им ущерба, наличие на его иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и супруги, беременность супруги, наличие спортивных наград.

Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.

Судом не установлено оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Кусякову суд определяет в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Суд счел возможным не применять к осужденному дополнительное наказание в виде штрафа, счел необходимым применить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении вида и меры наказания подсудимому Сайпанову . суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, характер и степень фактического участия виновного в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом которых считает, что его исправление не возможно без реальной изоляции от общества.

Характеризуется Сайпанов . по месту жительства посредственно, по месту работы характеризуется положительно, не имеет судимости, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние его в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на его иждивении двух малолетних детей, беременность супруги.

Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.

Судом не установлено оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.64, ст.73 УК РФ.

Суд счел возможным не применять к осужденному дополнительное наказание в виде штрафа, счел необходимым применить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения Сайпанову суд определяет в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кусякова . виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а», «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев, без штрафа.

Отбывание наказания осужденному Кусякову . назначить на основании ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания Кусякову время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Кусякова заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Кусякову после отбытия им наказания в виде лишения свободы, установить следующие ограничения свободы: не уходить с места постоянного проживания в ночное время суток с 24 часов до 06 часов; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Кусякова . обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Признать Сайпанова виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а», «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, без штрафа.

Отбывание наказания осужденному Сайпанову А. назначить на основании ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания Сайпанову . время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Сайпанова заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Сайпанову . после отбытия им наказания в виде лишения свободы, установить следующие ограничения свободы: не уходить с места постоянного проживания в ночное время суток с 24 часов до 06 часов; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Сайпанова обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                 Судья:                                       Валиуллина А.Р.

Судебный акт вступил в законную силу.