Решение по делу № 2-1398/2013 ~ М-1242/2013 от 18.09.2013

Гр.дело №2-1398/13г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2013 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

с участием представителя истца, ФИО4,

при секретаре Свининой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, -

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратился в суд с указанным иском к ФИО1, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен договор займа, по которому ответчица взяла у истца 2530 долларов США, обязавшись возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени свои обязательства по возврату займа ответчица не исполнила, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу долг по договору займа в сумме 76 422 руб. 44 коп., эквивалентной 2530 долларам <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец, ФИО5, в суд не явился.

Представитель истца, ФИО4, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчица, ФИО1, надлежащим образом извещалась судом о времени и месте судебного заседания, однако, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки, равно как и возражений на иск суду не представила.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взяла у ФИО5 2530 долларов <адрес>, обязавшись вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной суду распиской. Между тем, до настоящего времени свои обязательства по возврату займа ФИО1 не исполнила в полном объеме.

Согласно п.п.1 и 2 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенные нормы материального закона, суд считает установленным факт возникновения между истцом и ответчицей правоотношений по договору займа.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, суд считает требования ФИО5 – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчицы понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 2492 руб. 68 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 422 ░░░. 44 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 492 ░░░. 68 ░░░., ░ ░░░░░: 78 915 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 12 ░░░.

░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1398/2013 ~ М-1242/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нахманович Михаил
Ответчики
Петросян Виолета Володяевна
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Хлюстов Виктор Викторович
Дело на сайте суда
mojaisk--mo.sudrf.ru
18.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2013Передача материалов судье
23.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2013Подготовка дела (собеседование)
10.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2013Судебное заседание
11.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2014Дело оформлено
04.07.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее