Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1135/2021 ~ М-1324/2021 от 13.05.2021

УИД 70RS0002-01-2021-001918-38

Дело № 2-1135/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года Ленинский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Моисеевой Г.Ю.,

при секретаре Попкове Р.К.,

помощник судьи Зорина Д.А.,

с участием представителя истца Барабановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Ягодкиной И.В., Волынец А.В. к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Ягодкина И.В., Волонец А.В. обратились в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата обезличена>, жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес обезличен> кадастровым номером <номер обезличен> и признании за Ягодкиной И.В. и Волынец А.В. права собственности на данную квартиру по 1/2 доли в праве собственности в порядке наследования.

В обоснование иска истцы указали, что <дата обезличена> умерла их мать ФИО1, после её смерти осталась квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>., площадью 47,2 кв.м., с кадастровым номером <номер обезличен>. Истцы являются наследниками первой очереди и иных наследников не имеется. В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением об оформлении своих наследственных прав, однако фактически приняли наследство. Волынец А.В., зарегистрирован в вышеуказанной квартире, и она является его местожительством, поскольку в данный момент осужден и отбывает наказание в ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области. Ягодкина И.В. фактически пользуется квартирой, несет бремя её содержания, оплачивает коммунальные услуги, проживает в квартире. Ссылаясь на положения ст.ст. 1112.1142,1152,1153 ГК РФ, просят удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец Волонец А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает, спора с сестрой Ягодкиной И.В. относительно размера доли в квартире не имеется, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец Ягодкина И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Барабанова Ю.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указала, что кроме истцов наследников у умершей ФИО1 нет, её супруг умер в 1993 году, других детей нет. Наследственного дела к имуществу умершей не заводилось, никто на наследственное имущество, состоящее из квартиры, своих притязаний не заявлял.Также пояснила, что истцы фактически приняли наследство, Ягодкина И.В. периодически в указанной квартире проживает, пользуется бытовой техникой и иным имуществом умершей, находящимся в указанной квартире, хранит там свои вещи, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет ремонт в квартире. Истец Волынец А.В., брат Ягодкиной И.В., отбывает наказание в исправительном учреждении, и проживать в квартире не имеет возможности, однако зарегистрирован в квартире, там находится все его имущество, а также распоряжается указанной квартирой, позволив сестре оплачивать коммунальные услуги, принимать меры по её сохранению, а также в ней проживать.

Ответчик Муниципальное образование «Город Томск», в лице Администрации г. Томска в судебное заседание своего представителя не направил, представило письменный отзыв, из которого следует, что против удовлетворения исковых требования возражают, поскольку срок принятия наследства истек, отсутствуют сведения об обращении за получением наследства другими наследниками, не установлены обстоятельства подтверждающие факт владения истцами квартирой по адресу: <адрес обезличен>.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Заслушав представителя истца Барабанову Ю.В., свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является требование о признании права.

Иск о признании права собственности является внедоговорным требованием собственника имущества о констатации перед иными лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество.

Признание права является средством устранения неопределенности во взаимоотношениях субъектов, создания необходимых условий для его реализации и предотвращения со стороны третьих лиц действий, препятствующих его нормальному осуществлению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, понимается совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также осуществление оплаты коммунальных услуг, совершение иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Факт открытия <дата обезличена> наследства ФИО1, <дата обезличена> года рождения, подтверждается свидетельством о её смерти <номер обезличен> от <дата обезличена>.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ, истцы Ягодкина И.В. и Волынец А.В., приходясь детьми умершей ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, соответственно, являются наследникам первой очереди.

Как следует из свидетельства о заключении брака <номер обезличен> от <дата обезличена> Волынец И.В., заключив брак, сменила фамилию на Ягодкину.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, ст.1181 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности жилое помещение – квартира входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Как следует из выписки ЕГРН от 16.04.2021, ФИО1 принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес обезличен>, площадью 47,2 кв.м., кадастровый номер <номер обезличен>.

Как следует из справки паспортного стола УК «Каштачная», на момент смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>, в настоящее время по указанному адресу зарегистрирован истец Волынец А.В.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что истцы фактически приняли наследство в установленный законом 6 месячный срок, Ягодкина И.В. пользуется квартирой, оплачивает коммунальные услуги, пользуется имуществом умершей, оставшемся в квартире, а Волынец А.В., в силу ограниченных прав, в силу того, что осужден и отбывает наказание в исправительной колонии в виде лишения свободы, осуществляет действия, направленные на сохранение имущества и его содержание, распорядившись квартирой позволяет сестре пользоваться имуществом, которое в ней находится, проживать в ней и хранить свои вещи.

Указанное подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО3, указав, каждая в отдельности, что Ягодкина И.В. сразу после смерти матери ФИО1 стала пользоваться её квартирой и имуществом, а также содержать и принимать меры по её сохранности.

В подтверждение указанных выше обстоятельств представителем истца представлены квитанции и чеки по оплате коммунальных услуг, электроэнергии, производимые с октября 2020 года по настоящее время. При этом представлены справки об отсутствии в настоящее время задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, по оплате за отопление, пользование горячей водой, за потребленную электроэнергию и квартплату по адресу: <адрес обезличен>.

Представителем истца, кроме этого, указано, что после смерти ФИО1 кроме истцов на спорную квартиру никто не претендует, о притязаниях на неё третьих лиц им неизвестно. Указанное подтверждается реестром наследственных дел об отсутствии наследственных дел к имуществу наследодателя ФИО1

Как следует из свидетельства регистрации брака <номер обезличен> от <дата обезличена> ФИО1 был зарегистрирован брак с ФИО2

ФИО2 умер <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер обезличен> от 15.05.1993

Как разъяснено п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Доказательств, опровергающих факты, того, что после смерти ФИО1, Ягодкина И.В. и Волынец А.В. спорной квартирой пользуются, распоряжаются, содержат её, притязаний иных наследников в отношении неё не имеется, ответчиком суду не представлено.

О наличии иных лиц, заинтересованных в спорном имуществе, в судебном заседании заявлено не было, судом данные лица не установлены.

В силу ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истцов об установлении факта принятия наследственного имущества умершей ФИО1 и признании за ними по 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <номер обезличен>, площадью 47,2 кв.м. в порядке наследования.

В силу ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности истцов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, площадью 47,2 кв.м.

На основании ч.5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать, в том числе, указание на распределение судебных расходов.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Необходимость обращения истцов в суд с настоящим иском не связана с правовой позицией ответчика по делу, а обусловлена отсутствием у истцов возможности в каком-либо ином порядке, кроме судебного, оформить право собственности на квартиру в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, истцы в установленный законом срок не обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, что и явилось поводом для обращения в суд с иском о признании факта принятия наследства и собственности на квартиру в порядке наследования.

В связи с указанным, поскольку наследуемое имущество является выморочным, в качестве ответчика правомерно заявлено муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации городе Томска.

Поскольку понесенные стороной истца в ходе рассмотрения гражданского дела расходы, в том числе по оплате государственной пошлины связаны с намерением в судебном порядке признать право собственности на квартиру в порядке наследования, то решение суда по настоящему делу не может расцениваться как принятое против МО «Город Томск» в лице администрации г. Томска, не имеющих противоположных с заявителем юридических интересов, а потому понесенные истцами судебные расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Ягодкиной И.В. и Волынец А.В. к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации города Томска удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Ягодкиной И.В. и Волынец А.В., оставшегося после смерти ФИО1, умершей <дата обезличена>.

Признать за Ягодкиной И.В. и Волынец А.В. по 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, площадью 47,2кв.м.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Ягодкиной И.В. и Волынец А.В. по 1/2 доли вправе собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, площадью 47,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий Моисеева Г.Ю.

Мотивированный текст решения изготовлен 21.06.2021