Решение по делу № 2-327/2014 ~ М-277/2014 от 27.05.2014

Дело № 2-327/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2014 года                         г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи: С.Н.А.

при секретаре: В.М.Е.

с участием представителя ответчика К.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое Акционерное Общество) к С.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к С.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее по тексту Банк) и С.Ю.В. заключен кредитный договор № №.

В соответствии с условиями Договора Банк выдал С.Ю.В. на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты>.. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г., с процентной ставкой 32,5% годовых (п.п. 1.1; 1.2. Договора).

Согласно условиям Договора, С.Ю.В. обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п.3.1.7 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.4 Договора).

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором (п.3.1 Договора).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п.3 15-3 16 Договора).

На основании заключенного между сторонами Договора, Истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.    

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Ответчиком включительно, но не менее <данные изъяты>, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро ( п.4.1 Договора).

Согласно условиям Договора (раздел 7 Договора) Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

-    заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на Счет суммы кредита наличие на Счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности Ответчика;

-    надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором;

-    уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором;

-    уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором;

-    возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

-    надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

Банк имеет право при неисполнении Ответчиком условий договора потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий (раздел 6 Договора).

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований Банка составляет <данные изъяты>. и состоит из:

-    Суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>.;

-    Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - <данные изъяты>.;

-    Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты>.

Истец просил взыскать возникшую задолженность в размере <данные изъяты>., и оплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не прибыл. Просил рассмотреть гражданское дело без его участия. Суд полагает дело рассмотреть без представителя Банка в соответствии ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик С.Ю.В. в судебное заседание не явился, место жительства его неизвестно. В соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, ему назначен адвокат К.А.В., который исковые требования не признал. Пояснил, что ему неизвестна позиция ответчика. В иске просил отказать в полном объеме.

Выслушав адвоката К.А.В., изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.807, 809-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и С.Ю.В. заключен кредитный договор № №.

В соответствии с условиями Договора Банк выдал С.Ю.В. на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты>.. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г., с процентной ставкой 32,5% годовых (п.п. 1.1; 1.2. Договора).

Согласно условиям Договора, С.Ю.В. обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п.3.1.7 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.4 Договора).

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором (п.3.1 Договора).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п.3 15-3 16 Договора).

На основании заключенного между сторонами Договора, Истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.    

В судебном заседании установлено, что С.Ю.В. в нарушение заключенного с истцом кредитного договора не исполнял свои обязательства по своевременной уплате основного долга и процентов в порядке, определенном кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Суд соглашается с расчётом задолженности, представленным банком. Расчёт соответствует условиям заключённого между сторонами кредитного договора. Ответчиком представленный расчёт не оспорен, иного расчёта суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено неоднократное нарушение С.Ю.В. обязательств по своевременной и полной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с С.Ю.В. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) следует взыскать понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое Акционерное Общество) к С.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с С.Ю.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое Акционерное Общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий              С.Н.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 июля 2014 года

Судья С.Н.А.