Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-22/2012 от 14.05.2012

Дело № 05-37/23/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства

г. Лахденпохья Республика Карелия                                  23 мая 2012 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия

в составе судьи Гонтарь Л.В.,

при секретаре Ганиной Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства,

у с т а н о в и л :

На исполнении в отделе судебных приставов по Лахденпохскому району РК находится исполнительное производство № о взыскании с Петрова Александра Николаевича в пользу ООО «Комфорт» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ с учетом пени в размере 9874,51 рублей, солидарно с П., возбужденное ХХ.ХХ.ХХ на основании судебного приказа от ХХ.ХХ.ХХ, вынесенного мировым судьей судебного участка Лахденпохского района РК.

Судебный пристав-исполнитель М. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, в связи со смертью должника.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании отсутствовала, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель взыскателя ООО «Комфорт» Ф. в судебном заседании с заявлением согласна.

Выслушав представителя стороны взыскателя, исследовав материалы исполнительного производства, прихожу к выводу об удовлетворении заявления.

Доводы заявления судебного пристава-исполнителя подтверждаются материалами дела.

Из материалов исполнительного производства следует, что должник Петров Александр Николаевич, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умер ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ХХ.ХХ.ХХ

Доводы заявления судебного пристава-исполнителя взыскателем не опровергнуты.

В соответствии со ст. 439 п. 3 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 43 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ (в ред. от 27.07.2010г.) «Об исполнительном производстве» в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства, исполнительное производство прекращается.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ обязанность по оплате оказанных услуг возложена на заказчика, являющегося стороной договора возмездного оказания услуг, требование об уплате задолженности по оплате коммунальных услуг не допускает правопреемства.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 439 п.3, 440, 371, 372 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Заявление судебного пристава-исполнителя М. удовлетворить.

Исполнительное производство № о взыскании с Петрова Александра Николаевича в пользу ООО «Комфорт» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ с учетом пени в размере 9874,51 рублей, солидарно с П., возбужденное ХХ.ХХ.ХХ на основании судебного приказа от ХХ.ХХ.ХХ, вынесенного мировым судьей судебного участка Лахденпохского района РК, прекратить в связи со смертью должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:                               Л.В. Гонтарь

Определение вступило в законную силу.