Постановление по делу № 4У-174/2013 [44У-21/2013] от 17.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Саратовского областного суда

4 февраля 2013 года                                                                                  г. Саратов

Президиум Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Тарасова В.Н.,

членов президиума: Глухова А.В., Елкановой И.А., Журавлева В.К., Ляпина О.М., Шепелина Е.А.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Макарова А.В. о пересмотре постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от 30 ноября 2011 года, которым в отношении

Макарова А.В., ***года рождения, уроженца и жителя ***, зарегистрированного по адресу: ***, судимого:

1) 28 июля 2006 года Пугачевским городским судом Саратовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2) 27 сентября 2007 года мировым судьей судебного участка №2 Пугачевского района Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

3) 21 октября 2008 года Пугачевским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30- ч. 2 ст. 291 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам               8 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 29 сентября 2010 года оставшийся неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на исправительные работы сроком 2 года с удержанием 5% заработка,

осужденного приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 17 декабря 2010 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 9 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 21 октября 2008 года, окончательно назначено 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 9 месяцев,

приведены в соответствие с действующим законодательством приговор Пугачевского городского суда Саратовской области от 28 июля 2006 года, приговор мирового судьи судебного участка №2 Пугачевского района Саратовской области от 27 сентября 2007 года и приговоры Пугачевского районного суда Саратовской области от 21 октября 2008 года и                          от 17 декабря 2010 года.

Судом постановлено:

- по приговору Пугачевского городского суда Саратовской области от 28 июля 2006 года переквалифицировать действия Макарова А.В. с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 1 года 4 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- по приговору мирового судьи судебного участка №2 Пугачевского района Саратовской области от 27 сентября 2007 года переквалифицировать действия Макарова А.В. с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74,      ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Пугачевского городского суда Саратовской области от 28 июля 2006 года, назначить 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области от      21 октября 2008 года переквалифицировать действия Макарова А.В. с ч. 1       ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 года №211-ФЗ) на ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта          2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 291 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 2 года 7 месяцев лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №2 Пугачевского района Саратовской области от 27 сентября 2007 года, назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области от 17 декабря 2010 года переквалифицировать действия Макарова А.В. с ч. 2       ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта         2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 9 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 21 октября 2008 года, окончательно назначить 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 9 месяцев.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденный Макаров А.В., указывая, что при назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ суд нарушил требования уголовного закона, просит изменить постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 30 ноября 2011 года, смягчить ему срок наказания.

Надзорное производство возбуждено судьей областного суда.

Заслушав доклад судьи Дьяченко О.В., изложившего содержание обжалуемого судебного решения, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Саратовской области Светового О.Г., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, президиум

установил:

Из представленного материала следует, что осужденный Макаров А.В., обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области (по месту отбывания наказания) с ходатайством о приведении приговора Пугачевского городского суда Саратовской области от 28 июля 2006 года, приговора мирового судьи судебного участка №2 Пугачевского района Саратовской области от 27 сентября 2007 года и приговоров Пугачевского районного суда Саратовской области от 21 октября 2008 года и от 17 декабря 2010 года в соответствие с действующим законодательством.

Суд, рассмотрев ходатайство Макарова А.В. на основании ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, с учетом требований ст. 10 УК РФ и в связи с изменением законодательства, принял указанное выше решение.

Проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что постановление о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством подлежит отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из копии приговора мирового судьи судебного участка №2 Пугачевского района Саратовской области от 27 сентября 2007 года, суд к назначенному Макарову А.В. наказанию по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединил неотбытую часть наказания, назначенного приговором Пугачевского городского суда Саратовской области от 28 июля 2006 года в виде 6 месяцев лишения свободы, определив к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы.

При приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством суд, снизив Макарову А.В. наказание в виде лишения свободы на два месяца по приговору Пугачевского городского суда Саратовской области от 28 июля 2006 года и на четыре месяца по приговору мирового судьи судебного участка №2 Пугачевского района Саратовской области от 27 сентября 2007 года, назначил ему по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ 1 год 5 месяцев лишения свободы, то есть смягчил наказание всего на один месяц.

При этом суд, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному Макарову А.В. приговором мирового судьи судебного участка №2 Пугачевского района Саратовской области от 27 сентября 2007 года, присоединил 9 месяцев неотбытого наказания, назначенного приговором Пугачевского городского суда Саратовской области от 28 июля 2006 года.

Таким образом, суд фактически не смягчил наказание, назначенное по совокупности указанных приговоров на основании ст. 70 УК РФ, присоединив к наказанию по последнему приговору больший срок неотбытого наказания по предыдущему приговору, чем тот, который указан в приговоре.

Тем самым при приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством суд по совокупности приговоров назначил наказание без учета требований ст. 10 УК РФ.

Ошибка, допущенная судом при назначении Макарову А.В. наказания по совокупности приговора мирового судьи судебного участка №2 Пугачевского района Саратовской области от 27 сентября 2007 года и приговора Пугачевского городского суда Саратовской области от 28 июля 2006 года, повлияла и на размер окончательного наказания, назначенного Макарову А.В. в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Пугачевского районного суда Саратовской области от 21 октября 2008 года и 17 декабря 2010 года, которое в настоящее время он отбывает.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 379, ст. 409 УПК РФ неправильное применение уголовного закона влечет за собой отмену постановления.

Поскольку вопросы, связанные с приведением приговоров в соответствие с действующим законодательством, согласно ст. ст. 396 и 397 УПК РФ подсудны районному суду по месту отбывания осужденным наказания, материал подлежит направлению на новое рассмотрение в Энгельсский районный суд Саратовской области.

Руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда

постановил:

1. Надзорную жалобу осужденного Макарова А.В. удовлетворить.

2. Постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 30 ноября 2011 года в отношении Макарова А.В. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий                                                               В.Н. Тарасов

Согласовано:

Судья __________________О.В. Дьяченко