Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-391/2016 ~ М-352/2016 от 12.02.2016

дело № 2а-391/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 01 марта 2016 года

Зейский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Охотской Е.В.,

при секретаре Ткачевой Т.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Зейского района Амурской области в интересах Российской Федерации к администрации Горненского сельсовета Зейского района Амурской области о признании незаконным бездействия в части не определения мест для отбывания наказания в виде исправительных работ,

у с т а н о в и л:

Прокурор Зейского района обратился в суд в интересах Российской Федерации с административным исковым заявлением к администрации Горненского сельсовета Зейского района Амурской области о признании незаконным бездействия в части не определения мест для отбывания наказания в виде исправительных работ, просит обязать администрацию Горненского сельсовета Зейского района Амурской области в месячный срок определить и согласовать с филиалом по г.Зея и Зейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области объекты для отбытия наказания осужденным в виде исправительных работ на территории поселения.

    От административного истца – прокурора Зейского района поступил отказ от заявленных требований в связи с тем, что они добровольно удовлетворены ответчиком, а именно, вынесено постановление, которым определены объекты для отбытия наказания осужденным в виде исправительных работ на территории поселения.

    Административный истец, представители административного ответчика и заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлены, их явка в судебное заседание обязательной не признана.

В судебном заседании установлено, что 02 февраля 2016 года в адрес прокурора Зейского района поступило сообщение начальника филиала по г.Зея и Зейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области о том, что Горненским сельсоветом не предоставлены нормативные акты, определяющие на 2016 год объекты для отбывания осужденными по месту жительства исправительных и обязательных работ, 11 февраля 2016 года прокурором направлено в суд рассматриваемое административное исковое заявление, однако административным ответчиком представлено вынесенное 08 февраля 2016 года главой администрации Горненского сельсовета Амурской области постановление, которым места для отбывания наказания в виде исправительных работ определено, в связи с чем от административного истца поступило заявление об отказе от заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Как установлено ч.5. ст.39 КАС РФ, в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

    На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

Суд принимает отказ административного истца от требований, поскольку он является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы Российской Федерации, в интересах которой заявлен иск, административного ответчика и других лиц, связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований.

    При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от исковых требований по административному исковому заявлению прокурора Зейского района Амурской области в интересах Российской Федерации к администрации Горненского сельсовета Зейского района Амурской области о признании незаконным бездействия в части не определения мест для отбывания наказания в виде исправительных работ.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Зейского района Амурской области в интересах Российской Федерации к администрации Горненского сельсовета Зейского района Амурской области о признании незаконным бездействия в части не определения мест для отбывания наказания в виде исправительных работ прекратить в связи с отказом административного истца от требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             Е.В. Охотская