Определение по делу № 5-722/2015 от 31.07.2015

Адм.<адрес>.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по

подведомственности.

<адрес> 23.09.15г.

Судья Кировского районного суда <адрес> Нестуров М.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мирзоева Н.Н.,

УСТАНОВИЛ:

В отношении гражданина Мирзоева Н.Н., проживающего по адресу: <адрес>, составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Как следует из определения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РД Омарова А.Ш. о передаче дела в суд по подведомственности, оно передано в суд по тем основаниям, что дела об административном правонарушении в рамках административного расследования, предусмотренной ст. 6.3 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов.

Считаю, что административное дело подлежит возвращению Роспотребнадзор по РД для рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23.13 КоАП РФ органы, осуществляющие функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.3 - 6.7 КоАП РФ.

С учетом того, что протокол по ст. 6.3 КоАП РФ по настоящему делу составлен в отношении гражданина Мирзоева Н.Н., которой не является должностным лицом, и к нему не может быть применено наказание в виде административного приостановления деятельности. Дисквалификацию данного лица санкция статьи также не предусматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела по ст. 6.3 КоАП РФ рассматриваются мировым судьей, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В соответствии с ч. 3 данной статьи районными судьями могут быть рассмотрены данные дела, если производство по ним осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В отношении гражданина не может быть назначено наказание в виде приостановления деятельности.

Вместе с тем, в материалах дела так же отсутствуют доказательства, о проведении по делу административного расследования.

В соответствии с подп. 2 п.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Мирзоева ФИО4 для рассмотрения по существу по подведомственности направить в Управление Роспотребнадзора по РД.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Нестуров М.Р.