№ 2-7406/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2015 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи Невечеря Е.А.
при секретаре Какабековой Н.А.,
с участием адвоката Глигор К.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Колесниковой Е. Ф. к Колесниковой Л. В., третье лицо – Управление Росреестра по <адрес обезличен> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Колесникова Е.Ф. обратилась в суд с иском, в котором просит:
- расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный <дата обезличена> между Колесниковой Е. Ф. и Колесниковой Л. В., удостоверенный нотариусом <адрес обезличен> Фатиной Н. Г., зарегистрирован в реестре за <номер обезличен>.
- возвратить в собственность Колесниковой Е. Ф. переданную ею по договору пожизненного содержания с иждивением, заключенного <дата обезличена> с Колесниковой Л. В., 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на <адрес обезличен> в <адрес обезличен> общей площадью 54.6 кв.м., жилой площадью 39,1 кв.м.
- прекратить право собственности Колесниковой Л. В. на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на <адрес обезличен> общей площадью 54.6 кв.м., жилой площадью 39,1 кв.м.
- погасить в едином государственном реестре прав запись о регистрации за Колесниковой Л. В. права на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на <адрес обезличен> в <адрес обезличен> общей площадью 54.6. м., жилой площадью 39,1 кв.м.
В судебном заседании представитель истицы Колесниковой Е.Ф. по доверенности и ордеру Глигор К.А. заявил ходатайство о прекращении производство по делу в связи с отказом от исковых требований. Указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истицы Колесниковой Е.Ф. по доверенности и ордеру Глигор К.А., обозрев материалы дела, суд полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Право истца на отказ от иска предусмотрено в статье 39 ГПК РФ.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2 ст.173 ГПК РФ).
В силу части 3 данной статьи при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При установленных судом обстоятельствах, пояснений участников процесса, суд считает, что принятие отказа от иска и прекращение производства по делу, не нарушает законных прав и интересов сторон и третьих лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что отражено в ее письменном заявлении.
В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска представителя истицы Колесниковой Е.Ф. по доверенности и ордеру Глигор К.А. по делу по иску Колесниковой Е. Ф. к Колесниковой Л. В., третье лицо – Управление Росреестра по Ставропольскому краю о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.
Судья Е.А. Невечеря