Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2022 (2-5336/2021;) ~ М-4105/2021 от 02.08.2021

Дело № 2-148/2022

УИД:36RS0002-01-2021-005892-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2022 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Азаровой В.Д.,

с участием помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Гурьевой Ю.А., ответчика Галактионова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Коминтерновского района г. Воронежа, действующего в защиту интересов РФ в лице отделения ПФР по Воронежской области, к Галактионову И.Н. о признании сделки в виде взятки ничтожной,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Коминтерновского района г. Воронежа, действуя в защиту интересов РФ в лице отделения ПФР по Воронежской области, обратился в суд с иском к Галактионову И.Н., в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать сделку в виде взятки на общую сумму 30000 руб. 00 коп., совершенную Галактионовым И.Н. и директором ООО «Специальный экспресс» Щегловым А.Д., ничтожной.

Иск мотивирован следующим.

Приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 09.10.2020, вступившего в законную силу 02.06.2021, Галактионов И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, а именно в получении должностным лицом взятки у директора ООО «Специальный экспресс» в виде денег в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб. 00 коп. за совершение незаконных действий, выразившихся в не привлечении ООО «Специальный экспресс» и директора указанного общества к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27, ч. 6 ст. 5.27, ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ и уменьшении меры ответственности до 35 000 рублей, достоверно зная, что обязан составить акт в отношении ООО «Специальный экспресс» с указанием всех выявленных нарушений, по которым санкция составляет штраф в размере около 380000 руб.

Коминтерновским районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении Галактионова И.Н., назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 150 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями сроком на 3 года.

Действия Галактионова И.Н. по получениюденежных средств в целях не привлечения к административной ответственности ООО «Специальный экспресс» и директора указанного общества Щеглова А.Д. к административной ответственности, при том, что данные действия входили в его служебные полномочия следует квалифицировать в качестве сделки, совершенной с целью,

заведомо противной основам правопорядка и нравственности, поскольку они посягают на значимые охраняемые законом объекты, нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

Приговор вступил в законную силу.

Таким образом, получение Галактионовым И.Н. денежных средств в качестве взятки, является ничтожной сделкой, которая совершена с целью, заведомо противоправной основам правопорядка и нравственности.

В судебном заседании помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Гурьева Ю.А. уточненные требования поддержала.

Ответчик Галактионов И.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненного иска.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25*42.2008 "№273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее - ФЗ № 273) коррупция - это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.

В соответствии со ст. 13 ФЗ № 273 граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства за совершение коррупционных правонарушений несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Частями 1 и 3 ст. 166 ГК РФ определено, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Согласно ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 ГК РФ.

В пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в качестве сделок, совершенных с целью, указанной в ст. 169 ГК РФ, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. Для применения ст. 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречилиосновам правопорядка или нравственности.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 09.10.2020, вступившим в законную силу 02.06.2021. Галактионов И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, а именно в получении должностным лицом взятки у директора ООО «Специальный экспресс» в виде денег в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб. 00 коп. за совершение незаконных действий, выразившихся в не привлечении ООО «Специальный экспресс» и директора указанного общества к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27, ч. 6 ст. 5.27, ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ и уменьшении меры ответственности до 35 000 рублей, достоверно зная, что обязан составить акт в отношении ООО «Специальный экспресс» с указанием всех выявленных нарушений, по которым санкция составляет штраф в размере около 380000 руб.

Коминтерновским районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении Галактионова И.Н., назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 150 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями сроком на 3 года.

Указанным выше приговором установлено, что приказом Государственной инспекции труда в Воронежской области (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Галактионов И.Н. назначен на должность государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Воронежской области с 09.02.2018 г.

В соответствии с должностным регламентом федерального государственного гражданского служащего, замещающего должность государственного инспектора труда, утвержденным приказом Государственной инспекции труда в Воронежской области (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (с дополнением от (ДД.ММ.ГГГГ)), в должностные обязанности государственного инспектора труда входит осуществление федерального государственного надзора за соблюдением работодателями трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, посредством проверок, выдача обязательных для исполнения предписаний об устранении нарушений, составление протоколов об административных правонарушениях в пределах полномочий, подготовка других материалов (документов) о привлечении виновных к ответственности в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами; осуществление в соответствии с законодательством Российской Федерации рассмотрения дел об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, Галактионов И.Н., выполняя на постоянной основе трудовые обязанности государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Воронежской области в государственном органе - территориальном органе Федеральной службы по труду и занятости осуществлял функции представителя власти, а также осуществлял организационно-распорядительные функции, связанные с принятием решений имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являлся должностным лицом.

Распоряжением органа государственного контроля (надзора) проведении внеплановой документарной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) вынесенным заместителем руководителя Государственной инспекции труда Воронежской области Ж., в связи с получением письма из прочих органов власти (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), принято решение о проведении в срок с 15.07.2019 г. по 09.08.2019 г. в отношении общества ограниченной ответственностью «Специальный экспресс» (далее по тексту ООО «Специальный экспресс», Общество) проверки, и государственный инспектор труда Галактионов И.Н. назначен лицом, уполномоченным на ее проведение.

В точно неустановленное время, но не позднее 30.07.2019 г., г результатам проведенной Галактионовым И.Н. проверки составлен Акт проверки органом государственного контроля (надзора) органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым в ООО «Специальный экспресс» выявлен ряд нарушений трудового законодательства, а именно: ч. 1 ст. 67, ч. 1 ст. 21 и ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 22 и ч.4 ст. 189, ч. 2 ст. 22 и ч. 4 ст. 189 Трудового кодекса РФ (далее по тексту - ТК РФ), ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ); ч. 2 ст. 57 и ч. 2 ст. 57 ТК РФ, ответственность за которые предусмотрена 4 ст. 5.27 КоАП РФ; ч. 6 ст. 136 ТК РФ, ответственность за которые предусмотрена ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ; ст. 212 ТК РФ, ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», ответственность за которые предусмотрена ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

В период времени с 15.07.2019 г. по 31.07.2019 г., в точно неустановленные дату и время, находясь в помещении служебного кабинета (№) Государственной инспекции труда в Воронежской области по адресу <адрес>, Галактионов И.Н., обязанный в соответствии с нормами трудового законодательства, законодательства об административных правонарушениях, Федерального закона № 294-ФЗ от 26.12.2008 г. изменениями и дополнениями по состоянию на вышеназванный период времени) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», составить Акт и Предписание в отношении ООО «Специальный экспресс» с указанием всех выявленных нарушений, будучи наделенный должностными полномочиями по привлечению к административной ответственности виновных лиц и организаций, решил получить взятку в виде денег от директора ООО «Специальный экспресс» за не привлечение организации и ее директора к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27, ч. 6 ст. 5.27, ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ, то есть за незаконное освобождение ООО «Специальный экспресс» и Щеглова А.Д., в лице директора, от административной ответственности.

31.07.2019 г., в точно неустановленное время, находясь в помещении Государственной инспекции труда в Воронежской области по адресу: <адрес>, Галактионов И.Н. сообщил главному бухгалтеру ООО «Специальный экспресс» Щегловой И.В. о том, что Общество и директор организации подлежат административной ответственности, при этом санкция по выявленным нарушениям составит около 380 000 рублей.

После этого, (ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 15 час. 02 мин. по 17 час. 02 мин., в точно неустановленное время, Галактионов И.Н., находясь возле здания Государственной инспекции труда в Воронежской области, используя свое должностное положение и возложенные на него обязанности, имея умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя, выражающегося в не привлечении ООО «Специальный экспресс» и директора Общества Щеглова А.Д. к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27, ч. 6 ст. 5.27 и ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ и уменьшении меры ответственности до 35 000 рублей, достоверно зная, что обязан составить Акт в отношении ООО «Специальный экспресс» с указанием всех выявленных нарушений, предложил Щегловой И.В. передать ему незаконное денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей.

Опасаясь наступления негативных последствий в виде привлечения к административной ответственности и наложения штрафа в размере около 380 000 рублей, Щеглова И.В. согласилась с предложением Галактионова И.Н., пояснив, что при себе она не имеет указанной суммы, но 02.08.2019 г. директор ООО «Специальный экспресс» Щеглов А.Д. передаст ему лично денежные средства за не привлечение к административной ответственности по вышеуказанным статьям КоАП РФ.

02.08.2019 г. в 11 час. 25 мин. Галактионов И.Н., находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете (№) по адресу: <адрес>, используя свое должностное положение и возложенные на него обязанности, получил от директора ООО «Специальный экспресс» Щеглова А.Д. вознаграждение в качестве взятки в размере 30 000 рублей за совершение незаконного бездействия, а именно, за уменьшение меры ответственности путем не привлечения ООО «Специальный экспресс» и директора Щеглова А.Д. к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27, по ч. 6 ст. 5.27 и по ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ, а также путем наложения административного наказания по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в виде административного штрафа на должностное лицо ООО «Специальный экспресс» в размере 5 000 рублей и на само юридическое лицо - 30 000 рублей.

Принимая во внимание, что противоправность действий ответчика Галактионова И.Н. в виде совершения незаконных действий и получения за это от директора ООО «Специальный экспресс» Щеглова А.Д. вознаграждение в качестве взятки, установлена вступившим в законную силу приговором суда, суд приходит к выводу о необходимости применения к спорным правоотношениям положений ст. 169 ГК РФ и, как следствие, обоснованности требований прокурора.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч.1 ст. 103 ГПК РФ), в связи с чем, с ответчика полежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей в доход муниципального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Коминтерновского района г. Воронежа, действующего в защиту интересов РФ в лице отделения ПФР по Воронежской области, к Галактионову И.Н. о признании сделки в виде взятки ничтожной, удовлетворить.

Признать сделку в виде взятки на общую сумму 30000 рублей, совершенную Галактионовым И.Н. и директором ООО «Специальный экспресс» Щегловым А.Д., ничтожной.

Взыскать с Галактионова И.Н. в доход муниципального бюджета государственную пошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья С.А. Колтакова

Решение в окончательной форме изготовлено 31.01.2022 года.

Дело № 2-148/2022

УИД:36RS0002-01-2021-005892-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2022 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Азаровой В.Д.,

с участием помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Гурьевой Ю.А., ответчика Галактионова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Коминтерновского района г. Воронежа, действующего в защиту интересов РФ в лице отделения ПФР по Воронежской области, к Галактионову И.Н. о признании сделки в виде взятки ничтожной,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Коминтерновского района г. Воронежа, действуя в защиту интересов РФ в лице отделения ПФР по Воронежской области, обратился в суд с иском к Галактионову И.Н., в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать сделку в виде взятки на общую сумму 30000 руб. 00 коп., совершенную Галактионовым И.Н. и директором ООО «Специальный экспресс» Щегловым А.Д., ничтожной.

Иск мотивирован следующим.

Приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 09.10.2020, вступившего в законную силу 02.06.2021, Галактионов И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, а именно в получении должностным лицом взятки у директора ООО «Специальный экспресс» в виде денег в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб. 00 коп. за совершение незаконных действий, выразившихся в не привлечении ООО «Специальный экспресс» и директора указанного общества к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27, ч. 6 ст. 5.27, ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ и уменьшении меры ответственности до 35 000 рублей, достоверно зная, что обязан составить акт в отношении ООО «Специальный экспресс» с указанием всех выявленных нарушений, по которым санкция составляет штраф в размере около 380000 руб.

Коминтерновским районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении Галактионова И.Н., назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 150 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями сроком на 3 года.

Действия Галактионова И.Н. по получениюденежных средств в целях не привлечения к административной ответственности ООО «Специальный экспресс» и директора указанного общества Щеглова А.Д. к административной ответственности, при том, что данные действия входили в его служебные полномочия следует квалифицировать в качестве сделки, совершенной с целью,

заведомо противной основам правопорядка и нравственности, поскольку они посягают на значимые охраняемые законом объекты, нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

Приговор вступил в законную силу.

Таким образом, получение Галактионовым И.Н. денежных средств в качестве взятки, является ничтожной сделкой, которая совершена с целью, заведомо противоправной основам правопорядка и нравственности.

В судебном заседании помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Гурьева Ю.А. уточненные требования поддержала.

Ответчик Галактионов И.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненного иска.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25*42.2008 "№273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее - ФЗ № 273) коррупция - это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.

В соответствии со ст. 13 ФЗ № 273 граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства за совершение коррупционных правонарушений несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Частями 1 и 3 ст. 166 ГК РФ определено, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Согласно ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 ГК РФ.

В пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в качестве сделок, совершенных с целью, указанной в ст. 169 ГК РФ, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. Для применения ст. 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречилиосновам правопорядка или нравственности.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 09.10.2020, вступившим в законную силу 02.06.2021. Галактионов И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, а именно в получении должностным лицом взятки у директора ООО «Специальный экспресс» в виде денег в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб. 00 коп. за совершение незаконных действий, выразившихся в не привлечении ООО «Специальный экспресс» и директора указанного общества к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27, ч. 6 ст. 5.27, ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ и уменьшении меры ответственности до 35 000 рублей, достоверно зная, что обязан составить акт в отношении ООО «Специальный экспресс» с указанием всех выявленных нарушений, по которым санкция составляет штраф в размере около 380000 руб.

Коминтерновским районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении Галактионова И.Н., назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 150 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями сроком на 3 года.

Указанным выше приговором установлено, что приказом Государственной инспекции труда в Воронежской области (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Галактионов И.Н. назначен на должность государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Воронежской области с 09.02.2018 г.

В соответствии с должностным регламентом федерального государственного гражданского служащего, замещающего должность государственного инспектора труда, утвержденным приказом Государственной инспекции труда в Воронежской области (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (с дополнением от (ДД.ММ.ГГГГ)), в должностные обязанности государственного инспектора труда входит осуществление федерального государственного надзора за соблюдением работодателями трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, посредством проверок, выдача обязательных для исполнения предписаний об устранении нарушений, составление протоколов об административных правонарушениях в пределах полномочий, подготовка других материалов (документов) о привлечении виновных к ответственности в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами; осуществление в соответствии с законодательством Российской Федерации рассмотрения дел об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, Галактионов И.Н., выполняя на постоянной основе трудовые обязанности государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Воронежской области в государственном органе - территориальном органе Федеральной службы по труду и занятости осуществлял функции представителя власти, а также осуществлял организационно-распорядительные функции, связанные с принятием решений имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являлся должностным лицом.

Распоряжением органа государственного контроля (надзора) проведении внеплановой документарной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) вынесенным заместителем руководителя Государственной инспекции труда Воронежской области Ж., в связи с получением письма из прочих органов власти (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), принято решение о проведении в срок с 15.07.2019 г. по 09.08.2019 г. в отношении общества ограниченной ответственностью «Специальный экспресс» (далее по тексту ООО «Специальный экспресс», Общество) проверки, и государственный инспектор труда Галактионов И.Н. назначен лицом, уполномоченным на ее проведение.

В точно неустановленное время, но не позднее 30.07.2019 г., г результатам проведенной Галактионовым И.Н. проверки составлен Акт проверки органом государственного контроля (надзора) органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым в ООО «Специальный экспресс» выявлен ряд нарушений трудового законодательства, а именно: ч. 1 ст. 67, ч. 1 ст. 21 и ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 22 и ч.4 ст. 189, ч. 2 ст. 22 и ч. 4 ст. 189 Трудового кодекса РФ (далее по тексту - ТК РФ), ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ); ч. 2 ст. 57 и ч. 2 ст. 57 ТК РФ, ответственность за которые предусмотрена 4 ст. 5.27 КоАП РФ; ч. 6 ст. 136 ТК РФ, ответственность за которые предусмотрена ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ; ст. 212 ТК РФ, ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», ответственность за которые предусмотрена ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

В период времени с 15.07.2019 г. по 31.07.2019 г., в точно неустановленные дату и время, находясь в помещении служебного кабинета (№) Государственной инспекции труда в Воронежской области по адресу <адрес>, Галактионов И.Н., обязанный в соответствии с нормами трудового законодательства, законодательства об административных правонарушениях, Федерального закона № 294-ФЗ от 26.12.2008 г. изменениями и дополнениями по состоянию на вышеназванный период времени) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», составить Акт и Предписание в отношении ООО «Специальный экспресс» с указанием всех выявленных нарушений, будучи наделенный должностными полномочиями по привлечению к административной ответственности виновных лиц и организаций, решил получить взятку в виде денег от директора ООО «Специальный экспресс» за не привлечение организации и ее директора к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27, ч. 6 ст. 5.27, ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ, то есть за незаконное освобождение ООО «Специальный экспресс» и Щеглова А.Д., в лице директора, от административной ответственности.

31.07.2019 г., в точно неустановленное время, находясь в помещении Государственной инспекции труда в Воронежской области по адресу: <адрес>, Галактионов И.Н. сообщил главному бухгалтеру ООО «Специальный экспресс» Щегловой И.В. о том, что Общество и директор организации подлежат административной ответственности, при этом санкция по выявленным нарушениям составит около 380 000 рублей.

После этого, (ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 15 час. 02 мин. по 17 час. 02 мин., в точно неустановленное время, Галактионов И.Н., находясь возле здания Государственной инспекции труда в Воронежской области, используя свое должностное положение и возложенные на него обязанности, имея умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя, выражающегося в не привлечении ООО «Специальный экспресс» и директора Общества Щеглова А.Д. к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27, ч. 6 ст. 5.27 и ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ и уменьшении меры ответственности до 35 000 рублей, достоверно зная, что обязан составить Акт в отношении ООО «Специальный экспресс» с указанием всех выявленных нарушений, предложил Щегловой И.В. передать ему незаконное денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей.

Опасаясь наступления негативных последствий в виде привлечения к административной ответственности и наложения штрафа в размере около 380 000 рублей, Щеглова И.В. согласилась с предложением Галактионова И.Н., пояснив, что при себе она не имеет указанной суммы, но 02.08.2019 г. директор ООО «Специальный экспресс» Щеглов А.Д. передаст ему лично денежные средства за не привлечение к административной ответственности по вышеуказанным статьям КоАП РФ.

02.08.2019 г. в 11 час. 25 мин. Галактионов И.Н., находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете (№) по адресу: <адрес>, используя свое должностное положение и возложенные на него обязанности, получил от директора ООО «Специальный экспресс» Щеглова А.Д. вознаграждение в качестве взятки в размере 30 000 рублей за совершение незаконного бездействия, а именно, за уменьшение меры ответственности путем не привлечения ООО «Специальный экспресс» и директора Щеглова А.Д. к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27, по ч. 6 ст. 5.27 и по ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ, а также путем наложения административного наказания по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в виде административного штрафа на должностное лицо ООО «Специальный экспресс» в размере 5 000 рублей и на само юридическое лицо - 30 000 рублей.

Принимая во внимание, что противоправность действий ответчика Галактионова И.Н. в виде совершения незаконных действий и получения за это от директора ООО «Специальный экспресс» Щеглова А.Д. вознаграждение в качестве взятки, установлена вступившим в законную силу приговором суда, суд приходит к выводу о необходимости применения к спорным правоотношениям положений ст. 169 ГК РФ и, как следствие, обоснованности требований прокурора.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч.1 ст. 103 ГПК РФ), в связи с чем, с ответчика полежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей в доход муниципального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Коминтерновского района г. Воронежа, действующего в защиту интересов РФ в лице отделения ПФР по Воронежской области, к Галактионову И.Н. о признании сделки в виде взятки ничтожной, удовлетворить.

Признать сделку в виде взятки на общую сумму 30000 рублей, совершенную Галактионовым И.Н. и директором ООО «Специальный экспресс» Щегловым А.Д., ничтожной.

Взыскать с Галактионова И.Н. в доход муниципального бюджета государственную пошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья С.А. Колтакова

Решение в окончательной форме изготовлено 31.01.2022 года.

1версия для печати

2-148/2022 (2-5336/2021;) ~ М-4105/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Коминтерновского района г. Воронежа, действующий в защиту интересов РФ в лице отделения ПФР по Воронежской области
Ответчики
Галактионов Игорь Николаевич
Другие
Управление Федерального казначейства по Воронежской области
ООО "Специальный Экспресс"
Щеглов Андрей Дмитриевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Колтакова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
02.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2021Передача материалов судье
03.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.09.2021Предварительное судебное заседание
08.11.2021Судебное заседание
16.12.2021Судебное заседание
25.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее