Определение по делу № 2-1969/2018 ~ М-525/2018 от 18.01.2018

Гражданское дело № 2-1969/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2018 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Соболевской Н.Ю.,                

при секретаре Липняговой Д.М.,                            

с участием истца по первоначальному иску, ответчику по встречному иску - Жигаревич И.А.,

представителя Жигаревич И.А. – Вязиковой Ю.И.,

представителя ответчика ООО «Юграэлектросетьстрой» по первоначальному иску, истца по встречному иску - Черданцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигаревич И.А. к ООО «Юграэлектросетьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, встречному иску ООО «Юграэлектросетьстрой» к Жигаревич И.А. о взыскании излишне перечисленной заработной платы, аванса,

установил:

Жигаревич И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Юграэлектросетьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, в котором просит (с учетом уточнений исковых требований) взыскать с ООО «Юграэлектросетьстрой» в ее пользу <данные изъяты>., составляющих задолженность ответчика по заработной плате; взыскать с ООО «Юграэлектросетьстрой» в ее пользу <данные изъяты> денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты ДД.ММ.ГГГГг. по день подачи искового заявления; взыскать ООО «Юграэлектросетьстрой» в ее пользу в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>.; взыскать с ООО «Юграэлектросетьстрой» в ее пользу <данные изъяты>. денежную компенсацию за выдачи трудовой книжки, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока; признать недействительными основание для увольнения.

    В порядке ст.39 ГПК РФ ООО «Юграэлектросетьстрой» предъявлен встречный иск к Жигаревич И.А. о взыскании излишне перечисленной заработной платы, аванса, в котором просит взыскать с Жигаревич И.А. излишне перечисленную заработную плату в размере <данные изъяты>., аванс в размере <данные изъяты> неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>

    Истцом уточнены исковые требования к ООО «Юграэлектросетьстрой», просит изменить формулировку записи № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке
Жигаревич И.А. на увольнение по собственному желанию, пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Юграэлектросетьстрой» в пользу Жигаревич И.А.
Жигаревич И.А. сумму невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты>, взыскать с ООО «Юграэлектросетьстрой» в пользу Жигаревич И.А.
Жигаревич И.А. сумму денежной компенсации в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты>, взыскать с ООО «Юграэлектросетьстрой» в пользу Жигаревич И.А.
Жигаревич И.А. сумму выплаты за задержку выдачи трудовой книжки в размере <данные изъяты>, взыскать с ООО «Юграэлектросетьстрой» в пользу Жигаревич И.А. компенсацию в счет возмещения морального вреда в соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты>., взыскать с ООО «Юграэлектросетьстрой» в пользу Жигаревич И.А. расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании стороны просят суд утвердить мировое соглашение, достигнутое между ними, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения оформлены письменно, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

    По смыслу ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение представляет собой взаимный договор сторон об условиях прекращения спора. По своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости подлежит принудительному исполнению. Утвержденное судом мировое соглашение должно быть ясным, понятным, исполнимым, не вызывать споров при исполнении, вести к окончательному урегулированию разногласий сторон по спору, и не должно быть заключено под условием.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами Жигаревич И.А. и представителем ООО «Юграэлектросетьстрой» - Черданцевым А.А., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению Стороны признают и констатируют отсутствие задолженности по расчетам между сторонами, в том числе по заработной плате, подотчетным денежным средствам и не имеют взаимных претензий друг к другу в части размеров и сроков взаимных расчетов.

ООО «Юграэлектросетьстрой» обязуется изменить основание увольнения Жигаревич И.А. на увольнение по собственному желанию - п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, внести соответствующую запись в ее трудовую книжку.

Жигаревич И.А. в полном объеме отказывается от своих исковых требований к ООО «Юграэлектросетьстрой».

ООО «Юграэлектросетьстрой» в полном объеме отказывается от своих исковых требований к Жигаревич И.А..

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Истец и Ответчик подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Сургутским городским судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по гражданскому делу по иску Жигаревич И.А. к ООО «Юграэлектросетьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, встречному иску ООО «Юграэлектросетьстрой» к Жигаревич И.А. о взыскании излишне перечисленной заработной платы, аванса - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья            подпись                    Н.Ю. Соболевская