Решение по делу № 2-2724/2013 ~ М-1338/2013 от 11.03.2013

Дело № 2-2724/2013                                 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2013 года                 г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Хомяковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Мамаевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Галкиной Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Галкиной Т.А., просило взыскать с ответчицы в его пользу задолженность по кредиту в размере 175750 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4715 рублей 01 копейка.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.01.2008 года ОАО «Инвестиционный городской банк» предоставил Галкиной Т.А. кредит в размере 150000 рублей сроком на 25 месяцев под 17,49% годовых по кредитному договору №.

Погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере 8553 рубля согласно графику погашения, являющемуся приложением к заявлению-оферте на получение кредита.

Сумма кредита в размере 150000 рублей в соответствии с требованиями п. 3.1. Общих условий предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит») была зачислена на счет ответчика. Ответчица получила сумму кредита в указанную дату, однако обязанность по возврату кредита исполнила ненадлежащим образом.

В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка 27.09.2010 г. полное фирменное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пойдем!» (ОАО КБ «Пойдем!»).

03.10.2012 г. между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №8291, по которому цедент ОАО КБ «Пойдем!» уступил цессионарию ООО «ТРАСТ» требования, принадлежащие цеденту, к должникам на основании кредитных договоров, в том числе, по кредитному договору в отношении Галкиной Т.А.

Согласно Приложению №1 к договору уступки прав требований (цессии) №8291 размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 03.10.2012 года составляет 175750 рублей 80 копеек, из которых сумма основного долга по кредиту составила 104376 рублей 91 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом – 71373 рубля 89 копеек.

Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора; в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее информацию о необходимости погашения задолженности по кредитному договору новому кредитору – ООО «ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам, однако в добровольном порядке задолженность не погашена, в связи с чем для защиты своего нарушенного права истец вынужден обратиться в суд, при этом им понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4715 рублей 01 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчица Галкина Т.А. в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения, что суд в силу ст.117 ГПК РФ рассматривает как надлежащее извещение.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 31.01.2008 г. Галкина Т.А. обратилась в ОАО «Инвестиционный Городской Банк» с заявлением-офертой на получение кредита на следующих условиях:

- сумма кредита - 150000 рублей;

- срок кредита - 25 месяцев;

- размер процентов – 17,49 % годовых.

В соответствии с п.3.3. Правил по кредитованию физических лиц, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк зачислил сумму кредита на текущий счет ответчика 31.01.2008 г.

Кредитному договору присвоен номер

В соответствии с графиком платежей по кредиту Ответчик был обязан возвратить кредит путем осуществления платежей в соответствии с датами и суммами, указанными в Графике погашения.

Общим собранием акционеров Банка 27.09.2010 г. полное фирменное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пойдем!» (ОАО КБ «Пойдем!»).

Пунктом 7.4 Общих условий предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит») предусмотрено, что Банк имеет право в любое время передать третьему лицу право требования исполнения Клиентом обязательств по кредитному договору.

03.10.2012 г. между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №8291, по которому цедент ОАО КБ «Пойдем!» уступил цессионарию ООО «ТРАСТ» требования, принадлежащие цеденту, к должникам на основании кредитных договоров, в том числе, по кредитному договору в отношении должника Галкиной Т.А.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно Приложению №1 к договору уступки прав требований (цессии) №8291 размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 03.10.2012 года составляет 175750 рублей 80 копеек, из которых сумма основного долга по кредиту составила 104376 рублей 91 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом – 71373 рубля 89 копеек.

Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора, в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее информацию о необходимости погашения задолженности по кредитному договору новому кредитору – ООО «ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам, однако в добровольном порядке задолженность не погашена, в связи с чем для защиты своего нарушенного права истец вынужден обратиться в суд, при этом им понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4715 рублей 01 копейка.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия у ответчицы Галкиной Т.А. задолженности по кредитному договору, в то время как ею доказательств обратного, а именно – своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита и процентов за пользование им не предоставлено.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ (данная норма в силу положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ применяется и к рассматриваемым отношениям по кредитному договору), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных материальных требований истца в полном объеме.

Также на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4715 рублей 01 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «ТРАСТ» к Галкиной Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Галкиной Татьяны Александровны в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредиту в размере 175750 рублей 80 копеек, из которых сумма основного долга по кредиту - 104376 рублей 91 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом – 71373 рубля 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4715 рублей 01 копейки, а всего – 180465 рублей 81 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.В. Хомякова

Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-2724/2013 г Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья: И.В. Хомякова

Секретарь: В.С. Мамаева

2-2724/2013 ~ М-1338/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ТРАСТ"
Ответчики
Галкина Татьяна Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Хомякова Ирина Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--nsk.sudrf.ru
11.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2013Передача материалов судье
14.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.04.2013Предварительное судебное заседание
06.06.2013Предварительное судебное заседание
06.06.2013Судебное заседание
06.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее