Решение по делу № 2-5373/2013 ~ М-5268/2013 от 29.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2013 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

при секретаре Синицыной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе заявление ОАО НБ «Траст» о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от Дата в Московский ГТУ Банк России отделение № 5 и действий по взысканию денежных средств и обязании окончить исполнительные производства,

У С Т А Н О В И Л :

    ОАО НБ «Траст» (далее – Банк) обратилось в суд с названным заявлением, указав, что судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области, были возбуждены исполнительные производства: Номер от Дата ., Номер от Дата ., Номер от Дата ., Номер от Дата ., Номер от Дата ., Номер от Дата ., Номер от Дата ., Номер от Дата ., № Номер Дата Номер от Дата ., Номер от Дата ., Номер от Дата ., Номер от Дата ., Номер от Дата ., Номер от Дата ., Номер от Дата ., Номер от Дата ., Номер от Дата ., Номер от Дата ., Номер от Дата . После получения постановлений о возбуждении указанных исполнительных производств, НБ «ТРАСТ» (ОАО) добровольно, в пределах срока, установленного для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах (5 дней), исполнил последние путем перечисления должником (Банком) денежных средств в полном объеме в соответствии с требованиями исполнительных документов на текущие счета вышеназванных взыскателей, открытые в Банке (платежные поручения прилагаются, текущие счета взыскателей, и суммы перечисления указаны в них), соответственно, уведомления об исполнении были направлены в Ленинский РОСП УФССП России по Пензенской области. Между тем, Дата судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации открытом в банке Московский ГТУ банка России отделение №5 на имя должника НБ «ТРАСТ» (ОАО) (которые получены Банком -Дата .).

По мнению заявителя, в указанных постановлениях судебный пристав-исполнитель повторно взыскивает с Банка денежные средства в отношении тех же взыскателей, по тем же исполнительным производствам и в тех же суммах, ранее исполненных Банком. Банк, считает постановления судебного пристава-исполнителя ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области от Дата . об обращении взыскания на денежные средства, должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а также действия судебного пристава-исполнителя по взысканию вышеуказанных денежных средств являются незаконными. Так как, во исполнение требований по исполнительным производствам Банком в адрес всех взыскателей платежными поручениями, были перечислены денежные средства в полном объеме, согласно исполнительным документам.

ОАО НБ «Траст» просит суд: восстановить срок на обжалование постановлений от Дата . (постановления получены Банком - Дата .) и действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области; признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области от Дата . об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации направленные в Московский ГТУ банка России отделение №5 по исполнительным производствам: Номер от Дата ., Номер от Дата ., Номер от Дата ., Номер от Дата ., Номер от Дата ., Номер от Дата ., Номер от Дата . Номер от Дата ., Номер от Дата ., Номер от Дата ., Номер от Дата . Номер от Дата . Номер от Дата . Номер от Дата . Номер от Дата . Номер от Дата . Номер от Дата . Номер от Дата . Номер от Дата . Номер от Дата .; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области по взысканию с Банка денежных средств по указанным исполнительным производствам; обязать судебного пристава-исполнителя окончить указанные исполнительные производства, ввиду фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах.

Представитель заявителя ОАО НБ «Траст» в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области Лакодина В.Ф. с заявлением не согласилась. Просила суд в удовлетворении заявления отказать.

Представитель УФССП России по Пензенской области Олина А.П., действующая на основании доверенности от Дата . Номер с заявлением не согласилась. Просила в удовлетворении заявления отказать.

Заинтересованное лицо: Доспехов В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

Заинтересованное лицо: Куприянова И.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила.

Заинтересованное лицо: Бажанов О.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

Заинтересованное лицо: Князев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

Заинтересованное лицо: Захарова Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила.

Заинтересованное лицо: Лещик Л.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила.

Заинтересованное лицо: Фролова Л.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила.

Заинтересованное лицо: Денежкина Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила.

Заинтересованное лицо: Фролова Д.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила.

Заинтересованное лицо: Баринова С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила.

Заинтересованное лицо: Жидова Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила.

Заинтересованное лицо: Семенов В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

Заинтересованное лицо: Бочкарева Ю.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила.

Заинтересованное лицо: Бигеев Д.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заинтересованное лицо: Баринова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела и материалы исполнительных производств № Номер суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что в Ленинский РОСП УФССП России по Пензенской области поступили на принудительное исполнение исполнительные листы: от Дата Номер выданный мировым судьей судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области; от Дата выданный Зареченским городским судом Пензенской области; от Дата № выданный мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы; от Дата г. выданный мировым судьей судебного участка № 1 г. Заречного Пензенской области; от Дата г. выданный мировым судьей судебного участка № 2 г. Заречного Пензенской области; от Дата выданный мировым судьей судебного участка № 2 г. Заречного Пензенской области; от Дата выданный Ленинским районным судом г. Пензы; от Дата выданный Ленинским районным судом г. Пензы; от Дата выданный Ленинским районным судом г. Пензы; от Дата выданный Ленинским районным судом г. Пензы; от Дата выданный мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Пензы; от Дата выданный Ленинским районным судом г. Пензы; от Дата выданный мировым судьей судебного участка № 5 Первомайского района г. Пензы; от Дата выданный Железнодорожным районным судом г. Пензы; от Дата выданный мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы; от Дата выданный мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы Ленинским районным судом г. Пензы; от Дата выданный мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы Ленинским районным судом г. Пензы; от Дата выданный мировым судьей судебного участка № 2 Первомайского района г. Пензы; от Дата выданный мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы; от Дата выданный мировым судьей судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области (взыскатели физические лица: Доспехов В.С., Куприянова И.Г., Бажанов О.С., Князев А.А., Захарова Т.Н., Лешик Л.Б., Фролова Л.Л., Денежкина Н.С., Фролова Л.Л., Баринова С.Н., Жидова Г.Н., Семенов В.И., Бочкарева Ю.Н., Бигеев Д.Г., Баринова В.А.), (должник - ОАО НБ «Траст»).

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОССП УФССП России по Пензенской области на основании исполнительных листов и заявления взыскателей возбудил исполнительные производства:

Номер от Дата . (взыскатель Доспехов В.С. сумма - Данные изъяты рублей);

Номер от Дата . (взыскатель Доспехов В.С. сумма - Данные изъяты рублей);

Номер от Дата . (взыскатель Доспехов В.С. сумма – Данные изъяты рублей);

Номер от Дата . (взыскатель Куприянова И.Г. сумма – Данные изъяты рублей);

Номер от Дата . (взыскатель Баженов О.С. сумма – Данные изъяты рублей);

Номер от Дата . (взыскатель Князев А.А. сумма – Данные изъяты рубль);

Номер от Дата . (взыскатель Захарова Т.Н. сумма – Данные изъяты рублей);

Номер от Дата . (взыскатель Лешик Л.Б. сумма – Данные изъяты рубль);

Номер от Дата . (взыскатель Лешик Л.Б. сумма – Данные изъяты рубля);

Номер от Дата . (взыскатель Фролова Л.Л. сумма – Данные изъяты рублей);

Номер от Дата . (взыскатель Фролова Л.Л. сумма – Данные изъяты рублей);

Номер от Дата . (взыскатель Денежкина Н.С. сумма – Данные изъяты рубля);

Номер от Дата . (взыскатель Фролова Л.Л. сумма – Данные изъяты рубль);

Номер от Дата . (взыскатель Баринова С.Н. сумма – Данные изъяты рублей);

Номер от Дата . (взыскатель Жидова Г.Н. – Данные изъяты рубль);

Номер от Дата . (взыскатель Семенов В.И. сумма – Данные изъяты рубль);

Номер от Дата . (взыскатель Бочкарева Ю.Н. сумма – Данные изъяты рубль);

Номер от Дата . (взыскатель Барашкина В.А. сумма - Данные изъяты рубля);

Номер от Дата . (взыскатель Бегеев Д.Г. сумма – Данные изъяты рублей);

Номер от Дата . (взыскатель Бегеев Д.Г. сумма – Данные изъяты рублей), (копии постановлений о возбуждении исполнительных производств были направлены сторонам по адресам указанным в исполнительных документах) (л.д. 47 -68).

Причем в заявлениях о принятии исполнительных листов для принудительного исполнения переданных взыскателями судебному приставу – исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области взыскатели указывают, куда им (взыскателям) нужно перечислить взысканные с должника денежные средства, с указанием подробных реквизитов счетов.

Между тем, судебному приставу - исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области Дата поступило заявление от взыскателя – Барашкиной В.А., Дата . поступило заявление от взыскателя – Лешик Л.Б., Дата . поступило заявление от взыскателя – Семенова В.И., Дата . поступило заявление от взыскателя – Бочкаревой Ю.Н., Дата поступило заявление от представителя взыскателя Куприяновой И.Г. – Куприянова М.В., Дата . поступило заявление от представителя взыскателя Куприяновой И.Г. – Куприянова М.В., Дата . поступило заявление от взыскателя – Бегеева Д.Г., Дата . поступило заявление от взыскателя – Баженова О.С., Дата поступило заявление от взыскателя – Баженова О.С., Дата . поступило заявление от взыскателя – Фроловой Л.Л., в которых все взыскатели сообщают, что не получили денежные средства по исполнительным производствам и просят обратить взыскание на денежные средства должника.

После этого, судебный пристав - исполнитель Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области Дата . по всем исполнительным производствам вынес постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации на счет Номер , открытом в Московском ГТУ банка России отделение № 5 на имя должника (л.д. 7- 46).

Заявление ОАО НБ «Траст» о восстановлении срока на обжалование постановлений от Дата . об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в связи с поздним получением документов, по мнению суда, подлежит удовлетворению, так как согласно отметки входящей корреспонденции, указанные постановления получены ОАО НБ «Траст» – Дата . (подтверждается отметкой входящей корреспонденции).

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном гл. 23, 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

По правилам ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Исходя из положений ст. 258 ГПК РФ, суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Изучив довод заявителя о неправомерности вынесения судебным приставом – исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от Дата г., судом установлено следующее.

В силу статьи 1 Федерального закона от 21.07.97г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" на судебных приставов возлагаются задачи по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Статьей 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон) установлена обязанность судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Закона меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 68 Закона к мерам принудительного исполнения относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч. 3 ст. 69 Закона взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах.

При этом перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов (ч. 2 ст. 70 Закона).

Положениями ч. 7 ст. 70 Закона предусмотрено, что в случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на счет, указанный взыскателем.

В силу ст. 68 Закона меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерой принудительного исполнения в том числе, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Статьей 70 Закона определено, что наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются и арестовываются. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа и (или) постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Из содержания вышеприведенных норм следует, что в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения, в частности обращение взыскание на имущество должника находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Довод заявителя о том, что требования исполнительных документов исполнены должником в срок, предоставленный для добровольного исполнения, не могут быть приняты судом, поскольку доказательств надлежащего исполнения требований исполнительных документов заявителем в суд не представлено.

Кроме того, должник не вправе самостоятельно определить порядок исполнения требований исполнительного документа, т.к. согласно ч. 1 ст. 6 Закона законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В данном случае порядок исполнения требований исполнительных документов, который был указан в постановлениях о возбуждении исполнительных производств, обязателен для должника.

Таким образом, оспариваемые постановления вынесены судебным приставом-исполнителем в соответствии с предоставленными ему указанными правовыми нормами полномочий.

В отношении требования заявителя об обязании судебного пристава – исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области окончить исполнительного производства Номер , ввиду фактического исполнения Банком требований, содержащихся в исполнительных документах, судом установлено следующее.

Право закончить исполнение исполнительного документа в силу ч. 10 ст.70 Закона наступает у банка или иной кредитной организации: после перечисления денежных средств в полном объеме; по заявлению взыскателя; по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.

В силу ч. 1 ст. 47 Закона исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, но в соответствии с ч. 9 ст. 47 Закона в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

В силу ч. 3 ст. 47 Закона об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Закона исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением исполнительного документа.

При этом фактическое исполнение подразумевает исполнение исполнительного документа в точном соответствии с требованиями, изложенными в нем.

Из материалов дела следует, что взыскатели денежные суммы, взысканные решениями судов в их пользу с ОАО НБ «Траст» не получили в полном объеме.

Таким образом, ввиду того, что обязательства по перечислению взыскателям взыскиваемых судами сумм должником не выполнены, соответственно, требования исполнительных документов не исполнены и основания для прекращения исполнительных производств отсутствуют.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что заявление ОАО НБ «Траст» необоснованно и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 441, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ОАО НБ «Траст» о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области постановлений судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от Дата г в Московский ГТУ Банк России отделение № 5 и действий по взысканию денежных средств и обязании окончить исполнительные производства, оставить без удовлетворения.

        Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 1 месяца со дня принятия судом.

    Судья                                Ю.А. Андрианова