Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1170/2016 (2-6582/2015;) ~ М-5729/2015 от 11.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск          15 марта 2016 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Лапицкой И.В.

при секретаре Мешиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пургина В.С. к Кайгородцевой Л.Г. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пургин В.С., обратился в суд с исковым заявлением к Кайгородцевой Л.Г. с исковым заявлением в котором просит взыскать с К.сумму основного долга в размере 4000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 46 096 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1703 рубля, расходы за составление искового заявления в размере 4500 рублей.

В обосновании заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «***» и Кайгородцевой Л.Г. был заключен договор займа, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 4000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По расходному кассовому ордеру заемщик получил по договору денежные средства. Согласно п.1.3 договора за пользование денежными средствами заемщик уплачивает сумму 960 рублей. В соответствии с п.1.4 договора, в случае не возврата суммы займа и суммы за пользование денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, договор считается продленным на 6 месяцев (срок возврата ДД.ММ.ГГГГ), а на сумму займа и сумму процентов за пользование денежными средствами устанавливается и начисляется процент за пользование денежными средствами в размере 10% за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 496 рублей (4000+960:10). В силу п.1.4.1 договора проценты за пользование денежными средствами, указанными в п.1.4 договора уплачиваются ежемесячно до 1 числа каждого месяца до дня возврата займа. До настоящего времени сумма займа и проценты за пользование денежными средствами в полном объеме не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «***» и Пургиным В.С. заключен договор уступки (цессии), в соответствии с которым ООО «***» передал Пургину В.С. право требования долга, с учетом процентов и неустоек по договору займа.

Истец Пургин В.С. в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кайгородцева Л.Г. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщила, возражений на иск не представила.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против которого истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из имеющегося в материалах дела согласно договора займа №К от ДД.ММ.ГГГГ, Кайгородцева Л.Г. получила в ООО «***» сумму займа в размере 4 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По расходному кассовому ордеру заемщик получил по договору денежные средства. Согласно п.1.3 договора за пользование денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ заемщик уплачивает сумму 960 рублей. В соответствии с п.1.4 договора, в случае не возврата суммы займа и суммы за пользование денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, договор считается продленным на 6 месяцев (срок возврата ДД.ММ.ГГГГ), а на сумму займа в размере 4 000 рублей и сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 960 рублей устанавливается и начисляется процент за пользование денежными средствами в размере 10% за каждый день пользования денежными средствами. Проценты за пользование денежными средствами выплачиваются ежемесячно до 1 числа каждого месяца до дня возврата суммы займа.

В силу п.1.4.1 договора проценты за пользование денежными средствами, указанными в п.1.4 договора уплачиваются ежемесячно до 1 числа каждого месяца до дня возврата займа.

До настоящего времени сумма займа и проценты за пользование денежными средствами в полном объеме не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ уступка права требования от ООО «***» на основании договора перешла к Пургину В.С.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены возражения относительно заявленных исковых требований и доказательства их подтверждающие, в связи с этим требования истца о взыскании суммы процентов за пользование денежными средства подлежат удовлетворению,

Согласно представленного расчета исковых требований, истец просит взыскать сумму основанного долга в размере 4 000 рублей, проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 960 рублей. Размер процентов (за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ (10% в день, что предусмотрено п.1.4 договора, ч.1 ст. 809 ГК РФ) составляет 469 рублей/день (4000 рублей +960 рублей:10). Сумма процентов за пользование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (91 день) составляет 469 рублей/день х 91 день = 45 136 рублей. Итого, общий размер процентов за пользование денежными средствами за общий период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 960 рублей +45 136 рублей = 46 096 рублей.

При таких обстоятельствах суд, исходит из того, что обязательства по возврату суммы долга и процентов за пользования им ответчиком перед истцом не исполнила в полном объеме. Ответчиком каких-либо доказательств возврата суммы долга не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать в его пользу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 4500 рублей. Согласно договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Пургиным В.С. (Заказчик) и Ш. (Исполнитель), последний обязан оказать Заказчику юридические услуги по составлению искового заявления в суд о взыскании задолженности с должника Кайгородцевой Л.Г. и представлению интересов заказчика в суде, со стоимостью услуг в размере 4 500 руб. - за составление искового заявления. При указанных обстоятельствах суд считает возможным возместить истцу судебные расходы, связанные с составлением искового заявления в размере 4500 рублей.

Истцом предоставлена квитанция об оплате государственной пошлины в размере 1703 рубля, которая подлежит взыскании с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пургина В.С. к Кайгородцевой Л.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кайгородцевой Л.Г. в пользу Пургина В.С. сумму займа в размере 4 000 рублей, проценты в сумме 46 096 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 4 500 рублей, государственную пошлину в размере 1 703 рубля.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     И.В.Лапицкая