Определение
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мирошкина В.В.
при секретаре ФИО8,
с участием представителя истца ФИО6 по доверенности ФИО5
и представителя ответчицы ФИО1 по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 и ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об определении доли в праве общей собственности на земельный участок и признании права собственности на указанный земельный участок,
установил:
истцы обратились в суд с иском к ответчикам об определении доли в праве общей собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с КН №, находящийся по адресу: <адрес>, и признании за ними права общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти дочери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключённого между ними, по условиям которого:
- за истцами признается право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с КН №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- истцы, в свою очередь, отказываются от требования о взыскании с ответчиков в срок до ДД.ММ.ГГГГ компенсации в размере <данные изъяты> руб. по определению Чеховского городского суда Московской области об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №;
- в связи с заключением настоящего мирового соглашения подлежит прекращению право собственности ФИО7 на выше указанный земельный участок, равно как и соответствующая запись о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданско-процессуального кодекса (далее - ГПК РФ), в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и сторонам понятны.
Заслушав стороны и исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░5, ░░░6 ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░ ░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;
- ░░░░░ ░░░5 ░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №;
- ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░ ░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░5 ░ ░░░6 ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░