Определение
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мирошкина В.В.
при секретаре ФИО8,
с участием представителя истца ФИО6 по доверенности ФИО5
и представителя ответчицы ФИО1 по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 и ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об определении доли в праве общей собственности на земельный участок и признании права собственности на указанный земельный участок,
установил:
истцы обратились в суд с иском к ответчикам об определении доли в праве общей собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с КН №, находящийся по адресу: <адрес>, и признании за ними права общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти дочери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключённого между ними, по условиям которого:
- за истцами признается право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с КН №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- истцы, в свою очередь, отказываются от требования о взыскании с ответчиков в срок до ДД.ММ.ГГГГ компенсации в размере <данные изъяты> руб. по определению Чеховского городского суда Московской области об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №;
- в связи с заключением настоящего мирового соглашения подлежит прекращению право собственности ФИО7 на выше указанный земельный участок, равно как и соответствующая запись о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданско-процессуального кодекса (далее - ГПК РФ), в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и сторонам понятны.
Заслушав стороны и исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО5, ФИО6 и ФИО1, ФИО2, ФИО3, в соответствии с которым:
- за истцами ФИО5 и ФИО6 признается право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с КН №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- истцы ФИО5 и ФИО6 отказываются от требования о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ компенсации в размере <данные изъяты> руб. по определению Чеховского городского суда Московской области об утверждении сторонами мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №;
- в связи с заключением мирового соглашения стороны договорились, что подлежит прекращению право собственности ФИО7 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с КН №, находящийся по адресу: <адрес>, равно как и соответствующая запись регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.
Производство по настоящему делу № по иску ФИО5 и ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об определении доли в праве общей собственности на земельный участок и признании права собственности на указанный земельный участок прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
Настоящее определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения судом.
Председательствующий судья В.В. Мирошкин