ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.01.2023 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Чернышкова Л.В., изучив исковое заявление СДНТ «Согласие» к Гиберт Т.В. о возмещении имущественного вреда в результате незаконного подключения к сетям газоснабжения, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
СДНТ «Согласие» обратилось в суд с заявлением, в котором просит взыскать Гиберт Т.В. имущественный вред в результате незаконного подключения к сетям газоснабжения в сумме 120000 руб., моральный вред в сумме 50000 руб., расходы по оплате юридических услуг 55200 руб., расходы по оплате гос. пошлины 5432 руб.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В исковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес: адрес, данный адрес не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Самары.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с нарушением правил подсудности, и исковое заявление в силу положений п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ подлежит возврату истцу, в связи с не подсудностью дела данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░