Решение по делу № 2-1416/2014 от 04.08.2014

Дело № 2-1416/2014

Поступило в суд 04.08.2014 года.

(мотивированное)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2014 г.                                     г. Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Лихницкой О.В.,

при секретаре Савченко К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Луговцевой С. М., о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту «Банк») обратилось в суд с иском к Луговцевой С.М. о взыскании задолженности в сумме 305073 руб. 95 коп. по соглашению о кредитовании № от 10 сентября 2013 года, заключенному в офертно-акцептной форме, утверждая, что Луговцевой С.М.. по данному соглашению предоставлен кредит в размере 249 800 рублей 00 копеек под 23,97 % годовых. Согласно условиям договора, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 9800 рублей. Воспользовавшись предоставленным кредитом, Луговцева С.М. задолженность не погашает, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов не производит. Сумма задолженности на день подачи искового заявления составляет 305073 руб. 95 коп., которая складывается из суммы просроченного основного долга – 249800 руб.00 коп., процентов – 19 429 руб. 25 коп., штрафов и неустоек – 35844 руб. 70 коп., несанкционированный перерасход – 00 руб. 00 коп. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 6250 руб. 74 коп..

Представитель истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 5 оборот).

Ответчик Луговцева С.М. в судебное заседание не явилась. По адресу регистрации по месту жительства и фактического проживания судебные извещения не получает, в связи с чем, повестка возвращена почтой с отметкой об истечении срока хранения. Данные обстоятельства расценены судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения, что, согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ, позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

10 сентября 2013 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на сумму 249 800 рублей под 23,97 % годовых (л.д.15-16).

Заключенное между сторонами Соглашение о кредитовании по своей сути является кредитным договором, поскольку соответствует понятию и условиям кредитного договора, предусмотренным ст.819 ч.1 ГК РФ.

Согласно выписке по счету, на банковскую карту ответчика 10 сентября 2013 года была перечислена сумма кредита 249800 рублей. Воспользовавшись предоставленным кредитом, Луговцева С.М. задолженность не погашает, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов не производит. Сумма задолженности по состоянию на 16 мая 2014 года составляет 305073 руб. 95 коп., которая складывается из суммы просроченного основного долга – 249800 руб.00 коп., процентов – 19 429 руб. 25 коп., штрафов и неустоек – 35844 руб. 70 коп. (л.д.7-10).

Проверив расчеты истца, с учетом сведений отраженных в выписке по счету (л.д. 11-13), суд находит их верными, произведенными в соответствии с условиями кредитного договора и требованиям закона.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учётом вышеизложенного суд находит требования истца о взыскании с Луговцевой С.М. задолженности по соглашению о кредитовании законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Луговцевой С.М. подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно платежного поручения (л.д.4) при подаче иска истцом было уплачено 6250 руб. 74 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 10 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 305 073 ░░░. 95 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 249800 ░░░.00 ░░░., ░░░░░░░░ – 19 429 ░░░. 25 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – 35844 ░░░. 70 ░░░.., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6250 ░░░. 74 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 311 324 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 69 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             (░░░░░░░)                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░.