Решение по делу № 2-2067/2018 ~ М-1856/2018 от 25.10.2018

Дело № 2-2067-2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2018 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи       Коберской М.В.,

при секретаре                                   Бянкиной Т.А.,

с участием прокурора                  Синельниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Локотковой Т. В. к Емельянову Р. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

    Локоткова Т.В. обратилась в суд с иском, в котором просила о снятии Емельянова Р.В. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

    В обоснование требований истец указала, что ответчик фактически никогда не проживал в спорном жилом помещении, не несет прав и обязанностей нанимателя.

В ходе судебного разбирательства истец свои исковые требования уточнила и просила о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Дополнительно суду пояснила, что прописала ответчика по просьбе своей дочери Силинской С.И. для того, чтобы тот смог устроиться на работу. Попросить ответчика выписаться самостоятельно она не может в связи с тем, что не знает, где тот живет.

В настоящем судебном заседании Локоткова Т.В. свой иск поддержала в полном объеме.

Назначенная ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Сапожникова Е.Г. исковые требования не признала и просила в удовлетворении иска отказать по причине того, что не имеется достоверных данных о том, что ответчик не имеет права проживать в жилом помещении и что он там никогда не проживал.

    Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Локотковой Т.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (см. л.д. 9).

    Из материалов дела также усматривается, что в спорном жилом помещении с 17.08.2015 и по настоящее время зарегистрирован Емельянов Р.В. (см. л.д. 8).

    Наличие или отсутствие регистрации само по себе не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище. Однако наличие или отсутствие регистрации должно учитываться в совокупности со всеми другими материалами дела.

    В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника.

Как установлено судом, в спорном жилом помещении ответчик никогда не проживал, членом семьи собственника жилого помещения не является, общего хозяйства с истцом не ведет, права, и обязанности нанимателя жилого помещения не выполняет.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также показаниями допрошенных свидетелей Ч. и Р.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

Частью 2 статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлена обязанность граждан Российской Федерации регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с абз.8 ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку судом установлено, что спорное жилое помещение для ответчика местом жительства никогда не являлось, ответчик не обязан был в нем регистрироваться. В настоящее время пребывание ответчика на регистрационном учете в принадлежащем истцу жилье по обозначенному адресу нарушает право последнего на распоряжение своей собственностью.

В связи с изложенным регистрация ответчика не соответствует требованиям жилищного и гражданского законодательства, поэтому исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая все вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                        Р Е Ш И Л :

    Исковые требования удовлетворить.

Емельянова Р. В. снять с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>, как не приобретшего право пользования указанным жилым помещением.

    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

    Судья                                         Коберская М.В.

    Мотивированное решение изготовлено 20.12.2018