Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7585/2021 ~ М-7250/2021 от 17.08.2021

УИД 72RS0014-01-2021-012818-20

Дело № 2-7585/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                             07 октября 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЭК «Восток» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭК «Восток» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии. Исковые требования мотивированы тем, что между АО «ЭК «Восток» и ответчиком заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец продаёт ответчику электрическую энергию, оказывает услуги по её передаче через сетевую организацию и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией ответчика, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором. Однако в нарушение условий договора и действующего законодательства РФ ответчик до настоящего времени в полном объеме не произвел расчет с истцом за безучетное потребление электроэнергии, зафиксированное актом № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора определено, что наличие, местонахождение, технические данные и эксплуатационная ответственность в отношении приборов учета, необходимых для исполнения договора, определены в Приложении № к настоящему договору. Оплата потребленной электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью указанных приборов учета. Истцом ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка измерительного комплекса электрической энергии ответчика, расположенного на объекте; <адрес>, <адрес>. В результате проверки выявлен факт безучетного потребления. Объем безучетного потребления электроэнергии ответчиком составил 56 112 кВт*ч, стоимостью <данные изъяты> коп.(с учетом НДС).Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погашения имеющейся задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за электрическую энергию в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 -237 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Истец АО «ЭК «Восток», является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 32-40).

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-57)

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником нежилого помещения, <данные изъяты> кв.м., находящегося в подвале дома по адресу: <адрес>, является ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЭК «Восток» и ИП ФИО1 был заключен договор энергоснабжения № на продажу электроэнергии (мощности) к указанному объекту недвижимости по прибору с заводским номером <данные изъяты> (л.д. 11-18).

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ истцом был составлен акт № <данные изъяты> о неучтенном потреблении электроэнергии по адресу: <адрес>, в соответствии с которым выявлено вмешательство в работу ПУ, нарушение пломб ХО, самовольная замена ПУ (л.д. 21).

Согласно п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В связи с выявлением бездоговорного потребления электроэнергии истец произвел расчеты объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потребление электроэнергии за указный период составило 56 112 кВт/ч на сумму <данные изъяты> коп. (л.д. 22).

В соответствии с п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет, оснований не доверять которому не имеется, поскольку он составлен верно, с учетом того, что неучтенное потребление электроэнергии было обнаружено ДД.ММ.ГГГГ, истцом правомерно заявлены требования относительно периода взыскания, при этом иного расчета ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Также вышеназванным пунктом установлено, что лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлен счет на оплату на вышеуказанную сумму (л.д. 19-20), однако оплата потребленной бездоговорной поставленной истцом электроэнергии не произведена до настоящего времени, что в судебном заседании не оспаривалось.

Направленная ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензия с требованием погасить задолженность по оплате электроэнергии также не исполнена (л.д. 24-27).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются реальный ущерб – расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также упущенная выгода.

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Поскольку материалами настоящего дела подтверждается факт бездоговорного потребления электроэнергии, ответчик добровольно счет на оплату стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления не оплатила, в результате использования последней электроэнергии, истцу причинен ущерб в размере поставленной стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочкив их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд принимает во внимание расчет процентов за пользование денежными средствами, составленный истцом, который также составлен правильно, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

Оснований для снижения размера процентов не имеется.

Исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга в размере ключевой ставки Банка России от суммы долга также подлежат удовлетворению в силу вышеуказанной статьи.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу АО «ЭК «Восток» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, ст.ст. 14, 55, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

        РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЭК «Восток» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЭК «Восток» стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЭК «Восток» проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты денежных средств в размере <данные изъяты> руб. 19 коп.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья /подпись/ О. <адрес>

Копия верна

Подлинник решения, определения подшит

в гражданское дело №_________/________

Дело хранится в Ленинском районном суде <адрес>

Решение, определение вступило в законную силу

«_____»_____________________20_____года

Судья:                                       О. <адрес>

Помощник:                               ФИО2