Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4810/2013 ~ М-4768/2013 от 14.10.2013

Дело № 2-4810/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2013 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Малиновской и.Э.

при секретаре Гулевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский Банк» (ранее ООО КБ «Смоленский Банк») к Соболькову С.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Смоленский Банк» обратилось в суд с иском к Соболькову А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Собольковым С.Ю. был заключен кредитный договор, по которому последнему предоставлен потребительский в размере <данные изъяты> руб. с начислением процентов по кредиту в размере 22 % годовых, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ В нарушение сроков платежей по кредитному договору заемщик не исполняет обязанности по погашению кредита и процентов по договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая просроченная задолженность составила <данные изъяты> руб. 56 коп., которую просит взыскать, расторгнуть заключенный ДД.ММ.ГГГГ с Собольковым С.Ю. кредитный договор, а так же взыскать судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. 07 коп.

ОАО «Смоленский Банк» в судебное заседание, извещенный о дате и времени рассмотрения дела не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствии по доводам приведенным в иске, так же указав, что на дату судебного разбирательства задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик Собольков С.Ю. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям и расчету взыскиваемой задолженности не представил, своих представителей в суд не направил.

Заслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Собольковым С.Ю. был заключен кредитный договор на основании предоставления потребителю кредита в форме анкеты-кредитной заявки, заявления № от ДД.ММ.ГГГГ по которому последнему предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. начислением процентов по кредиту в размере 22 % годовых, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Собольковым С.Ю. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

Банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени оно не исполнено.

В нарушение п.3.2, п.3.3. п.3.5 Правил Собольковым С.Ю. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, платежи заемщиком не производятся.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб. 56 коп., из которой задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб. 26 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. 30 коп., штраф за просрочку очередного платежа – <данные изъяты> руб.40 коп.

Согласно ст. 809 ГК РФ установленная обязанность заемщика по возврату денежных средств, предоставленных кредитором размере и на условиях, установленных кредитным договором, и уплате процентов на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и договором.

Поскольку банк имеет право на досрочное истребование кредита (пункт 3.7 Правил), с учетом установленного судом факта ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, требование истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ суд находит требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ОАО «Смоленский Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО КБ «Смоленский Банк» (ныне ОАО «Смоленский Банк») и Собольковым С.Ю..

Взыскать с Соболькова С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <данные изъяты> в пользу ОАО «Смоленский Банк» просроченную задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 56 коп., в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. 07коп., а всего <данные изъяты> руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г Смоленска в течение месяца.

Председательствующий судья Малиновская И.Э.

М.р.и.14.11.2013 г.