Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1475/2019 ~ М-633/2019 от 20.02.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2018г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Борисову Алексею Владимировичу о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику, отметив, что в 2010г. с Борисовым А.В. заключен договор о предоставлении во временное пользование кредитной карты, в соответствии с которым, последнему при совершении по карте операций в пределах установленного лимита в отсутствие денежных средств на счете предоставлен кредит, который до настоящего времени ответчиком Банку не возвращен. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с Борисова А.В. 202 583 руб. 65 коп., из которых задолженность по основному долгу – 190 309 руб. 38 коп., неустойка за просрочку исполнения обязательств – 12 274 руб. 27 коп.

ПАО «Сбербанк России», извещение о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело без его участия.

Борисов А.В. в судебном заседании не оспаривал факт наличия перед истцом кредитной задолженности и ее размер; просил снизить сумму подлежащей взысканию с него неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утв. Банком России 24.12.2004 №266-П, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

На основании ст.850 ГК РФ, в случае, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня такого платежа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время - ПАО «Сбербанк России) и Борисовым А.В. путем подачи ответчиком соответствующего заявления и присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» заключен договор о предоставлении во временное пользование кредитной карты, предназначенной для оплаты товаров, услуг и получения наличных денежных средств за счет кредитования счета карты, по условиям которого держатель карты принял на себя обязательства по возврату Банку полученных в пределах лимита карты денежных сумм с внесением платы (<данные изъяты>% годовых) за пользование заемными денежными средствами не позднее 20 календарных дней с даты формирования Банком отчета по операциям с картой.

Согласно п.3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», если до даты платежа держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете дополнительно включаются проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций на счету карты до даты формирования данного отчета.

За несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрено взимание неустойки в соответствии с тарифами Банка (п.3.9 Условий) - в данном случае – 36% годовых на сумму остатка просроченного долга.

В соответствии с совершенной сделкой ответчику ДД.ММ.ГГГГ предоставлена кредитная карта №<данные изъяты>, а в дальнейшем - кредит на сумму совершенных операций по указанной банковской карте, тогда как в нарушение условий договора Борисовым А.В. допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств (платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились несвоевременно и не в полном объеме).

По состоянию на 31.01.2019 общий размер задолженности заемщика перед Банком составляет 202 583 руб. 65 коп., из которых задолженность по основному долгу – 190 309 руб. 38 коп., неустойка за просрочку исполнения обязательств – 12 274 руб. 27 коп.

Вместе с тем, поскольку сумма определенной истцом в соответствии с условиями договора неустойки за допущенную ответчиком просрочку исполнения явно несоразмерна последствиям нарушения Борисовым А.В. своих обязательств, учитывая размер кредитной задолженности последнего, длительность периода просрочки и соотношение установленного размера неустойки (штрафа) с размером ключевой ставки Банка России, суд считает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ и снизить сумму упомянутой неустойки с 12 274 руб. 27 коп. до 4 000 руб.

При таких обстоятельствах, с Борисова А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по названной сделке в сумме 194 309 руб. 38 коп. (190 309 руб. 38 коп. + 4 000 руб.).

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме 5 305 руб. 84 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Борисова Алексея Владимировича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №<данные изъяты> в сумме 194 309 руб. 38 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 190 309 руб. 38 коп., неустойка – 4 000 руб., а также 5 305 руб. 84 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

Судья А.В.Кудряшов