Решение по делу № 2-650/2020 ~ М-673/2020 от 02.07.2020

Дело № 2-650-2020

УИД: 42RS0006-01-2020-001905-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чоботовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 20 августа 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Кашкареву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банка ВТБ обратилось в суд с иском к Кашкареву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк ВТБ (ПАО) и Кашкарев С.Н. заключили кредитный договор №***, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 466 472, 52 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться. В соответствии с условиями кредитного договора, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил подписания согласия на кредит. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 466 472, 52 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 10.06.2020г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила 1 515 445, 71 руб., из которых 1 397 418, 93 руб.- основной долг; 115 599, 69 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 2 427, 09 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Таким образом, истец просит суд взыскать с Кашкарева С.Н.. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №*** в общей сумме по состоянию на 10.06.2020г. включительно 1 515 445, 71 руб. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 15 777 руб.

      Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.3).

              Ответчик Кашкарев С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.59), о причинах неявки не сообщил.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

        В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов исполнения обязательств. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк ВТБ (ПАО) и Кашкарев С.Н. заключили кредитный договор №***, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит (л.д. 13-17).

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 466 472, 52 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14,00% годовых (л.д. 13-14), а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 2.1 Общих условий кредит предоставляется путем зачисления кредита на банковский счета №*** или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с Индивидуальными условиями (п. 22 Индивидуальных условий).

Как следует из п. 2.2. Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями договора.

За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, установлена неустойка в размере 0,1% за день (п. 12 Индивидуальных условий).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 466 472, 52 руб., что не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской по лицевому счет (л.д. 27-30).

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором (л.д. 33). Как следует из материалов дела до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность не погасил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила 1 515 445, 71 руб., из которых 1 397 418, 93 руб.- основной долг; 115 599, 69 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 2 427, 09 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов (л.д. 8, 9-12).

Расчет указанной суммы задолженности по кредитному договору судом проверен, признан правильным, поскольку соответствует условиям кредитного договора.

Суд полагает, что наличие у Заемщика невыполненных обязательств перед Банком по Кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу, оснований для снижения неустойки в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ не имеется, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.

              Банк ВТБ (ПАО) при подаче настоящего искового заявления уплачена госпошлина в сумме 15 777,00 рублей (л.д. 7).

                  В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

                  С Кашкарева С.Н. в пользу Банк ВТБ (ПАО) следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 777,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

           Взыскать с Кашкарева С.Н. в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество):

        - 1397418 руб. 93 коп.- задолженность по кредитному договору;

        - 115599 руб. 69 коп.- проценты за пользование кредитом;

        - 2427 руб.09 коп. –неустойка по оплате процентов;

        - 15777 руб. 00 коп.- расходы по оплате государственной пошлины;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                                        Председательствующий: