Приговор по делу № 1-67/2013 от 26.02.2013

Дело № 1-67/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Березовский 13 марта 2013 года

Березовский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Гонтаревой Н.А.,

при секретаре Снежковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора г. Березовского Гарипова К.Н.,

подсудимого Кравцова А.С.,

защитника адвоката НО «Коллегия адвокатов № 27 г. Березовского Кемеровской области Черновой А.В., действующей на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

КРАВЦОВА <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кравцов А.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в <адрес> <адрес> при следующих обстоятельствах.

Кравцов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь около <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно, путем покупки у не установленного следствием лица, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе 1-пентил-3-(2-хлорфенилацетил) индол (JWH-203), являющийся производным фенилацетилиндола (1 -(1Н-ондол-3-ил)-2-фенилэтанон), N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (АСВМ-2201), являющийся производным N- (адамантан-1-ил) – 1 – пентил - 1Н – индол – 3 - карбоксамид (АСВМ-018), относящееся к наркотическим средствам, согласно Списка № 1, входящего в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с последующими изменениями от 23.11.2012 г. №1251), массой не менее 1,220г, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими дополнениями и изменениями), в одном бумажном свертке.

Кравцов А.С., находясь в <данные изъяты> <адрес>, приобретенное вещество, содержащее в своем составе 1-пентил-3-(2-хлорфенилацетил) индол (JWH-203), являющийся производным фенилацетилиндола (1 -(1Н-ондол-3-ил)-2-фенилэтанон), N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (АСВМ-2201), являющийся производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид (АСВМ-018), относящееся к наркотическим средствам, весом не менее 1,220 г. в одном свертке, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере, незаконно хранил с - около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до - около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ при себе, в левом кармане своей куртки, надетой на нем, до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, которое было изъято у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО4, произведенного в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ

При ознакомлении с материалами уголовного дела Кравцов А.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимый пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, обвинение ему понятно, вину в содеянном признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник Чернова А.В. не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено после консультации с защитником и разъяснения последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 10 лет.

Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает действия подсудимого Кравцова А.С. квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ) как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обсуждая вопросы наказания, отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого Кравцова А.С. суд не усматривает.

Смягчающиминаказание обстоятельствами подсудимому Кравцову А.С. являютсяполное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его молодой возраст.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, по местужительства характеризующегося удовлетворительно, на учете у психиатра, нарколога не состоящего, а также его состояние здоровья.

С целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Кравцовым А.С. преступления, его имущественного положения, отсутствие регистрации по месту жительства назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения подсудимому ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения подсудимой ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности - не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния суд считает возможным применить при назначении наказания ст.73 УК РФ и считать Кравцову А.С. назначенное наказание условным.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кравцова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кравцову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, исчисляя испытательный срок со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня оглашения приговора и до его вступления в законную силу.

Возложить на условно осужденного Кравцова А.С. обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган на регистрацию, трудоустроиться либо встать на учет в Центр занятости населения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кравцову А.С. оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Кравцова А.С. от судебных издержек освободить.

Вещественное доказательство по делу:

- вещество, содержащее в своем составе 1-пентил-3-(2-хлорфенилацетил)индол (JWH-203), являющийся производным фенилацетилиндола (1 -(1Н-ондол-3-ил)-2-фенилэтанон), N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамид (АСВМ-2201), являющийся производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид (АСВМ-018), общая масса вещества 1,215 г. (после проведения экспертизы), изъятое в ходе личного досмотра у Кравцова А.С., хранящееся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по г. Берёзовскому, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

- материалы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кравцова А.С. хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Судья: Н.А. Гонтарева