Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2018 от 21.06.2018

                                                                                                                            Дело №1-77/2018

      П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Красный                                                                                                        04 июля 2018 года

Краснинский районный суд Смоленской области

         В составе:

         председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

         при секретаре ФИО4,

         с участием:

         представителя государственного обвинения Еремеева А.В.,

         защитника Курильской А.В.,

подсудимого Надирова Т.М.о.,

         рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Надирова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

07.04.2018 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Надиров Т.М.о. совершил покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Азербайджанской Республики Надиров <данные изъяты>, находясь в г. Смоленске Российской Федерации, решил следовать в н.п. <данные изъяты>, с целью покупки мяса рогатого скота.

Вместе с тем, зная о необходимости иметь при себе действительный документы на право пересечения государственной границы Российской Федерации, не имея указанных документов, рассчитывая на то, что при пересечении российско-белорусской границы постоянный пограничный контроль не осуществляется и документы у него проверяться не будут, принял решение о следовании в Республику Беларусь, без действительных документов на право пересечения Государственной границы Российской Федерации.

С этой целью, около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Надиров Т.М.о. в качестве водителя автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выехал из г. Смоленск в направлении н.п<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут при следовании в качестве водителя автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> в направлении территории Республики Беларусь на грунтовой <данные изъяты> в 500 метрах южнее н.<адрес> Краснинского района Смоленской области, Надиров Т.М.о., не имеющий при себе действительных документов на право выезда из Российской Федерации (паспорта гражданина Азербайджанской Республики), задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области.

Согласно выкопировки участка местности граничащего с территорией Республики Беларусь по автомобильному направлению «<данные изъяты> место пересечения Государственной границы Российской Федерации автомобильным транспортом находится в районе н.<адрес> Краснинского района Смоленской области.

Статьей 24 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», предусмотрено, что иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 вышеуказанного закона иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушение правил транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993 года до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами – бывшими Союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

Подсудимый Надиров Т.М.о. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме, подтвердил в суде добровольность заявленного им ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердил осознание им правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимому вменено совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст.322 УК РФ, за которое установлено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.322 УК РФ - покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимым было совершено с прямым умыслом, поскольку он осознавал, что не имеет действительных документов для пересечения Государственной границы Российской Федерации (паспорта гражданина Азербайджанской Республики), однако, следовал в автомобиле, в направлении российско-белорусской границы с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации с Республикой Беларусь, однако не смог довести преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил покушение на преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, на учете у психиатра не состоит, характеризуется положительно.

В соответствии с п. «г» ч. 1 и ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд признает наличие у него двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Суд применяет ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Надирова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.322 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения Надирову <данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате на счёт УФК по Смоленской области ПУ ФСБ России по Смоленской области: ИНН: 6731053545; КПП: 673101001; Код ОКТМО: 66701000001; Расчетный счет получателя: 40101810200000010001; Банк получателя: отделение г.Смоленск; БИК: 046614001; Лицевой счет 04631723550; Код дохода: 18911621010017000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья                                                                                     Н.И. Вдовина