Решение по делу № 12-132/2017 от 16.01.2017

        Дело № 12-132/2017 Р Е Ш Е Н И Е

01 февраля 2017 года                                                                г. Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу- Шарапова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шарапова И.С. на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан Тетерина А.М., об административном правонарушении от 06 декабря 2016 года, которым

Шарапов И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу <адрес>

подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев,

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением Шарапов И.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не соглашаясь с данным постановлением, Шарапов И.С. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указано, что вина Шарапова И.С. не доказана, автомобилем он управлял в трезвом состоянии. Материалы дела составлены с нарушениями, имеются осправления.

Шарапов И.С. в судебном заседании жалобу поддержал по основаниям, указанным в жалобе.

Проверив представленные материалы административного дела, доводы жалобы, судья находит постановление мирового судьи вынесенным законно.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ- водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Вина Шарапова И.С. в управлении транспортным средством в нетрезвом состоянии в нарушение требований п.2.7 Правил подтверждена материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении в котором Шарапов И.С. дал письменные объяснения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Шарапов И.С. отстранен с признаками опьянения, актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Шарапова И.С. установлено наличие алкоголя 0,203 мг/л, с которым Шарапов И.С. не согласился, что повлекло направление его на медицинское освидетельствование, показаниями в чеке прибора алкотектер, с которым ознакомлен Шарапов И.С. и понятые; протоколом о направлении на медицинское освидетелствование и актом медицинского освидетельствования, в котором врачом установлено состояние опьянения у Шарапова И.С. Протоколом о задержании транспортного средства автомобиль Шарапова И.С. передан <адрес>. Письменные доказательства согласуются между собой, составлены с участием понятых и оснований не доверять им не имеется.

При таких обстоятельствах признание Шарапова И.С. виновным в нарушении требований п. 2.7 Правил дорожного движения суд признает обоснованным, а привлечение к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законным.

Доводы Шарапов И.С. о том, что он управлял автомашиной в трезвом состоянии голословные и опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств. Исправления в протоколе оговорены и не влекут отсутствие вины Шарапова И.С.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела мировым судьей не имеется.

Таким образом, нарушений требований закона при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Мировым судьей с достаточной полнотой исследованы все доказательства, которым дана правильная оценка в постановлении и верно назначено наказание.

При этом судья усматривает, что Шарапову И.С. назначено минимальное наказание, оснований для его смягчения закон не усматривает.

      Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка №5 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан об административном правонарушении от 06 декабря 2016 года в отношении Шарапова И.С. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его полномочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья:           Е.С.Шафикова