Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1109/2018 ~ М-1069/2018 от 01.10.2018

Дело <Номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата обезличена> <адрес>

Судья Зейского районного суда Амурской области Клаус Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Зейского района обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ГБУЗ <адрес> «Зейская больница им. ФИО3» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 75 513 рублей 50 коп., в обоснование исковых требований указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению ФИО1, в результате которой установлено, что она, являясь работником ГБУЗ <адрес> «Зейская больница им. ФИО3», представила ответчику для возмещения расходов в связи с проездом в отпуск в 2018 году проездные документы на сумму 75 513 рублей 50 коп. ГБУЗ <адрес> «Зейская больница им. ФИО3» издан приказ <Номер обезличен>-о от <Дата обезличена> о предоставлении ФИО1 льготного проезда. Согласно сведениям ответчика, по состоянию на <Дата обезличена> задолженности по компенсации расходов по проезду в отпуск перед ФИО1 составляет 75 513 рублей 50 коп., которые до настоящего времени не оплачены.

<Дата обезличена> от ФИО1 и <Дата обезличена> от прокурора <адрес> поступили заявления об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по настоящему делу, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу и прокурору известны и понятны.

    В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая добровольность отказа от исковых требований, а также то, что отказ от иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах Михайленко ФИО4 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Зейская больница им. ФИО3» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

    Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах Михайленко ФИО5 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Зейская больница им. ФИО3» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно прекратить, в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья