Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1457/2021 от 07.05.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 мая 2021 года             город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Колесников Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина:

Кравцовой Е. В., .............. года рождения, уроженки .............., зарегистрированной и проживающей по месту жительства адресу: ..............,

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

должностным лицом – УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу .............. был составлен протокол об административном правонарушении № .............. о том, что Кравцова Е. В., .............., примерно в 15 часов 40 минут, находясь в общественном месте в подъезде .............. .............., выражалась грубой нецензурной бранью, выражала явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок.

Действия Кравцовой Е.В. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Допрошенная в судебном заседании Кравцова Е.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердив все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме показаний в судебном заседании Кравцовой Е.В. и протокола об административном правонарушении её вина в инкриминируемом деянии полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- согласно объяснения свидетеля ФИО, .............., примерно в 15 часов 40 минут Кравцова Е.В., находясь в общественном месте в подъезде .............. .............., выражалась грубой нецензурной бранью, выражала явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок;

- в соответствии с рапортом должностного лица – УУП ОУУП отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО1, .............., примерно в 15 часов 40 минут Кравцова Е.В., находясь в общественном месте в подъезде .............. .............., выражалась грубой нецензурной бранью, выражала явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок;

- в соответствии со списком нарушений Кравцова Е.В. ранее привлекалась за совершение однородных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Исследовав все материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина Кравцовой Е.В. в совершении административного правонарушения доказана полностью, и для иного вывода оснований не имеется.

Согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества установлена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения Кравцовой Е.В. административного правонарушения.

Таким образом, судья находит вину Кравцовой Е.В. доказанной, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кравцовой Е.В., в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кравцовой Е.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как на момент совершения административного правонарушения Кравцова Е.В. была подвергнута административному наказанию за однородное административные правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренную главой 20 КоАП РФ, срок предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ по которому не истек.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Кравцовой Е.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить Кравцовой Е.В. наказание в виде административного штрафа, определив максимальный его размер.

Оснований для назначения более строго вида и размера наказания у судьи не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л

Кравцову Е. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на счет: УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району) расчетный счет № 40101810300000010005 в Отделение Ставрополь, г. Ставрополь, ИНН 2630015514, КПП 263001001, БИК 040702001, ОКТМО 07721000, КБК – 1881160120101000140, УИН 18880326210002908675.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                               Д. В. Колесников