ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
31 марта 2015 года г. Раменское М.о.
Раменский городской суд Московской области в составе
председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.
с участием:
государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Ивановой С.К.,
адвоката Дьяконовой С.В.,
при секретаре Козновой Н.Е.,
а также потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Зайцева М. Н., <...>,
в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зайцев М.Н. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
<дата> около 02 часов 00 минут Зайцев М.Н., находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах от <адрес>, из хулиганских побуждений, причиной чему послужил малозначительный повод, подошел к ФИО1 умышленно с целью причинения телесных повреждений резким движением своей руки дернул его левую руку, чем причинил ему телесное повреждение в виде закрытого вывиха левой плечевой кости, которое согласно заключению эксперта <номер> от <дата> по признаку временной нетрудоспособности (длительного расстройства здоровья) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) расценивается как вред здоровью средней тяжести, после чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений, повалил ФИО1 на снег, сел на него сверху и сдавил обеими руками шею последнего, не причинив телесных повреждений, но причинив физическую боль.
Потерпевший ФИО1 просит прекратить данное уголовное дело в отношении Зайцева М.Н. в связи с примирением, т.к. претензий к подсудимому не имеет, загладил причиненный вред.
Подсудимый Зайцев М.Н. вину признал полностью и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник подсудимого адвокат Дьяконова С.В. считает, что уголовное дело в отношении Зайцева М.Н. подлежит прекращению.
Государственный обвинитель Иванова С.К. не возражает против прекращения данного уголовного дела.
Учитывая, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, его в соответствии со ст.76 УК РФ от уголовной ответственности следует освободить, и уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ЗАЙЦЕВА М. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «д» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ.
Меру пресечения Зайцеву М.Н. - заключение под стражей – отменить. Освободить в зале судебного заседания.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: