Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2016 ~ М-258/2016 от 30.05.2016

� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �

Дело №2-273-16

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                   п.Медвенка

Медвенский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Лариковой С.В.,

с участием представителя истца-адвоката Борисова В.Н., представившего удостоверение , выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ РФ по <адрес> и ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переверзевой В.С. к Комарову Н.И., Великоцкому Н.В. о разделе жилого дома в натуре между собственниками,

у с т а н о в и л :

Переверзева В.С. обратилась в суд с иском и просит произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выделив ей в собственность помещение в виде изолированной части жилого дома общей площадью 67,3 кв.м. в литере «А», состоящее из комнаты площадью 17,6 кв.м, комнаты площадью 15,2 кв.м., комнаты площадью 4,0 кв.м., комнаты площадью 14,0 кв.м., комнаты площадью 10,3 кв.м, комнаты площадью 6,2 кв.м.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что жилой дом , расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ей, а также Комарову Н.И. и Великоцкому Н.В. по 1/3 доли каждому. Поскольку между собственниками возник спор о праве пользования и владения указанным имуществом и соглашения о способе выдела доли из общего имущества не достигнуто, Переверзева В.С. обратилась в суд с иском о разделе жилого дома в натуре между собственниками.

В судебное заседание истец Переверзева В.С. не явилась, направив в суд заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просила рассмотреть дело без ее участия и не взыскивать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Переверзевой В.С. – Борисов В.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Ответчики Комаров Н.И. и Великоцкий Н.В. в судебное заседание не явились. Направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, а также принять признание ими иска, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ им понятны.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ответчики исковые требования Переверзевой В.С. о разделе жилого дома в натуре между собственниками признали в полном объеме, о чем подали заявление, указав, что последствия признания иска, им понятны.

Признание иска ответчиками не противоречат закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, является правомерным.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, удовлетворив исковые требования Переверзевой В.С. в полном объеме.

С учетом мнения истца, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Переверзевой В.С. к Комарову Н.И., Великоцкому Н.В. о разделе жилого дома в натуре между собственниками – удовлетворить.

Произвести реальный раздел жилого дома , расположенного по адресу: <адрес>

Выделить в собственность Переверзевой В.С. помещение в виде изолированной части жилого дома общей площадью 67,3 кв.м. в литере «А», состоящее из комнаты площадью 17,6 кв.м, комнаты площадью 15,2 кв.м., комнаты площадью 4,0 кв.м., комнаты площадью 14,0 кв.м., комнаты площадью 10,3 кв.м, комнаты площадью 6,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья Медвенского

районного суда                                 Ларикова С.В.

2-273/2016 ~ М-258/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Переверзева Валентина Сергеевна
Ответчики
Великоцкий Николай Васильевич
Комаров Николай Иванович
Суд
Медвенский районный суд Курской области
Судья
Ларикова Светлана Васильевна
Дело на сайте суда
medvensky--krs.sudrf.ru
30.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2016Передача материалов судье
31.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2016Подготовка дела (собеседование)
14.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2016Судебное заседание
24.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2016Дело оформлено
29.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее