Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-186/2017 от 14.02.2017

Дело № 1-186/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Томск                                                                                           03 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Резаевой А.Ю.

при секретаре Головиной Г.М.

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г. Томска Сидоренко С.С.

подсудимых Малкина С.И., Ибрагимова С.Р. оглы

их защитников – адвокатов Михайлова О.В., Холодова А.В.

переводчика Керимова З.С. оглы,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Малкина С.И., родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес обезличен>, проживающего по <адрес обезличен>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а,б» ч. 6 ст. 171.1, пп. «а,в» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

Ибрагимова С.Р. оглы, родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты>, временно зарегистрированного и проживающего по <адрес обезличен>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, пп. «а,в» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малкин С.И. совершил приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, повлекшие по неосторожности смерть человека.

Ибрагимов С.Р. оглы совершил приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, повлекшие по неосторожности смерть человека.

Преступления подсудимыми Малкиным С.И. и Ибрагимовым С.Р. оглы совершены в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Малкин С.И. в период с 23.09.2013 по март 2015 года в г.Томске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материального дохода, не имея лицензии и иной разрешительной документации на торговлю алкогольной продукцией, нарушая тем самым порядок оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, установленный законодательством Российской Федерации (ст.11, ст.16 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»), незаконно, в целях дальнейшего сбыта приобретал в г. Томске у неустановленных следствием лиц немаркированную в установленном законом порядке алкогольную продукцию неустановленного происхождения, которую незаконно хранил в гараже <номер обезличен> в гаражном кооперативе по <адрес обезличен>, и продал ее для личного употребления неограниченному кругу граждан на общую сумму 3 072 130 рублей.

В марте 2015 года в г. Томске Малкин С.И., продолжая свои преступные действия, направленные на получение материального дохода от участия в незаконном обороте немаркированной в установленном законом порядке алкогольной продукции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по <адрес обезличен> вступил в предварительный сговор с Ибрагимовым С.Р. оглы о том, что последний по обращениям Малкина С.И. будет приобретать, хранить с целью сбыта и реализовывать ему немаркированную в установленном законом порядке алкогольную продукцию по месту жительства Ибрагимова С.Р. оглы по <адрес обезличен> а также по <адрес обезличен>, а Малкин С.И. на постоянной основе будет приобретать за наличный расчет у Ибрагимова С.Р. оглы немаркированную в установленном законом порядке алкогольную продукцию и реализовывать неограниченному кругу граждан.

В период с марта 2015 года по 14.04.2016Малкин С.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Ибрагимовым С.Р. оглы, приобрел у него в качестве пищевого продукта для употребления по <адрес обезличен>, <адрес обезличен> немаркированную в установленном законом порядке алкогольную продукцию, которую незаконно хранил в целях сбыта в гараже <номер обезличен>, расположенном в гаражном кооперативе по <адрес обезличен>, и продал указанную алкогольную продукцию неограниченному кругу граждан на общую сумму 664 525 рублей. В том числе в декабре 2015 года Малкин С.И., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Ибрагимовым С.Р. оглы, приобрел у него по адресу: <адрес обезличен> целях сбыта неограниченному кругу граждан в качестве пищевого продукта для употребления алкогольную продукцию под наименованием коньяк «Кизляр» в количестве 20 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л., которую незаконно хранил в целях сбыта в помещении своего гаража <номер обезличен>, расположенного по <адрес обезличен>. В декабре 2015 года Малкин С.И. из помещения своего гаража <номер обезличен>, расположенного по <адрес обезличен>, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Ибрагимовым С.Р. оглы по реализации немаркированной в установленном законом порядке алкогольной продукции неограниченному кругу граждан, руководствуясь корыстными побуждениями, в целях получения материального дохода продал ФИО3 указанную алкогольную продукцию, приобретенную им у Ибрагимова С.Р. оглы, под наименованием коньяк «Кизляр» в количестве 20 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л. каждая по цене 300 рублей за одну бутылку на общую сумму 6 000 рублей.

В ходе оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного 03.03.2016 сотрудниками УЭБиПК УМВД России по Томской области, Малкин С.И., продолжая действовать в группе лиц по предварительному сговору с Ибрагимовым С.Р. оглы по реализации алкогольной продукции неограниченному кругу граждан, из помещения гаража по <адрес обезличен> незаконно реализовал приобретенную им у Ибрагимова С.Р. оглы немаркированную в установленном законом порядке алкогольную продукцию следующих наименований: 7 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л. с этикеткой «коньяк Кизляр» Кизлярского коньячного завода, 6 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л. с этикеткой «Дербент КВ» Дербентского коньячного завода, 3 стеклянные бутылки емкостью 0,5 л. с этикеткой «ЛЕЗГИНКА российский коньяк выдержанный «КВ» Кизлярского коньячного завода, 20 стеклянных бутылок водки емкостью 0,5 л. с этикеткой «Хортиця Платинум», 1 стеклянную бутылку емкостью 1,0 л. с этикеткой «OLMECA BLANCO TEQUILA и контрэтикеткой «ТЕКИЛА ОЛЬМЕКА БЕЛАЯ КЛАСИКО», 1 стеклянную бутылку емкостью 1,0 л. с этикеткой «Jack Daniels WHISKEY» и контрэтикеткой «Джек Дэниелс Теннесси виски», 1 стеклянную бутылку емкостью 0,7л. с этикеткой «КИНДЗМАРАУЛИ полусладкое красное», 1 стеклянную бутылку емкостью 0,7л. с этикеткой «Твиши белое полусладкое» на общую сумму 9 960 рублей.

В ходе обыска 14.04.2016 в гараже Малкина С.И. <номер обезличен>, расположенном в гаражном кооперативе по <адрес обезличен>, была обнаружена и изъята немаркированная в установленном законом порядке алкогольная продукция различных наименований на общую сумму 27 165 рублей, которую Малкин С.И. умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материального дохода, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Ибрагимовым С.Р. оглы, приобрел у последнего и хранил в целях ее дальнейшей продажи неограниченному кругу граждан.

При указанных обстоятельствах Малкин С.И. в период с 23.09.2013 по 14.04.2016 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях получения материального дохода, а в период с марта 2015 года по 14.04.2016, действуя в этих же целях в группе лиц по предварительному сговору с Ибрагимовым С.Р. оглы, приобрел, хранил в целях сбыта и продал гражданам в качестве пищевого продукта для употребления немаркированную в установленном законом порядке алкогольную продукцию на общую сумму 3 763 820 рублей, то есть в особо крупном размере.

Кроме того, Малкин С.И. в процессе осуществления преступной деятельности в составе группы лиц по предварительному сговору с Ибрагимовым С.Р. оглы по реализации неограниченному кругу граждан немаркированной в установленном законом порядке, несертифицированной алкогольной продукции неустановленного происхождения, нарушая установленный законодательством Российской Федерации порядок оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (ст.11, ст.16 Федерального закона РФ от <дата обезличена> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»), действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью сбыта алкогольной продукции в качестве пищевого продукта и получения материального дохода, не имея документов, подтверждающих качество реализуемой им алкогольной продукции, и, осознавая, исходя из места приобретения, личности продавца, а также явно заниженной стоимости спиртосодержащей жидкости, что жидкость, реализуемая им, заведомо не может являться фирменным продуктом и, соответственно, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей при использовании ее в качестве пищевого продукта, в декабре 2015 года приобрел у Ибрагимова С.Р. оглы по адресу: <адрес обезличен> целях сбыта неограниченному кругу граждан немаркированную и несертифицированную алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, под наименованием коньяк «Кизляр» в количестве 20 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л., которую незаконно хранил в целях сбыта в помещении своего гаража <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. В декабре 2015 года Малкин С.И., продолжая реализацию своего умысла на сбыт в составе группы лиц по предварительному сговору с Ибрагимовым С.Р. оглы немаркированной и несертифицированной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью либо смерти неограниченному кругу лиц, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, из помещения гаража <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, продал в качестве пищевого продукта для употребления ФИО3 указанную алкогольную продукцию, приобретенную им у Ибрагимова С.Р. оглы, под наименованием коньяк «Кизляр» в количестве 20 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л. каждая по цене 300 рублей за одну бутылку на общую сумму 6 000 рублей.

03.01.2016, находясь в квартире по адресу: <адрес обезличен>, ФИО3 совместно с ФИО2 и ФИО1 употребили из трех бутылок алкогольную продукцию, приобретенную при указанных обстоятельствах у Малкина С.И., под наименованием коньяк «Кизляр», вследствие чего ФИО3 получил острое отравление метиловым спиртом средней степени, вызвавшее временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), повлекшее легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья); ФИО1 получил отравление метиловым спиртом средней степени, без угрожающих жизни явлений, повлекшее временную нетрудоспособность продолжительностью не выше трех недель, что повлекло легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья); ФИО2 получил отравление метанолом тяжелой степени с последующим развитием и прогрессированием токсической реакции в виде декомпенсированного метаболического ацидоза и необратимого экзотоксического шока (токсическая энцефалопатия, токсический панкреатит, токсическая гепатонефропатия, сердечно-сосудистая и дыхательная недостаточность), относящееся к категории тяжкого вреда здоровью, как вызвавшее угрожающие жизни состояние (кома II степени, острая сердечно-сосудистая недостаточность, панкреонекроз, острая почечно-печеночная недостаточность, острая дыхательная недостаточность), повлекшее смерть ФИО2 09.01.2016 в отделении острых отравлений МБУЗ «ГКБ № 3 им М.А. Подгорбунского», расположенном в г.Кемерово по ул. Н.Островского, д. 22.

Ибрагимов С.Р. оглы в период с марта 2015 года по 14.04.2016 по <адрес обезличен>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материального дохода, не имея лицензии и иной разрешительной документации на торговлю алкогольной продукцией, нарушая тем самым порядок оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, установленный законодательством Российской Федерации (ст.11 ч.1, ст.16 ч.1 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»), незаконно, в целях дальнейшего сбыта приобретал в г. Томске у неустановленных следствием лицнемаркированную в установленном законом порядке алкогольную продукцию неустановленного происхождения, которую хранил в целях сбыта неограниченному кругу граждан и продавал по <адрес обезличен>, <адрес обезличен>. В марте 2015 года в г. Томске Ибрагимов С.Р. оглы, продолжая свои преступные действия, направленные на получение материального дохода от участия в незаконном обороте немаркированной в установленном законом порядке алкогольной продукции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по <адрес обезличен> вступил в предварительный сговор с Малкиным С.И. о том, что последний на постоянной основе будет приобретать у Ибрагимова С.Р. оглы за наличный расчет в качестве пищевого продукта для употребления немаркированную в установленном законом порядке алкогольную продукцию и реализовывать ее неограниченному кругу граждан, обеспечивая тем самым Ибрагимову С.Р. оглы возможность постоянного сбыта немаркированной в установленном законом порядке алкогольной продукции, а Ибрагимов С.Р. оглы по обращениям Малкина С.И. будет приобретать, хранить с целью сбыта и реализовывать Малкину С.И. немаркированную в установленном законом порядке алкогольную продукцию.

В период с марта 2015 года по 14.04.2016 Ибрагимов С.Р. оглы, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Малкиным С.И., приобретал, хранил в целях сбыта, а затем продавал Малкину С.И. по <адрес обезличен>, <адрес обезличен> в качестве пищевого продукта для употребления немаркированную в установленном законом порядке алкогольную продукцию, которую Малкин С.И. незаконного в целях сбыта хранилвгараже <номер обезличен>, расположенном в гаражном кооперативе по <адрес обезличен>, и продавал указанную алкогольную продукцию неограниченному кругу граждан, получая материальный доход. В том числе в декабре 2015 года Ибрагимов С.Р. оглы, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Малкиным С.И., продал последнему в качестве пищевого продукта для употребления по <адрес обезличен> в целях сбыта неограниченному кругу граждан алкогольную продукцию под наименованием коньяк «Кизляр» в количестве 20 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л., которую Малкин С.И. незаконно хранил в целях сбыта в помещении своего гаража <номер обезличен>, расположенного по <адрес обезличен>.

В декабре 2015 года Малкин С.И. из помещения своего гаража <номер обезличен>, расположенного по <адрес обезличен>, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Ибрагимовым С.Р. оглы по реализации немаркированной в установленном законом порядке алкогольной продукции неограниченному кругу граждан, руководствуясь корыстными побуждениями, в целях получения материального дохода, продал в качестве пищевого продукта для употребления ФИО3 указанную алкогольную продукцию, приобретенную им у Ибрагимова С.Р. оглы, под наименованием коньяк «Кизляр» в количестве 20 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л. каждая по цене 300 рублей за одну бутылку на общую сумму 6 000 рублей.

В ходе оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного 03.03.2016 сотрудниками УЭБиПК УМВД России по Томской области, Малкин С.И., продолжая действовать в группе лиц по предварительному сговору с Ибрагимовым С.Р. оглы по реализации алкогольной продукции неограниченному кругу граждан, из помещения гаража по <адрес обезличен> незаконно реализовал приобретенную им у Ибрагимова С.Р. оглы немаркированную в установленном законом порядке алкогольную продукцию следующих наименований: 7 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л. с этикеткой «коньяк Кизляр» Кизлярского коньячного завода, 6 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л. с этикеткой «Дербент КВ» Дербентского коньячного завода, 3 стеклянные бутылки емкостью 0,5 л. с этикеткой «ЛЕЗГИНКА российский коньяк выдержанный «КВ» Кизлярского коньячного завода, 20 стеклянных бутылок водки емкостью 0,5 л. с этикеткой «Хортиця Платинум», 1 стеклянную бутылку емкостью 1,0 л. с этикеткой «OLMECA BLANCO TEQUILA и контрэтикеткой «ТЕКИЛА ОЛЬМЕКА БЕЛАЯ КЛАСИКО», 1 стеклянную бутылку емкостью 1,0 л. с этикеткой «Jack Daniels WHISKEY» и контрэтикеткой «Джек Дэниелс Теннесси виски», 1 стеклянную бутылку емкостью 0,7л. с этикеткой «КИНДЗМАРАУЛИ полусладкое красное», 1 стеклянную бутылку емкостью 0,7л. с этикеткой «Твиши белое полусладкое» на общую сумму 9 960 рублей.

В ходе обыска 14.04.2016 в гараже Малкина С.И. <номер обезличен>, расположенном в гаражном кооперативе по <адрес обезличен>, была обнаружена и изъята немаркированная в установленном законом порядке алкогольная продукция различных наименований на общую сумму 27165 рублей, которую Малкин С.И. умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материального дохода, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Ибрагимовым С.Р.оглы, приобрел у последнего и хранил в целях ее дальнейшей продажи неограниченному кругу граждан. Кроме того, в ходе обыска от 13.04.2016 по месту жительства Ибрагимова С.Р. оглы по <адрес обезличен> была изъята немаркированная в установленном законом порядке алкогольная продукция различных наименований на общую сумму 5 120 рублей, которую Ибрагимов С.Р. оглы незаконно приобрел и хранил в целях сбыта неограниченному кругу граждан. В ходе обыска от 13.04.2016 по <адрес обезличен> была изъята немаркированная в установленном законом порядке алкогольная продукция различных наименований на общую сумму 23 885 рублей, которую Ибрагимов С.Р.оглы незаконно приобрел и хранил в целях сбыта неограниченному кругу граждан.

При указанных обстоятельствах в период с марта 2015 года по 14.04.2016 совместными действиями группы лиц в составе Ибрагимова С.Р. оглы и Малкина С.И., действующей умышленно, по предварительному сговору, была незаконно приобретена, хранилась в целях сбыта и продана посредством Малкина С.И. неограниченному кругу граждан в качестве пищевого продукта немаркированная в установленном законом порядке алкогольная продукция на общую сумму 691 690 рублей, из которой Ибрагимов С.Р. оглы продал Малкину С.И. указанную алкогольную продукцию на сумму 393 259 рублей. С учетом алкогольной продукции, которая незаконно хранилась Ибрагимовым С.Р. оглы с целью сбыта и была изъята 13.04.2016 в г. Томске по <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, Ибрагимов С.Р.оглы за указанный период незаконно приобрел, хранил в целях сбыта и продал немаркированной алкогольной продукции на общую сумму 720 695 рублей, то есть в крупном размере.

Кроме того, Ибрагимов С.Р. оглы в декабре 2015 года в г. Томске в процессе осуществления преступной деятельности в составе группы лиц по предварительному сговору с Малкиным С.И. о реализации в результате их совместных действий неограниченному кругу граждан немаркированной в установленном законом порядке, несертифицированной алкогольной продукции неустановленного происхождения, нарушая установленный законодательством Российской Федерации порядок оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции(ст.11, ст.16 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»), действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью сбыта алкогольной продукции в качестве пищевого продукта и получения материального дохода, не имея документов, подтверждающих качество реализуемой им алкогольной продукции, и, осознавая, исходя из места приобретения, личности продавца, а также явно заниженной стоимости спиртосодержащей жидкости, что жидкость, реализуемая им, заведомо не может являться фирменным продуктом, и, соответственно, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей при использовании ее в качестве пищевого продукта, в декабре 2015 года продал Малкину С.И. по <адрес обезличен> в целях сбыта неограниченному кругу граждан немаркированную и несертифицированную алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, под наименованием коньяк «Кизляр» в количестве 20 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л., которые Малкин С.И. незаконно хранил в целях сбыта в помещении своего гаража <номер обезличен>, расположенного по <адрес обезличен>. В декабре 2015 года Малкин С.И., продолжая реализацию своего умысла на сбыт в составе группы лиц по предварительному сговору с Ибрагимовым С.Р. оглы немаркированной и несертифицированной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью либо смерти неограниченному кругу лиц, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, из помещения гаража <номер обезличен>, расположенного по <адрес обезличен>, продал в качестве пищевого продукта для употребления ФИО3 указанную алкогольную продукцию, приобретенную им у Ибрагимова С.Р.оглы, под наименованием коньяк «Кизляр», в количестве 20 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л. каждая по цене 300 рублей за одну бутылку на общую сумму 6 000 рублей.

03.01.2016, находясь в квартире по <адрес обезличен>, ФИО3 совместно с ФИО2 и ФИО1 употребили из трех бутылок алкогольную продукцию, приобретенную при указанных обстоятельствах у Малкина С.И., под наименованием коньяк «Кизляр», вследствие чего ФИО3 получил острое отравление метиловым спиртом средней степени, вызвавшее временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), повлекшее легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья); ФИО1 получил отравление метиловым спиртом средней степени, без угрожающих жизни явлений, повлекшее временную нетрудоспособность продолжительностью не выше трех недель, что повлекло легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья); ФИО2 получил отравление метанолом тяжелой степени с последующим развитием и прогрессированием токсической реакции в виде декомпенсированного метаболического ацидоза и необратимого экзотоксического шока (токсическая энцефалопатия, токсический панкреатит, токсическая гепатонефропатия, сердечно-сосудистая и дыхательная недостаточность), относящееся к категории тяжкого вреда здоровью, как вызвавшее угрожающие жизни состояние (кома II степени, острая сердечно-сосудистая недостаточность, панкреонекроз, острая почечно-печеночная недостаточность, острая дыхательная недостаточность), повлекшее смерть ФИО2 09.01.2016 в отделении острых отравлений МБУЗ «ГКБ № 3 им М.А. Подгорбунского», расположенном в г. Кемерово по ул. Н.Островского, д. 22.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Малкиным С.И. в присутствии защитника – адвоката Михайлова О.В., Ибрагимовым С.Р. оглы в присутствии защитника – адвоката Холодова А.В. заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В суде установлено, что обвинение подсудимым Малкину С.И. и Ибрагимову С.Р. оглы понятно, они с ним согласны и поддерживают свои ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайства об этом заявлены подсудимыми добровольно и после консультации с защитниками. Малкин С.И. и Ибрагимов С.Р. оглы осознают порядок принятия и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Малкина С.И. - адвокат Михайлов О.В., а также защитник подсудимого Ибрагимова С.Р. оглы - адвокат Холодов А.В. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО1 также не возражали против рассмотрения материалов дела в порядке особого судопроизводства, указав, что осознают порядок принятия и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения.

Государственный обвинитель в судебном заседании исключил из объема обвинения, предъявленного Малкину С.И. по пп. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, указание на перевозку им в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также из объема обвинения, предъявленного Малкину С.И. по пп. «а,в» ч.2 ст.238 УК РФ, указание на перевозку в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, мотивировав тем, что действия Малкина С.И. по перевозке фактически представляют собой перемещение алкогольной продукции к месту ее хранения в целях дальнейшего сбыта и не образуют собой самостоятельного квалифицирующего признака.

В остальной части, согласившись с квалификацией следствием действий Малкина С.И. по пп. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, пп. «а,в» ч.2 ст.238 УК РФ, Ибрагимова С.Р. оглы по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ, пп. «а,в» ч.2 ст.238 УК РФ, выразил свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Согласно п.12 постановления Пленума ВС РФ от 05.12.2006 № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные пп. «а,б» ч. 6 ст. 171.1, пп. «а,в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, в совершении которых обвиняется Малкин С.И., а также наказание за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 6 ст. 171.1, пп. «а,в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, в совершении которых обвиняется Ибрагимов С.Р. оглы, не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение, с которым согласились подсудимые Малкин С.И. и Ибрагимов С.Р. оглы, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание позицию государственного обвинителя, что в соответствии со ст.246, 15 УПК РФ является обязательным для суда.

С учетом решения, принятого государственным обвинителем, суд квалифицирует действия подсудимого Малкина С.И. по пп. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также по пп. «а,в» ч. 2 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, повлекшие по неосторожности смерть человека.

Действия подсудимого Ибрагимова С.Р. оглы суд квалифицирует по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также по пп. «а,в» ч. 2 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, повлекшие по неосторожности смерть человека.

При назначении подсудимым наказания суд руководствуется его общими началами, установленными ст. 60 УК РФ.

Малкин С.И. вину в совершении преступлений признал, раскаялся в содеянном, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, Малкин С.И. активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, совершил действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему ФИО1, перечислив в его адрес денежную сумму в размере 10000 рублей, что суд в соответствии с пп. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающим наказание.

При назначении наказания суд учитывает также сведения о состоянии здоровья подсудимого, те обстоятельства, что Малкин С.И. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет место регистрации и жительства, прочные социальные связи, является пенсионером МВД РФ, имеет медали «За отличие в службе», характеризуется положительно, что следует из характеристики от соседей по месту жительства, имеющейся в материалах дела, на учетах в специализированных учреждениях не состоит, принес извинения потерпевшим, выразил намерение продолжить оказание им материальной помощи, заверил суд в том, что сделал должные выводы о своем поведении и более не совершит никаких противоправных действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание Малкина С.И., не имеется.

Подсудимый Малкин С.И. совершил два преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, установленных приговором, и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о наказании, суд при его назначении учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, сведения о материальном положении семьи подсудимого, характер и степень его фактического участия в совершении преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Малкина С.И. и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Малкину С.И. наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ, а также о невозможности применения к назначенному Малкину С.И. наказанию положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, считая невозможным исправление подсудимого без реального отбывания им наказания.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, полагая, что наказание в виде реального лишения свободы будет достаточным для исправления подсудимого, суд считает возможным не назначать Малкину С.И. дополнительный вид наказания в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными и применения в связи с этим положений ст. 64 УК РФ не усматривается.

Режим исправительного учреждения подлежит назначению в соответствии со ст. 58 УК РФ – исправительная колония общего режима.

Ибрагимов С.Р. оглы вину в совершении преступлений признал, раскаялся в содеянном, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, Ибрагимов С.Р. оглы активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, что суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ также признает обстоятельством, смягчающим наказание.

При назначении наказания суд учитывает молодой возраст подсудимого, сведения о состоянии его здоровья, те обстоятельства, что Ибрагимов С.Р. оглы ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет временное место регистрации и жительства на территории Российской Федерации, престарелых родителей, нуждающихся в его помощи и поддержке, характеризуется положительно, что следует из имеющихся в материалах дела характеристик от соседей по месту рождения и от Томской региональной общественной организации культурно-национальный центр «Азербайджан», занимался трудовой деятельностью, имеет многочисленные спортивные грамоты, на учетах в специализированных учреждениях не состоит, в судебном заседании принес извинения потерпевшим, заверил суд в том, что через своих родственников также принес извинения потерпевшим, в дальнейшем намерен вести законопослушный образ жизни и более не совершит никаких преступных действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ибрагимова С.Р. оглы, не имеется.

Подсудимый Ибрагимов С.Р. оглы совершил два преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, установленных приговором, и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о наказании, суд при его назначении учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, сведения о материальном положении семьи подсудимого, характер и степень его фактического участия в совершении преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Ибрагимова С.Р. оглы и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Ибрагимову С.Р. оглы наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ, а также о невозможности применения к назначенному Ибрагимову С.Р. оглы наказанию положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, считая невозможным исправление подсудимого без реального отбывания им наказания.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, полагая, что наказание в виде реального лишения свободы будет достаточным для исправления подсудимого, суд считает возможным не назначать Ибрагимову С.Р. оглы дополнительный вид наказания в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными и применения в связи с этим положений ст. 64 УК РФ не усматривается.

Режим исправительного учреждения подлежит назначению в соответствии со ст. 58 УК РФ – исправительная колония общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Малкина С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Малкину С.И. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Малкина С.И. исчислять с 03.04.2017.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания Малкина С.И. и содержания его под домашним арестом в качестве меры пресечения с 13.04.2016 по 02.04.2017 включительно.

Меру пресечения Малкину С.И. в виде домашнего ареста отменить, избрать в отношении Малкина С.И. меру пресечения в виде заключения под стражу. Малкина С.И. взять под стражу в зале суда и содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу.

Ибрагимова С.Р. оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ибрагимову С.Р. оглы наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Ибрагимова С.Р. оглы исчислять с 03.04.2017.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания Ибрагимова С.Р. оглы и содержания его под стражей по настоящему делу в период с 14.04.2016 по 02.04.2017 включительно.

Меру пресечения Ибрагимову С.Р. оглы до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - хранить в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Томской области в связи с выделением из данного уголовного дела иных уголовных дел.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора путем принесения апелляционной жалобы, отвечающей требованиям ст. 389.6 УПК РФ, через Ленинский районный суд г. Томска.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в президиум Томского областного суда.

Судья А.Ю. Резаева