Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2021 ~ М-747/2021 от 13.07.2021

УИД№57RS0027-01-2021-001892-86

Производство № 2-809/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2021 года     город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю. В.,

при секретаре Прониной О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению Жданова Евгения Ивановича к Смирнову Владиславу Геннадьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Жданов Е.И. обратился в суд с иском к Смирнову В.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что решением Северного районного суда г.Орла от 18.05.2015 года со Смирнова В.Г. в его пользу взыскана задолженность по договору займа от 03.11.2011 г. в сумме 449 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2012 г. по 18.05.2015 г. в размере 176 746,57 рублей; задолженность по договору займа от 19.02.2012 года в сумме 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2012 года по 18.05.2015 года в сумме 51 654,17 рублей; расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 054,85 рублей. Общая сумма взысканных денежных средств составила 894 455,59 рублей. На основании указанного решения суда ему был выдан исполнительный лист. 17.09.2015 года было возбуждено исполнительное производство №3210291/18/57004-СД о взыскании со Смирнова В.Г. в его пользу 894 455,59 рублей. В ходе исполнительного производства с ответчика в его пользу были взысканы 43205 рублей, задолженность по исполнительному производству составляет 851250,59 рублей. Решением Северного районного суда г.Орла от 09.11.2017 года со Смирнова В.Г. в его пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2015 г. по 05.09.2017 г. в размере 153 494,03 рублей. На основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению. По исполнительному производству № 14070/18/57004-ИП от 03.04.2018 года остаток долга составил 152 832,62 рублей. Заочным решением Северного районного суда г.Орла от 26.03.2020 года со Смирнова В.Г. в его пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2017 г. по 24.01.2020 г. в размере 111 099,07 рублей. Так как решение суда от 18.05.2015 года не исполнено, проценты взысканы по состоянию на 24.01.2020 года, то с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 25.01.2020 года, размер которых по состоянию на 07.07.2021 г. составляет 59 910,69 рублей. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2020 года по 07.07.2021 года в сумме 59 910 рублей 69 копеек.

В судебное заседание истец Жданов Е.И., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Смирнов В.Г., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на исковое заявление не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ в редакции, действующей до 01.06.2015 года, (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами ( ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что 18.05.2015 года Северным районным судом г.Орла принято решение по гражданскому делу по иску Жданова Е.И. к Смирнову В.Г. о взыскании задолженности по договорам займа. Указанным решением суда, с учетом исправления арифметической ошибки, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа от 03.11.2011г. в размере 449 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2012 г. по 18.05.2015 г. в размере 176 746 рублей 57 копеек, задолженность по договору займа от 19.02.2012 г. в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом 10 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2012 г. по 18.05.2015 г. в размере 51 654 рубля 17 копеек, а всего 887 400,74 рублей. Также суд взыскал со Смирнова В.Г. в пользу Жданова Е.И. расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2054,85 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 18.08.2015 года решение Северного районного суда г.Орла от 18.05.2015 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Смирнова В.Г. – без удовлетворения.

Установлено, что на основании указанных судебных актов и выданного судом исполнительного листа, 17.09.2015 года судебным приставом-исполнителем Северного районного отдела судебных приставов г.Орла УФССП России по Орловской области было возбуждено исполнительное производство № 20045/15/57004-ИП, общая сумма задолженности с учетом судебных расходов, подлежащая взысканию по этому исполнительному производству, составила 894 455,59 рублей.

В ходе исполнительного производства Смирновым В.Г. в счет погашения задолженности перед Ждановым Е.И. на депозит службы судебных приставов путем безналичных расчетов в форме платежных поручений вносились денежные средства. Так, 30.09.2015 года от должника Смирнова В. Г. поступила сумма в размере 300,46 рублей по платежному поручению № 1341 от 30.09.2015 года, денежные средства зачислены на депозитный счет 30.09.2015 года. 23.10.2015 года от должника поступили денежные средства в размере 10 050 рублей по платежному поручению № 8946 от 23.10.2015 года, денежные средства зачислены на депозитный счет 23.10.2015 года. 23.11.2015 года на депозитный счет от Смирнова В. Г. поступили денежные средства в размере 10 000 рублей платежным поручением № 20258 от 23.11.2015 года, денежные средства зачислены на депозитный счет 23.11.2015 года.

В дальнейшем, в ходе осуществления исполнительных действий по исполнительному производству 20045/15/57004-ИП, 06.07.2017 года, на основании вынесенного судебным приставом-исполнителем постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга, Жданову Е.И. по соответствующему акту был передан принадлежавший Смирнову В.Г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства жилого дома, площадью 2270 +/- 33 кв.м, кадастровый №. Земельный участок был оценен в 851 250 рублей.

08.11.2017 года Смирнов В. Г. погасил оставшуюся задолженность в размере 22855,13 рублей по исполнительному производству, о чем представил в судебное заседание квитанцию ИР 607179 от 08.11.2017 года.

10.11.2017 года исполнительное производство № 20045/15/57004-ИП было окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

В последующем, Жданов Е.И. обратился к судебному приставу-исполнителю с ходатайством об отмене постановления от 06.07.2017 года и акта. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 05.10.2017 года в удовлетворении указанного ходатайства Жданову Е.И. было отказано.

Жданов Е.И. в судебном порядке оспаривал акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 06.07.2017 года в счет погашения долга в рамках исполнительного производства 20045/15/57004-ИП от 17.09.2015 года. Вступившим в законную силу решением Орловского районного суда Орловской области от 09.08.2018 года акт о передаче нереализованного имущества должника (земельного участка) взыскателю в счет погашения долга от 06.07.2017 года признан недействительной сделкой. Суд возложил на судебного пристава-исполнителя Северного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области обязанность возобновить исполнительное производство № 20045/15/57004-ИП от 17.09.2015 года о взыскании со Смирнова В. Г. в пользу Жданова Е. И. задолженности в размере 894 455,59 рублей.

21.12.2018 года постановление об окончании исполнительного производства 20045/15/57004-ИП от 10.11.2017 года отменено, исполнительное производство о взыскании со Смирнова В. Г. в пользу Жданова Е. И. задолженности возобновлено, ему присвоен номер 210291/18/57004-ИП, остаток по исполнительному производству составил 851250 рублей.

Жданов Е.И. обращался в суд с иском о взыскании со Смирнова В.Г. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, присужденными в его пользу решением суда от 18.05.2015 года, начиная со дня, следующего за днем вынесения данного судебного акта, и до 05.09.2017 года. Проценты просил взыскать в качестве меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Решением Северного районного суда г. Орла от 09.11.2017 года со Смирнова Владислава Геннадьевича в пользу Жданова Евгения Ивановича взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2015 г. по 05.09.2017 г. включительно в сумме 153 494 рубля 03 копейки.

В 2020 году Жданов Е.И. обратился в суд с иском о взыскании со Смирнова В.Г. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, присужденными в его пользу решением суда от 18.05.2015 года, начиная с 06.09.2017 года и до 24.01.2020 года. Проценты просил взыскать в качестве меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Обращаясь в 2020 году в суд с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, истец Жданов Е.И. просил взыскать со Смирнова В.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, за период с 06.09.2017 года по 24.01.2020 года применительно к сумме 851 250 рублей.

Заочным решением Северного районного суда г. Орла от 26.03.2020 года исковые требования Жданова Е. И. были удовлетворены частично. Со Смирнова Владислава Геннадьевича в пользу Жданова Евгения Ивановича взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2017 г. по 24.01.2020 г. включительно в сумме 111 099 рублей 07 копеек. Проценты судом были исчислены от остатка непогашенного основного долга.

На основании судебных актов Северного районного суда г. Орла от 09.11.2017 года и 26.03.2020 года выданы исполнительные листы, которые были предъявлены взыскателем к исполнению. Возбужденные на основании этих исполнительных документов исполнительные производства, соединены с исполнительным производством №210291/18/57004-ИП, сводному исполнительному производству присвоен номер 210291/18/57004-ИП.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец Жданов Е.И. просит взыскать со Смирнова В.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 25.01.2020 года по 07.07.2021 года и вновь применительно к сумме 851 250 рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 1 августа 2016 года), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", содержится разъяснение, согласно которому при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Поскольку заочным решением Северного районного суда г.Орла от 26.03.2020 года со Смирнова В.Г. в пользу Жданова Е.И. проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы за период с 06.09.2017 года по 24.01.2020 года, с учетом приведенной выше нормы права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации истец имеет право на дальнейшее (начиная с 25 января 2020 г.) взыскание с ответчика процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных на сумму основного долга по двум договорам займа.

Как следует из искового заявления и предоставленного истцом расчета, Ждановым Е.И. ставится вопрос о взыскании со Смирнова В.Г. процентов за пользование денежными средствами по состоянию на 07.07.2021 года в сумме 59 910,69 рублей. При этом, проценты рассчитаны им на сумму 851 250,59 рублей.

После возобновления исполнительного производства о взыскании с должника Смирнова В. Г. задолженности в размере 894 455,59 рублей требования исполнительного документа должником не исполнялись, остаток по исполнительному производству составляет 851250 рублей, при этом остаток непогашенного основного долга по двум договорам составил 622 849,26 рублей (649000 – 26150,74).

При определении размера подлежащих взысканию процентов суд исходит из следующего.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 39, 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (в ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При расчете процентов судом учитывается, что количество календарных дней в 2020 году 366 дней, в 2021 году – 365 дней.

С 16.12.2019 г. по 09.02.2020 года Банком России была установлена ключевая ставка 6,25%, в связи с чем, проценты за период с 25.01.2020 года по 09.02.2020 года составят 1701,77 рублей, исходя из расчета:

622 849,26 * 6,25 % / 366 * 16 = 1701,77 рублей.

Ключевая ставка Банка России в период с 10.02.2020 г. по 26.04.2020 г. составила 6%.

Размер процентов за период с 10.02.2020 года по 26.04.2020 года составит: 622 849,26 * 6 % / 366 * 77 = 7862,20 рублей.

Ключевая ставка Банка России в период с 27.04.2020 г. по 21.06.2020 г. составила 5,50%.

Размер процентов за период с 27.04.2020 года по 21.06.2020 года составит: 622 849,26 * 5,50 % / 366 * 56 = 5241,46 рублей

Ключевая ставка Банка России в период с 22.06.2020 г. по 26.07.2020 г. составила 4,50%.

Размер процентов за период с 22.06.2020 года по 26.07.2020 года составит: 622 849,26 * 4,50 % / 366 * 35 = 2680,29 рублей

Ключевая ставка Банка России в период с 27.07.2020 г. по 21.03.2021 г. составляла 4,25%.

Размер процентов за период с 27.07.2020 года по 31.12.2020 года составит: 622 849,26 * 4,25 % / 366 * 158 = 11427,41 рублей.

Размер процентов за период с 01.01.2021 года по 21.03.2021 года составит: 622 849,26 * 4,25 % / 365 * 80 = 5801,88 рублей.

Ключевая ставка Банка России в период с 22.03.2021 г. по 25.04.2021 г. составляла 4,50%.

Размер процентов за период с 22.03.2021 года по 25.04.2021 года составит: 622 849,26 * 4,5 % / 365 * 35 = 2687,64 рублей.

Ключевая ставка Банка России в период с 26.04.2021 г. по 14.06.2021 г. составляла 5%.

Размер процентов за период с 26.04.2021 года по 14.06.2021 года составит: 622 849,26 * 5 % / 365 * 50 = 4266,09 рублей.

Ключевая ставка Банка России в период с 15.06.2021 г. по 25.07.2021 г. составляла 5,5%.

Размер процентов за период с 15.06.2021 года по 07.07.2021 года составит: 622 849,26 * 5,5 % / 365 * 23 = 2158,64 рублей.

Таким образом, общая сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с 25.01.2020 года по 07.07.2021 г., составляет 43 827,38 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец Жданов Е.И., являющийся инвалидом 2 группы, освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика Смирнова В.Г. в доход Муниципального образования «Город Орел» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1461 рубль 13 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жданова Евгения Ивановича к Смирнову Владиславу Геннадьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать со Смирнова Владислава Геннадьевича в пользу Жданова Евгения Ивановича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2020 г. по 07.07.2021 г. включительно в сумме 43 827 (сорок три тысячи восемьсот двадцать семь) рублей 38 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать со Смирнова Владислава Геннадьевича в доход Муниципального образования Город Орел государственную пошлину в сумме 1461 (одна тысяча четыреста шестьдесят один) рубль 13 копеек.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г.Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2021 года.

Судья Ю.В. Тишаева