Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-669/2020 ~ М-645/2020 от 04.06.2020

УИД 67RS0006-01-2020-000753-82

Дело № 2-669/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи): Самсоновой В.О.,

при секретаре: Якименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Томской области к Новикову Михаилу Валентиновичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Томской области, обратилось в суд с иском к Новикову М.В. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 29 июля 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, гос. номер №, под управлением Новикова М.В. и автомобилем <данные изъяты>, гос. номер №. Виновным в ДТП признан Новиков М.В. Потерпевшая сторона обратилась в порядке прямого возмещения убытков в филиал СПАО «Ингосстрах», а истец, в свою очередь, осуществил последнему перевод страхового возмещения в сумме 89136 руб. 00 коп. В связи с тем, что после оформления ДТП, производившегося без участия уполномоченных сотрудников полиции, ответчик не направил страховщику заполоненный бланк извещения о ДТП, у истца возникло право требования с ответчика выплаченного страхового возмещения в указанной сумме. Также истец просит взыскать с ответчика госпошлину в сумме 2874 руб. 00 коп.

Представитель истца в суд не явился. Просили о рассмотрении спора в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик Новиков М.В. не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании ответчик представил суду квитанцию от 01.08.2019г. о направлении в адрес истца заполоненного бланка извещения о ДТП, полученного ими 05.08.2019г.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - СПАО «Ингосстрах» в суд не направило своего представителя.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО СК «Россгосстрах» и Новиковым М.В. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОСАГО <данные изъяты>

29 июля 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства - <данные изъяты>, гос. номер №, под управлением Новикова М.В. и автомобилем <данные изъяты>, гос. номер №, под управлением Усова А.П. ДТП произошло по вине водителя Новикова М.В.

Гражданская ответственность Усова А.П. на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису <данные изъяты>

Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлено участниками дорожно-транспортного происшествия в соответствии с п.1 ст.11.1 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закона об ОСАГО) без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

В результате происшествия транспортному средству Усова А.П. причинены механические повреждения, в связи с чем потерпевший обратился в СПАО «Ингосстрах» за получением страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков. СПАО «Ингосстрах» признало данное ДТП страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 49600 руб. 00 коп. (п/п № от 12.08.2019) и в сумме 39536 руб. 76 коп. и 5000 руб. 00 коп. (п/п № от 28.11.2019).

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подп.«ж» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на момент ДТП) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из положений п.3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России от 19.09.2014 № 431-П, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с п.3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.05.2017 № 1059-О, по смыслу п.2 ст.11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» во взаимосвязи с п.3 этой же статьи, необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в п.2 данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

Смысл направления виновником ДТП бланка извещения о ДТП заключается, кроме того, в извещении водителем, виновным в дорожно-транспортном происшествии, страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, о возникновении обязанности по выплате страхового возмещения по требованию страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность потерпевшего, осуществившего выплату страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков в связи с произошедшим происшествием.

Как установлено в судебном заседании, экземпляры бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии как потерпевшего Усова А.П., так и виновника ДТП Новикова М.В. были представлены страховщикам - ПАО СК «Росгосстрах и СПАО «Ингосстрах».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возникновения у истца регрессного требования к ответчику в связи с указанным ДТП, поскольку последним исполнена возложенная на него обязанность по представлению страховщику извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Томской области к Новикову Михаилу Валентиновичу о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца.

Председательствующий (судья) В.О. Самсонова

Мотивированное решение суда изготовлено 27.07.2020