Решение по делу № 2-685/2019 ~ М-620/2019 от 13.08.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Вагидов Н.А., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, при секретаре ФИО3, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов городского округа «<адрес>» и неопределенного круга лиц к Ибрагимов И.И. о приостановлении предпринимательской деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился с указанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, который поддержал в судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 по тем основаниям, в прокуратуру <адрес> поступил с МРИ ФНС РФ № по РД материал проверки по факту осуществления Ибрагимов И.И. предпринимательской деятельности без регистрации в налоговом органе. По результатам проверки установлено, что Ибрагимов И.И. И.И. в салоне сотовой связи «Абудаби», расположенном по адресу <адрес>, № осуществляет предпринимательскую деятельность по предоставлению услуг по ремонту сотовых телефонов с целью извлечения прибыли без регистрации в налоговом органе в установленном законом порядке и не выполняет обязанности по уплате налогов. В соответствии с ч.1 ст.2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается деятельность, осуществляемая самостоятельно на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Согласно ч.1 ст.23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Факт осуществления Ибрагимов И.И. предпринимательской деятельности, направленной на получение систематической прибыли без регистрации в налоговом органе подтверждается протоколом осмотра помещения от 27.06.2019г. и постановлением по делу об административном правонарушении от 27.11.2018г. Согласно ст.83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения его обособленных подразделений, месту физического лица и по иным основаниям. Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» Министерство РФ по налогам и сборам является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим начиная с ДД.ММ.ГГГГг. государственную регистрацию юридических лиц, а с ДД.ММ.ГГГГг. государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также государственную регистрацию крестьянских (фермерских) хозяйств. Таким образом, предпринимательская деятельность Ибрагимов И.И. направленная на систематическое получение прибыли является незаконным и подлежит обязательной государственной регистрации. Игнорирование законодательства в части обязанностей пройти государственную регистрацию, прежде чем начать осуществлять предпринимательскую деятельность, напрямую связано с отказом платить налоги, чем нарушается требования ст.57 Конституции РФ. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований.

Ответчик – Ибрагимов И.И. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 29.08.2019г., на 06.09.2019г., на 17.09.2019г., на 30.09.2019г. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия и возражения по иску прокурора <адрес> не представил и поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и полагает исковое заявление прокурора <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Выслушав мнение помощника прокурора <адрес> ФИО4 и представителя заинтересованного лица – МРИ ФНС РФ № по РД по доверенности ФИО5, изучив материалы дела и исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Из иска прокурора <адрес>, а также из пояснений помощника прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании следует, что по результатам проверки соблюдении налогового законодательства в части регистрации в налоговом органе граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица установлено, что Ибрагимов И.И. И.И. занимается оказанием услуг по ремонту сотовых телефонов с целью извлечения прибыли в салоне сотовой связи «Абудаби», расположенном по <адрес>, № <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается деятельность, осуществляемая самостоятельно на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно ч.1 ст.23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Из иска прокурора <адрес>, а также из пояснений помощника прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании следует, что из представленной МРИ ФНС РФ № по РД информации видно, что Ибрагимов И.И. И.И. осуществляет предпринимательскую деятельность без регистрации в налоговом органе в установленном законом порядке и не выполняет обязанности по уплате налогов.

Согласно ст.83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения его обособленных подразделений, месту физического лица и по иным основаниям.

Ибрагимов И.И. предпринимательской деятельности, направленной на получение систематической прибыли без регистрации в налоговом органе подтверждается протоколом осмотра помещения от 27.06.2019г. и постановлением по делу об административном правонарушении от 27.11.2018г.

Судом установлено, что предпринимательская деятельность Ибрагимов И.И. направленная на систематическое получение прибыли является незаконным и подлежит обязательной государственной регистрации. Игнорирование законодательства в части обязанностей пройти государственную регистрацию, прежде чем начать осуществлять предпринимательскую деятельность, напрямую связано с отказом платить налоги, чем нарушается требования ст.57 Конституции РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан неопределенного круга лиц.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что исковые требования прокурора <адрес> законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> к Ибрагимов И.И. в интересах городского округа «<адрес> и неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Признать, осуществляемую Ибрагимов И.И. предпринимательскую деятельность по оказанию услуг по ремонту сотовых телефонов в салоне сотовой связи «Абудаби», расположенном по <адрес>, № <адрес> незаконной.

Приостановить осуществляемую Ибрагимов И.И. предпринимательскую деятельность по оказанию услуг по по ремонту сотовых телефонов в салоне сотовой связи «Абудаби», расположенном по <адрес>, № <адрес> до регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

Заочное решение по заявлению стороны не присутствовавший в судебном заседании, может быть пересмотрено в течении 7 суток в Буйнакском городском суде.

Решение может быть может обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в месячный срок со дня его провозглашения.

Судья Н.А.Вагидов